PCR anidado múltiple para detección de fitoplasmas y begomovirus identificados en cultivos de soya en Cuba

Robert M. Leyva Martínez, Madelaine L. Quiñones Pantoja, Karel Acosta Peréz, Berta Piñol Pérez, S. Pérez-Álvarez

Resumen

El objetivo del presente trabajo fue desarrollar un ensayo de PCR múltiple anidado para la detección simultánea de fitoplasmas y los begomovirus identificados en cultivos de soya en Cuba. Se diseñaron dos parejas de cebadores específicos a los begomovirus Tobacco yellow crinkle virus (TbYCV) y Rhynchosia golden mosaic Yucatan virus (RhGMYuV) que se utilizaron, conjuntamente, con dos parejas de cebadores universales para la detección genérica de fitoplasmas bajo condiciones ya establecidas. Se optimizaron los parámetros críticos para el ensayo de PCR anidado para begomovirus que incluyeron: evaluación de la temperatura óptima de alineamiento de los cebadores al molde, sensibilidad analítica y la especificidad de los cebadores. Se optimizaron los parámetros críticos para el ensayo de PCR múltiple anidado; estos fueron: evaluación de diferentes combinaciones de concentraciones de los cebadores diseñados con las condiciones establecidas para nPCR de fitoplasmas, sensibilidad analítica y repetitividad intra e interensayo. Se determinaron los parámetros de desempeño del ensayo de nPCR múltiple. En el ensayo múltiple se amplificaron satisfactoriamente los fragmentos esperados para el TbYCV (988 kb), RhGMYuV (968 kb) y los fitoplasmas (1250 kb), confirmando la detección simultánea, sensible y específica de estos patógenos. Los parámetros analíticos de desempeño del ensayo fueron superiores a 90 %. El ensayo de PCR anidado múltiple desarrollado permite una detección sensible, rápida y de menor costo para la detección de los fitoplasmas y begomovirus que afectan el cultivo de soya en Cuba. Estos resultados son los primeros de este tipo para el país y aportan nuevos elementos metodológicos para la validación de ensayos de detección de patógenos de plantas.

Palabras clave

begomovirus; fitoplasmas; PCR anidada múltiple; soya

Texto completo:

HTML PDF XML-JATS EPUB

Referencias

Reveles-Torres LR, Velásquez-Valle VR, Castillo-Mauricio JA. Fitoplasmas: Otros agentes fitopatógenos. Campo experimental Zacatecas. CIRNOC-INIFAP. Folleto técnico. 2014; 56: 41.

Jamil N, Rehman A, Hamza M, Hafeez A, Ismail H, Zubair M, et al. First Report of Tomato leaf curl New Delhi virus, a Bipartite Begomovirus, Infecting Soybean (Glycine max). Plant Disease. 2017; 101 (5): 845.

Ramesh SV, Chouhan BS, Gupta GK, Husain SM, Chand S. Genomic sequence characterization of Begomovirus infecting soybean and molecular evolutionary genomics of Legume yellow mosaic viruses (LYMVs). Plants Omics Journal. POJ. 2017; 10 (02): 88-96.

Acosta K, Silva FN, Zamora L, Quiñones M, Martínez R, Piñol B, et al. Detection and molecular characterization of an aster yellows group phytoplasma associated with soybean and evidence of two new 16SrI subgroups in Cuba. Journal of Plant Pathology. 2015; 97(2): 339-344.

Quiñones ML, Acosta KI, Castillo Urquiza G, Zamora L, Murilo Zerbini F. Soya y rábano como nuevos hospedantes de Begomovirus en Cuba. Rev. Protección Veg. 2014; 29(3): 235-235.

Chang-Sidorchuk L, González H, Martínez-Zubiaur Y, Navas-Castillo J, Fiallo-Olivé E. First report of Rhynchosia golden mosaic Yucatan virus infecting soybean in Cuba. Journal of Plant Pathology. 2016; 98: 174.

Lau HY, Botella JR. Advanced DNA-Based Point-of-Care Diagnostic Methods for Plant Diseases Detection. Front. Plant Sci. 2017; 8.

Bertaccini A. Phytoplasma research between past and future: what directions? Phytopathogenic Mollicutes. 2015; 5 (1): S1-S4.

Khan J, Srivastava P, Singh K. Efficacy of nested-PCR for the detection of phytoplasma causing spike disease of sandal. Current Science. 2004; 86:1530-1533.

Lugo MOY, Guzmán UR, García ERS, León FJ. Geminivirus transmitidos por mosca blanca (Bemisia tabaci) en tomate del Valle Agrícola de Culiacán, Sinaloa. Revista Mexicana de Fitopatología. 2011; 29:109-118.

Kwon JY, Hong JS, Kim MJ, et al. Simultaneous multiplex PCR detection of seven cucurbit infecting viruses. J Virol Methods. 2014; 206:133-139.

Venkataravanappa V, Prasanna HC, Lakshminarayana-Reddy CN, Krishna-Reddy M. Molecular detection and characterization of phytoplasma in association with begomovirus in eggplant. Acta virológica. 2018; 62: 246-258.

Gundersen D, Lee IM. Ultrasensitive detection of phytoplasmas by nested PCR assay using two universal primer pairs. Phytopathology Mediterranean. 1996; 35: 144-51.

Rychlik W. Selection of primers for Polimerase Chain Reaction. Molecular Biotechnology. 1995; 3:129-134.

Tamura K, Stecher G, Peterson D, Filipski A, Kumar S. MEGA6: molecular evolutionary genetics analysis version 6.0. Molecular biology and evolution. 2013; 30 (12): 2725-2729.

Sambrook J, Fritsch EF, Maniatis T. Molecular cloning. Segunda Edición. Eds by: Cold Spring Harbor Laboratory Press. 1989.

Massart S, Brostaux Y, Barbarossa L, Battle A, Cesar V, Dutercq O, et al. Inter-laboratory evaluation of two Reverse-transcriptase Polymeric Chain Reaction-based methods for detection of four fruit tree viruses. Ann. Appl. Biol. 2009; 154: 133-141.

Majumder S, Baranwal VK, Joshi S. Simultaneous detection of Onion yellow dwarf virus and Shallot latent virus in infected leaves and cloves of garlic by duplex RT-PCR. J. Plant Pathol. 2008; 90 (2): 371-374.

Firrao G, Garcia-Chapa M, Marzachí C. Phytoplasmas: genetics, diagnosis and relationships with the plants and insects host. Frontiers in Bioscience. 2007; 12: 1353-1375.

OIE Terrestrial Manual. Principles and methods of validation of diagnostic assays for infectious diseases. Version adopted by the World Assembly of Delegates of the OIE in May 2013. Chapter 1.1.5.

Díaz A, Quiñones M, Arana F, Soto M, Hernández A. Potyvirus: características generales, situación de su diagnóstico y determinación de su presencia en cultivo de pimiento en cuba. Rev. Protección Veg. 2010; 25(2): 69-79.

Acosta K, Martínez Y, Zamora L, Fernández A, Santos-Cervantes ME, Leyva-López NE. PCR múltiple anidada para detección de fitoplasmas y rickettsia asociados con los síntomas del cogollo arrepollado (Bts) en papayo. Rev. Protección Veg. 2011; 26 (3): 156-163.

Manual OIE. Principles of validation of diagnostic assays for infectious diseases. Chapter 1.1.3, version adopted, May. 2006.

Galetto L, Marzachi C. Real-time PCR Diagnosis and Quantification of Phytoplasmas. In: Weintraub P.G. and Jones P. (ed.). Phytoplasmas: Genomes, Plant Hosts and Vectors. United Kingdom: CAB International. 2010: 1-18.

Arana F, Pacheco R, Díaz De la Osa A, Piñol B, Quiñones M. Desarrollo de un método para el diagnóstico específico del PepMoV basado en la RT-PCR. Rev. Protección Veg. 2016; 31(1): 20-28.

Naranjo FE, Martínez ZY. Avances en el diagnóstico de la marchitez bacteriana (Ralstonia solanacearum): situación actual y perspectivas en Cuba. Rev. Protección Veg. 2013; 28 (3): 160-170.

Tao Y, Man J, Wu Y. Development of a multiplex polymerase chain reaction for simultaneous detection of wheat viruses and a phytoplasma in China. Arch Virol. 2012; 157: 1261-1267.

Swarnalatha P, Krishna-Reddy M. Duplex PCR for simultaneous detection of Begomovirus and Phytoplasma from naturally infected tomato. Pest Management in Horticultural Ecosystems. 2014; 20 (1): 59-68.

Biswas C, Dey P, Sat pathy S. A multiplex nested PCR assay for simultaneous detection of Corchorus golden mosaic virus and a phytoplasma in white jute (Corchorus capsularis L.). Lett. Appl. Microbiol. 2013; 56: 373-378.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.