Reproducción y efecto nocivo de Meloidogyne incognita (Kofoid y White) Chitwood en Phaseolus vulgaris L. ‛Cuba-Cueto-25-9’

Daine Hernández-Ochandía, Mayra G. Rodríguez-Hernández, Ileana Miranda-Cabrera, Ernesto Moreno-León, Iván Castro-Lizazo, Belkis Peteira Delgado-Oramas, Ricardo Holgado

Resumen

El objetivo del estudio fue determinar el factor de reproducción (FR) de Meloidogyne incognita (Kofoid y White) Chitwood y el efecto nocivo del nematodo sobre parámetros seleccionados del desarrollo de las plantas de frijol (Phaseolus vulgaris L.) cultivar ‛Cuba Cueto 25-9’. El experimento se realizó, en condiciones semicontroladas, durante 35 días, con niveles poblacionales iniciales (Pi) de 1,5; 2,5 y 5 juveniles de segundo estadio (J2) y huevos del nematodo por gramo de sustrato y plantas de frijol sin nematodos (testigos). Se determinó el Factor de Reproducción (FR) del nematodo y en la planta se evaluaron el Índice de Agallamiento (IA), la altura de las plantas, el diámetro del tallo, el número de hojas, flores y legumbres. Los datos se analizaron y compararon (ANOVA, Duncan (p<0,05)) y la relación entre la altura de las plantas y Pi se determinó a través de análisis de regresión, empleando el Paquete Estadístico SAS, Versión 9.0. El nematodo parasitó y se reprodujo en el cultivar de frijol ‛CC- 25-9’ con valores de FR=1,6; 6,1 y 6,2 y del IA=3; 3,6 y 3,8 en los niveles de Pi=1,5; 2,5 y 5  J2-huevos x gramo de sustrato-1, respectivamente. Con el incremento de la Pi del nematodo se redujo, significativamente, la altura de las plantas del cultivar ‛CC 25-9’ (R2=0.70). El nematodo produjo disminuciones, no significativas, del diámetro del tallo, número de hojas, flores y legumbres; sin embargo, se evidenció una tendencia a que los mayores valores de los parámetros evaluados se presentaron en las plantas sanas. Se discute la importancia de utilizar plantas de la misma familia al momento de evaluar resistencia/susceptibilidad de cultivares frente a Meloidogyne spp.

Palabras clave

frijol común; cultivar CC-25-9; nematodos agalleros; tomate; factor de reproducción; índice de agallamiento

Texto completo:

PDF EPUB XML-JATS HTML

Referencias

Hernández Morales A. (Coordinación y Revisión General). La cadena de valordel frijol común en Cuba. Estudio de su situación en siete municipios de las provincias de Sancti Spíritus y Villa Clara. Agosto, 2016. Editado por Programa de apoyo al fortalecimiento de cadenas agroalimentarias a nivel local (AGROCADENAS). 175 pp. ISBN: 978-959-296-045-9

Oficina Nacional de Estadísticas e Información (ONEI). Anuario Estadístico de Cuba 2016. Capítulo 9: Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca. Edición 2017. 32 pp.

Oficina Nacional de Estadísticas e Información (ONEI). Cuba. Sector Agropecuario- Indicadores Seleccionados. Enero - Septiembre de 2017. Edición Diciembre de 2017. 13pp Disponible en: http://www.one.cu/publicaciones/05agropecuario/ppalesindsectoragrop/ppales_indsep17.pdf

Blair MW, Lorigados SM. Diversity of common bean landraces, breeding lines, and varieties from Cuba. Crop Science. 2016;56: 1- 9. DOI.10.2135/cropsci2015.04.0213

Alfonso CA, Avilés R, Chailloux M, Faure B, Giralt E, González M. Guía Técnica del cultivo del Frijol en Cuba. Instituto de Investigaciones de Horticultura “Liliana Dimitrova”. Editora Liliana. Ministerio de la Agricultura. Cuba, 2000. 41 pp

Lamz A, Cárdenas RM, Ortiz R, Hernández Y, Alfonso LE. Efecto de la selección participativa de variedades en la identificación de genotipos sobresalientes de frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Centro Agrícola. 2017; 44 (4): 65-74

Chailloux M, Hernández G, Faure B, Caballero R. Análisis y comentarios producción de frijol en Cuba: situación actual y perspectiva inmediata. Agronomía Mesoamericana. 1996; 7(2): 98-107.

Martínez E, Barrios G, Rovesti L, Santos R. Manejo Integrado de Plagas. Manual Práctico. Centro Nacional de Sanidad Vegetal (CNSV), Cuba. Entre Pueblos, España. Grupo di Volontariato Civile (GVC), Italia. 485 pp. 2006.

Fernández E, Pérez M, Gandarilla H, Vásquez R, Fernández M, Paneque M, et al. Guía para disminuir infestaciones de Meloidogyne spp., mediante el empleo de cultivos no susceptibles. Boletín Técnico, Sanidad Vegetal. 1998; 4(4): 1-18.

Roberts PA. Concepts and consequences of resistance. Pp 23-41 En J.L. Starr, R. Cook and J. Bridge (eds). Plant Resistance to Parasitic Nematodes. CAB International. 2002.

Leyva A, Páez E, Casanova A. Rotación y policultivos. Pp. 213-230. En Funes F, Vázquez L (Eds). Avances de la Agroecología en Cuba. Estación Experimental Indio Hatuey, Matanzas. Cuba. 2016.

Hussey RS, Barker K B. A comparison of methods of colleting inocula of Meloidogyne spp. including a new technique. Plant Dis Report. 1973; 57: 1025-1028

Coyne DL, Ross JL. Protocol for Nematode Resistance Screening: Root Knot Nematodes, Meloidogyne spp. International Institute of Tropical Agriculture (IITA), Ibadan, Nigeria. 2014. 27 pp.

Hussey RS, Janssen GJW. Root-knot Nematodes: Meloidogyne species. Pp 43-70 En J.L. Starr, R. Cook and J. Bridge (eds). Plant Resistance to Parasitic Nematodes. CAB International. 2002.

Taylor AL, Sasser JB. Biology, identification and control of root-knot nematodes (Meloidogyne species). Dept. Pl. Pathol. N. C. State Univ., Raleigh.1978

Coyne D, Nicol JM, Claudius-Cole B. Nematología práctica: Una guía de campo y laboratorio. 2da Edición, SP-IPM Secretariat, International Institute of Tropical Agriculture (IITA), Cotonou, Benin. 82pp. 2014. [Versión Traducida por S. Verdejo-Lucas]

Ferris HLC, Viglierchio R, Westerdahl B, Wu W, Anderson CE, Juurma A et al. Host Status of Selected Crops to Meloidogyne chitwoodi. Jour. Nematol. 1993; 25(4S):849-857

Oostenbrink M. Major characteristics of the relation between nematodes and plants. Mededelingen Landbouwhogeschool Wageningen. 1966; 66:1-46.

Santo DT, da Silva SA, Dorigo OF, Wilcken SRS, Zamboni Machado AC. Host-parasite relationships in root-knot disease caused by Meloidogyne inornata in common bean (Phaseolus vulgaris). J. Phytopathol. 2015: 1-10. DOI: 10.1111/jph.12494

Diniz GMM, Candido WS, Soares RS, Santos LS, Marín MV, Soares PLM et al. Reaction of melon genotypes to Meloidogyne incognita and Meloidogyne javanica. Pesq. Agropec. Trop., Goiânia. 2016; 46 (1): 111-115, dx.doi.org/10.1590/1983-40632016v4639603

Alves FR, Santos LN S, Moraes WB, Cosmi FC, Cabral PDS, Filho SM et al. Reação do plantas de feijoeiro a Meloidogyne incognita raça 1. IDESIA (Chile). 2011; 29 (2): 95-98

Sánchez L, Rodríguez MG. Estimación de inoculo de Meloidogyne incognita a través de planta indicadora. Rev. Protección Veg. 2000; 15(2): 109-113

Sikora RA, Greco N, Velosa Silva JF. Nematodes parasites of food legumes. In: Luc M, Sikora RA, Bridge J (Eds). Plant Parasitic Nematodes in Subtropical and Tropical Agriculture, 2nd Edition. CAB International; 2005; 259- 466

Varón de AF, Richard RM. Principales nematodos que atacan el fríjol y su control. Centro Internacional de Agricultura Tropical. Programa de Fríjol del ClAT-Fitopatología. Cali, Colombia. Serie CIAT No. 04SB-06.10.1982. 37p

Hernández-Ochandía D, Arias Y, Gómez L, Peteira B, Miranda I et al. Elementos del ciclo de vida de población cubana de Meloidogyne incognita (Kofoid y White) Chitwood en Solanum lycopersicum L. Rev. Protección Veg. 2012; 27(3):188-193.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.