La investigación abarcó el municipio Jaruco, provincia Mayabeque, Cuba. El mismo se localiza entre las coordenadas geográficas: 23º 8´ 45,65´´ N, 82º 4´ 52,20´´ W y 22º 57´ 51,92´´ N, 81º 54´ 50,45´´ W, de acuerdo al Sistema de Coordenadas Cuba Norte, correspondiente a la Proyección Cónica Conforme de Lambert aplicada a Cuba. Tiene una extensión territorial de 275,92 km². Es un municipio cuya economía descansa fundamentalmente en la actividad agropecuaria, sobre todo relacionada con la ganadería y la caña de azúcar (Saccharum officinarum L.), sin restar importancia a la agricultura no cañera para el autoabastecimiento municipal.

Se realizaron muestreos con frecuencia mensual durante dos años (marzo/2018-febrero/2020) para la determinación de los ácaros depredadores y las especies fitófagas asociadas en cultivos agrícolas y las arvenses presentes en las fincas “Las Piedras”, “Los Pijillas” y “La Juana”, así como en un área boscosa cercana a las mismas.

Se tomaron 100 hojas simples por muestreo, preferentemente que presentaran los síntomas característicos de la presencia de ácaros fitófagos. En las plantas herbáceas las hojas se extrajeron de la partes superior, media e inferior, incluyendo brotes jóvenes, flores y vainas, por lo que se exploró para cada especie vegetal 33 plantas. En el caso de los árboles, las hojas se extrajeron de la parte exterior, media e interior de la copa, a la altura de 1,5 m. Las especies muestreadas se listan en la Tabla 1.

Las muestras se colocaron en bolsas de polietileno y se trasladaron al Laboratorio de Investigaciones. Las hojas se revisaron por el haz y el envés bajo un microscopio estereoscópico NSZ 606 de Microteb l a 20 aumentos y se registraron las especies de ácaros presentes y su abundancia. Los adultos de los ácaros depredadores y los ácaros fitófagos asociados se extrajeron con una aguja entomológica y se conservaron en ácido láctico al 85 % hasta la realización de las preparaciones fijas con Medio de Hoyer.

Todo el trabajo experimental se realizó en el Laboratorio de Investigación de la Facultad de Agronomía de la Universidad Agraria de La Habana (UNAH).

Los especímenes se observaron en un microscopio marca Model a 400 y 1000 aumentos. Para la identificación de las especies se midieron las estructuras de interés taxonómico y se utilizaron las claves taxonómicas correspondientes. Para el diagnóstico de los grupos de ácaros fitófagos más complejos y depredadores no pertenecientes a la familia Phytoseiidae, se tuvo en cuenta las recomendaciones de Pedro de la Torre¹

MSc. Pedro Enrique de la Torre Santana. Acarólogo. Laboratorio Central de Cuarentena Vegetal (LCCV). Centro Nacional de Sanidad Vegetal (CNSV). Calle Ayuntamiento # 231, entre San Pedro y Lombillo, Plaza de la Revolución, La Habana, Cuba. Comunicación personal.

Los especímenes montados en láminas portaobjeto se depositaron en la colección de ácaros del Laboratorio de Entomología del Departamento Biología-Sanidad Vegetal, de la UNAH.

Para la construcción de las curvas de acumulación de especies de los ácaros depredadores se cuantificó el esfuerzo de muestreo y el número de especies encontradas. Se procedió a eliminar el posible sesgo mediante la aleatorización de los datos (2000 aleatorizaciones), para obtener una curva ideal. Se ajustó el modelo de Clench mediante un análisis de regresión no lineal. Este programa emplea el método de downhill simplex como primera aproximación de la estimación de los parámetros y posteriormente emplea el método Levenberg-Marquardt. Esta metodología ofrece mejor estimación que la combinación Simplex-Quasi-Newton (1010. Di Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini MG, Gonzalez L, Tablada M, Robledo CW. InfoStat versión 2020. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. URL Disponible en http://www.infostat.com.ar. (Consulta: 22 de junio de 2020).).

Se utilizó la ecuación de Clench:

Donde:

En el modelo de Clench, la asíntota se calcula como a/b. En los modelos asintóticos se puede calcular el esfuerzo necesario para alcanzar una determinada proporción de la fauna (tq), donde q=S/(a/b). Es decir, si se quisiera conocer el esfuerzo de muestreo para alcanzar el 90 % de la fauna, q toma un valor de 0,9. Entonces, tq= q/[b*(1-q)] (1111. Soberón J, Llorente J. The use of species accumulation functions for the prediction of species richness. Conserv Biol. 1993; 7: 480-488.).

Los cálculos se realizaron mediante el programa Infostat 2020. Para realizar una predicción del resultado del trabajo, se calculó la proporción inventariada del total de la fauna, considerándose como satisfactorio un valor mayor de 70 % de fauna registrada.

Con los datos de los muestreos realizados para conocer la composición de la ácarofauna asociada a las especies botánicas evaluadas, se determinaron la abundancia y la frecuencia relativas en que aparecieron las especies de ácaros identificadas durante el inventario, a través de las siguientes fórmulas.

Donde:

Donde:

La evaluación de los valores de la frecuencia relativa se realizó mediante la escala de Masson y Bryssnt (1212. Masson A, Bryssnt S. The Structure and diversity of the animal communitys in broats lands reeds warp. J Zool. 1974; 179: 289-302.), que indica que una especie es Muy abundante si la AR>30, Abundante si 10≤AR≤ 30 y Poco abundante si AR<10. Un criterio similar fue asumido para evaluar la Frecuencia relativa (Fr): Muy frecuente si la Fi >30, Frecuente si 10≤Fi≤ 30 y Poco frecuente si Fi <10.

Con la información recopilada del inventario se procedió al cálculo de índices para los ácaros depredadores, a través del paquete Biodiversity R de R versión 3.6. (1313. R Core Team (2011). BiodiversityR. Biodiversity Package for R Version 3.6. GUI for biodiversity and community ecology analysis. URL http://www.r-project.org/diversity ). Los índices fueron los siguientes:

Riqueza de especies: Número total de especies obtenidas del inventario (S).

Índice de Margalef (DMg): $DMg=\frac{S-1}{ln N}$ donde S es el número de especies y N el número de individuos.

Índice de Simpson (λ): $\lambda =\sum {pi}^2$ donde pi es igual a la abundancia proporcional de la especie i, dividido entre el número total de individuos de la muestra.

Índice de Berger-Parker (d): $d=\frac{N max}{N}$ donde N_max es el número de individuos en la especie más abundante. Un incremento en el valor de este índice se interpreta como un aumento en la equidad y una disminución de la dominancia.

Índice de Shannon-Wiever (H´): $H^{´}=-\sum p_i Ln{p}_i$ donde p_i es la proporción de individuos de la especie i encontrada en la muestra.

A partir de la información recopilada durante la realización de la investigación se realizó una integración de resultados para evaluar el potencial biorregulador de (las) especie(s) promisoria(s), con vistas a sugerir los estudios subsiguientes y las mejores prácticas para la conservación de las mismas en el agroecosistema, así como realizar una estimación del impacto de los resultados de esta investigación.

Para ello se calculó el porcentaje de cada especie de fitoseido por planta hospedante a partir del número de individuos recolectados. Las especies dominantes son las que aparecen sobre más del 50 % de las plantas inventariadas. De igual modo, las especies dominantes son las que representan más del 50 % de la densidad observada sobre todas las plantas hospedantes (1414. Barbar Z, Tixier M-S, Kreiter S, Cheval B. Diversity of Phytoseiid mites in uncultivated areas adjacent to vineyards: A caso study in the South of France. Acarologia. 2005; XLV (2-3): 145-154.).

Se calculó la curva de rango de abundancia a nivel de especie para analizar las asociaciones funcionales de la comunidad de fitoseidos (1515. Sáenz-Romo MG, Martínez-García H, Veas-Bernal A, Carvajal-Montoya LD, Martínez-Villar E, Ibáñez-Pascual S, et al. Effect of ground-cover management on predatory mites (Acari: Phytoseiidae) in a Mediterranean vineyard. Vitis. 2019; 58 (Special Issue): 25-32. DOI: 10.5073/vitis.2019.58.special-issue.25-32.).

Como resultado del inventario se detectaron 10 familias de ácaros. De ellas, dos de ácaros fitófagos (Tenuipalpidae y Tetranychidae), cinco de ácaros depredadores (Ascidae, Bdellidae, Cheyletidae, Cunaxidae y Phytoseiidae) y tres de ácaros con hábitos alimentarios variados (Acaridae, Oppidae y Tarsonemidae). (Tabla 2)

De los ácaros fitófagos, la familia mejor representada fue la Tetranychidae, con cuatro géneros y cuatro especies, seguida de Tenuipalpidae, con una especie. Dentro de las familias de ácaros depredadores, la mejor representada fue Phytoseiidae, con ocho géneros y nueve especies. Las restantes familias de ácaros depredadores (Ascidae, Cheyletidae, Bdellidae y Cunaxidae) estuvieron representadas por una sola especie. Igual comportamiento se observó para los ácaros con hábitos alimentarios variados, con tres familias representadas, cada una de ellas con una especie. Este resultado coincide, de forma general, con lo informado por Mandape y Shukla (1616. Mandape SS, Shukla A. Diversity of phytoseiid mites (Acari: Mesostigmata: Phytoseiidae) in the agroecosystems of South Gujarat, India. J Entomol Zool Studies. 2017; 5(2): 755-765), al evaluar la diversidad de los ácaros fitoseidos en diferentes agroecosistemas del sur de Gujarat, India.

Dentro del grupo de los ácaros depredadores, la familia Phytoseiidae representó el 69,23 % de las especies detectadas y el 93,40 % de todos los especímenes inventariados. Dentro de esta familia, la subfamilia mejor representada fue Amblyseiinae Muma con cinco géneros (Amblyseius Berlese, Euseius Wainstein, Iphiseiodes De Leon, Phytoscutus Muma y Neoseiulus Hughes) y un total de seis especies. El género Amblyseius, con dos especies, fue el de mayor riqueza. Las subfamilias Phytoseiinae Berlese y Typhlodrominae Wainstein estuvieron representadas solamente por el género Phytoseius Ribaga y Typhlodromina Muma, respectivamente. Este hecho es lógico si se tiene en cuenta que los fitoseidos son los depredadores más comunes de fitoácaros en la mayoría de las especies vegetales (77. Demite PR, Moraes GJ, McMurtry JA, Denmark HÁ, Castilho RC. Phytoseiidae Database. 2017. Disponible en: http://www.lea.esalq.usp.br/phytoseiidae. (Consultado: 24 de marzo de 2020)).

De la Torre et al. (99. de la Torre PE, Botta E, Almaguel L. Colectas acarológicas realizadas por la Sanidad Vegetal en la provincia de La Habana. Fitosanidad. 2005; 9(3): 3-11.) informaron para el municipio Jaruco las especies Rhizoglyphus setosus Manson sobre Gladiolus communis L.; Tyrophagus putrescentiae (Schr.) y Aceria tulipae Keifer en Allium sativum L.; Steneotarsonemus spinki Smiley en Orysa sativa L. y Tetranychus tumidus Banks en Callistephus hortensis Cass, como especie fitófagas y solo Galendromus annectens (De Leon) y Typhlodromalus peregrinus (Muma) en Lantana camara L., como ácaros depredadores. A partir de esta información, las 13 especies de ácaros depredadores detectados en este estudio se consideran nuevos informes para la localidad sobre 19 plantas hospedantes (Tabla 3), así como Neotropacarus mumai (Cunliffe) sobre limón verdadero y Monoceronychus linki Pritchard y Baker en caña de azúcar. De las especies de ácaros depredadores detectadas, A. largoensis presentó la mayor amplitud de hábitat, al ser informado sobre nueve especies de plantas hospedantes, seguido por I. quadripilis con cuatro y A. aerialis, E. hibisci y Cunaxa sp. con tres cada una.

El hecho que A. largoensis se haya encontrado en un mayor número de plantas hospedantes es lógico si se considera que en diversos estudios efectuados en el país esta es la especie más frecuente y abundante en nuestros agroecosistemas (1717. Rodríguez H, García A, Alonso D, Chico R, Ramos M. Ácaros depredadores asociados a Raoiella indica Hirst (Acari: Tenuipalpidae) en San José de las Lajas, Mayabeque. Métodos en Ecología y Sistemática (Costa Rica). 2016; 11(1): 12-23.). Los depredadores observados de familias diferentes a Phytoseiidae, fueron menos frecuentes y abundantes, con excepción de los pertenecientes a la familia Bdellidae Dugès.

Se observaron 13 especies de ácaros depredadores en los muestreos realizados (Fig. 1). Los datos aleatorizados presentaron un buen ajuste para el modelo aplicado (R²=0,99) y la pendiente de la curva se presentó con un valor menor de 0,1 (0,001) lo que indica que los resultados del inventario son fiables; sin embargo, la asíntota del modelo (a/b) hace una sobrestima de la riqueza de especies (1111. Soberón J, Llorente J. The use of species accumulation functions for the prediction of species richness. Conserv Biol. 1993; 7: 480-488.). Resultó muy alentador el porcentaje de fauna registrada obtenidos por el modelo de Clench (73,66 %), valor superior al 70 %, considerado como adecuado para este tipo de estudio. Por otra parte, al estimar el esfuerzo de muestreo necesario para registrar un 90 % de la fauna, el número acumulado de muestreos a realizar se eleva ostensiblemente (5294). Esto indica que el inventario está bastante completo, por lo que se hace difícil capturar especies nuevas y el esfuerzo necesario para aumentar la proporción de fauna encontrada sería demasiado elevado.

Para el estudio se utilizó el modelo de la ecuación de Clench, debido a la gran adaptabilidad que presenta a diferentes situaciones y por la posibilidad que brinda de añadir nuevas especies al análisis de forma sistemática (1111. Soberón J, Llorente J. The use of species accumulation functions for the prediction of species richness. Conserv Biol. 1993; 7: 480-488.). La ecuación de Clench es el modelo más utilizado y ha demostrado un buen ajuste en la mayoría de las situaciones reales y para la mayoría de los taxones evaluados.

Las curvas de acumulación permiten: 1) dar fiabilidad a los inventarios biológicos y posibilitar su comparación, 2) una mejor planificación del trabajo de muestreo, tras estimar el esfuerzo requerido para conseguir inventarios fiables, y 3) extrapolar el número de especies observado en un inventario para estimar el total de especies que estarían presentes en la zona (1818. Gotelli NJ, Colwell RK. Quantifying biodiversity: Procedures and pitfalls in the measurement and comparison of species richness. Ecology Letters. 2001; 4(4):379-391. DOI: 10.1046/j.1461-0248.2001.00230.x).

Al analizar la abundancia relativa de las especies de ácaros, se encontró el patrón típico para las comunidades, es decir, pocas especies abundantes y un grupo más numeroso de especies que aparecen esporádicamente o son raras. Solo A. largoensis, I. quadripilis y los Oribatidos fueron abundantes. Las restantes especies fueron poco abundantes. Con relación a la frecuencia relativa, solo dos especies alcanzaron la condición de frecuentes, A. largoensis y Tetranychus sp. Las restantes especies fueron catalogadas como poco frecuente. (Tabla 4)

Amblyseius largoensis es la especie de fitoseido más distribuida en Cuba. En un compendio de la taxonomía de este grupo en el país, Rodríguez et al. (1919. Rodríguez H, Ramos M, Ramírez LA, Hastie E, Chico R. Aportes a la taxonomía de los ácaros depredadores (Acari: Mesostigmata) en Cuba. Rev. Protección Veg. 2020; (en arbitraje)) informaron que esta especie alcanzó una abundancia relativa de 52,35 % y una frecuencia de aparición del 51,09 %. Este depredador fue informado sobre Piper aduncun subsp. ossanum (C. DC.) Saralegui, Bidens alba (L.) DC. var. radiata (Sch. Bip.) R.E. Ballard, Vigna unguiculata (L.) Walp., Citrus paradisi Macfad., Citrus lima Macfad., Cocos nucifera L., Musa spp., Adonidia merrillii (Becc.) Becc., Roystonea regia (Kunth) O.F. Cook, Moringa oleifera Lam., Dypsis lutescens (H. Wendl.) Beentje& J. Dransf., Cordia gerascanthus L., Spathodea campanulata P. Beauv., Achyranthes aspera L. var. aspera, Cedrela odorata L., Persea americana Mill., Eichhornia crassipes (Mart.) Solms, Copernicia sp., Citrus sinensis (L.) Osbeck, Coccothrinax sp., Psidium guajava L., Hibiscus rosa-sinensis L., Citrus x aurantium L., Malpighia emarginata Sesse & Moc. ex DC., Syzygium malaccense (L.) Merr. & L.M. Perry, Prunus persica (L.) Batsch y Annona muricata L.

Los fitoseidos constituyen la única familia realmente abundante sobre las plantas cultivadas y se consideran de gran importancia por su capacidad para controlar las poblaciones de ácaros fitófagos y pequeños insectos plaga (2020. Cavalcante ACC, Mandro MEA, Paes ER, Moraes GJ. Amblyseius tamatavensis Blommers (Acari: Phytoseiidae) a candidate for biological control of Bemisia tabaci (Gennadius) biotype B (Hemiptera: Aleyrodidae) in Brazil. Internat J Acarol. 2017; 43: 10-15.,2121. Patel K, Zhang Z-Q. Prey preference and reproduction of predatory mites, Amblybromalus limonicus and Neoseiulus cucumeris, on eggs and 1st instar nymphs of the tomato/potato psyllid. Internat J Acarol. 2017; 43: 468-474.,2222. Lee MH, Zhang Z-Q. Assessing the augmentation of Amblydromalus limonicus with the supplementation of pollen, thread, and substrates to combat greenhouse whitefly populations. Scientific reports. 2018; 8: 12189. DOI:10.1038/s41598-018-30018-3.).

Los índices ecológicos calculados demostraron que la localidad presenta una elevada diversidad. Son indicativo de ello, las 21 especies de ácaros encontradas, así como los valores de los índices de Margalef (MDg= 3,76) y Shannon-Wiever (H´= 2,40). Igualmente acreditan la diversidad de la localidad los valores bajos de dominancia de Simpson (λ = 0,11) y de Berger-Parker (d= 0,21).

Los valores de los índices ecológicos encontrados en la localidad son superiores a los informados por González (2323. González RD, de la Torre PE, Rodríguez H. Diversidad de ácaros fitófagos y depredadores: una herramienta para conocer el grado de perturbación de los ecosistemas. En: VIII Seminario Científico Internacional de Sanidad Vegetal, Palacio de las Convenciones, 10-14 de abril, 2017.) cuando determinó el índice de Shannon-Wiever en cuatro sistemas diferentes e informó la mayor diversidad en frutales (H´= 0,96) y especies en espacios naturales (H´= 0,97) en comparación con los cultivos de ciclo corto (H´= 0,53) y plantas ornamentales (H´= 0,37). Los valores de Shannon-Wiever hallados son similares a los informados por Muñoz y Rodríguez (2424. Muñoz JL, Rodríguez A. Ácaros asociados al cultivo del aguacate (Persea americana Mill.) en la costa central de Perú. Agronomía Costarricense. 2014; 38(1): 215-221.) al comparar sistemas convencionales y sistemas orgánicos, asignándoles a estos últimos la mayor diversidad (H´= 2,40). Al evaluar la diversidad de los ácaros fitoseidos en diferentes agroecosistemas (cultivos hortícolas, plantas ornamentales, malezas, plantas silvestres y hojarasca) del sur de Gujarat, India, se encontraron valores de H´= 0,36 y λ = 0,08 (1616. Mandape SS, Shukla A. Diversity of phytoseiid mites (Acari: Mesostigmata: Phytoseiidae) in the agroecosystems of South Gujarat, India. J Entomol Zool Studies. 2017; 5(2): 755-765). Todos valores inferiores a los calculados para las fincas muestreadas en el municipio Jaruco, lo cual ratifica la diversidad observa en la localidad.

En los frutales, en particular, la diversidad se ve favorecida por áreas de compensación ecológica, cobertura de leguminosas, asociaciones y uso de prácticas de conservación de biorreguladores, bioproductos para el control de plagas y reducción del uso de tóxicos, con efectos beneficiosos para el ambiente (2525. Borges MI, Rodríguez M, Hernández D, Rodríguez JL, González J. Ocurrencia de artrópodos plagas, biorreguladores y su interacción en escenarios productivos de frutales agroecológicos en Cuba. Rev. Protección Veg. 2015; 30 (Número Especial): 107.). Las plantas de cobertura inciden positivamente en la abundancia y riqueza de los ácaros depredadores. La composición de la comunidad de plantas, su fenología y la producción de polen durante la floración son factores determinantes que preservan los ácaros fitoseidos (1515. Sáenz-Romo MG, Martínez-García H, Veas-Bernal A, Carvajal-Montoya LD, Martínez-Villar E, Ibáñez-Pascual S, et al. Effect of ground-cover management on predatory mites (Acari: Phytoseiidae) in a Mediterranean vineyard. Vitis. 2019; 58 (Special Issue): 25-32. DOI: 10.5073/vitis.2019.58.special-issue.25-32.).

El valor de los inventarios de biodiversidad cobra sentido si se recuerda que el objetivo de medir la diversidad biológica es, además de aportar conocimientos a la teoría ecológica, contar con parámetros que permitan tomar decisiones o emitir recomendaciones en favor de la conservación de taxa o áreas amenazadas, o monitorear el efecto de las perturbaciones en el ambiente. Medir la abundancia relativa de cada especie permite identificar aquellas especies que por su escasa representatividad en la comunidad son más sensibles a las perturbaciones ambientales y/o antrópicas. Además, facilita identificar un cambio en la diversidad, ya sea en el número de especies, en la distribución de la abundancia de las especies o en la dominancia, lo cual alerta acerca de procesos empobrecedores (2626. Magurran A. Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press, New Jersey. 1988; 179 pp.).

Al analizar el número de especies de fitoseidos encontrados en las diferentes especies de plantas, no se observó preferencia por ninguna de ellas, al oscilar entre una y tres especies por planta. (Tabla 5)

Según los criterios establecido por Barbar et al. (1414. Barbar Z, Tixier M-S, Kreiter S, Cheval B. Diversity of Phytoseiid mites in uncultivated areas adjacent to vineyards: A caso study in the South of France. Acarologia. 2005; XLV (2-3): 145-154.), no hay una especie dominante ya que ninguna estuvo presente en más del 50 % de los hospedantes evaluados. No se encontraron ácaros depredadores en las especies Melampodium divaricatum (Rich.) DC., Cordia dasycephala (Desv.) Kunth, Phaseolus vulgaris L., P. aduncun subsp. ossanum, S. officinarum, Coffea arabica L., Manihot esculenta (Crantz), Annona squamosa L. y Solanum lycopersicum L.

Algunas especies se presentaron con mayor frecuencia como A. aerialis, A. largoensis, I. quadripilis y T. subtropica (Tabla 5). A. aerialis se encontró en tres especies de plantas y la mayor densidad de individuos (63,63 %) se contabilizó sobre P. americana; A. largoensis, se observó en nueve especies de plantas, con la mayor densidad en P. americana (45,55 %) y la especie forestal (15,55 %); mientras que I. quadripilis se halló en tres especies de plantas, con la mayor densidad en P. guajava (90,90 %).

La determinación precisa de los hábitos alimentarios o estilos de vida de las especies de fitoseidos es altamente relevante para la evaluación de su uso práctico potencial para diferentes propósitos. De acuerdo con la clasificación propuesta por McMurtry et al. (2727. McMurtry JA, De Moraes GJ, Sourassou NF. Revision of the lifestyles of phytoseiid mites (Acari: Phytoseiidae) and implications for biological control strategies. Syst Appl Acarol. 2013; 18:297-320.) para los hábitos alimentarios de los fitoseidos, de las cuatro categorías existente, en este estudio se encontraron representantes de tres de ellos y, de las nueve especies informadas, ocho se ubican dentro de los grupos establecidos.

En el Tipo I, depredadores altamente especializados, se encontró T. subtropica, que se ubica en el subtipo I-c, donde aparecen depredadores especializados en alimentarse de ácaros tideidos (Tydeoidea). Esta especie en Cuba es poco frecuente y abundante (1919. Rodríguez H, Ramos M, Ramírez LA, Hastie E, Chico R. Aportes a la taxonomía de los ácaros depredadores (Acari: Mesostigmata) en Cuba. Rev. Protección Veg. 2020; (en arbitraje)), aunque aparece fundamentalmente en el cultivo de los cítricos, donde son abundantes los ácaros tideoideos.

Dentro del Tipo II, depredadores selectivos de ácaros tetraniquidos, se encuentra Neoseiulus longispinosus, el cual ha recibido una creciente atención en Asia para el control de ácaros tetraniquidos desde 2010 (2828. Huyen LT, Tung NT, Lan DH, Van Chi C, De Clercq P, Van Dinh N. Life table parameters and development of Neoseiulus longispinosus (Acari: Phytoseiidae) reared on citrus red mite, Panonychus citri (Acari: Tetranychidae) at different temperatures. Syst Appl Acarol. 2017; 22(9): 1316-1326. DOI.org/10.11158/saa.22.9.3.). Este depredador puede desarrollarse sobre ácaros de los géneros Eutetranychus, Oligonychus y Tetranychus (2929. Nusartlert N, Vichitbandha P, Baker G, Chandrapatya A. Pesticide-induced mortality and prey-dependent life history of the predatory mite Neoseiulus longispinosus (Acari: Phytoseiidae). Trends in Acarology. Netherlands, Springer, 2011; pp. 495-498.). En Cuba, se ha demostrado su potencialidad como depredador de Tetranychus tumidus Banks (3030. Pérez Y, Alonso-Rodríguez D, Chico R, Rodríguez H. Biología y conducta alimentaria de Neoseiulus longispinosus (Evans) sobre Tetranychus tumidus Banks. Rev. Protección Veg. 2012; 27: 174-180.).

La mayor cantidad de especies de fitoseidos detectadas en los muestreos pertenecen al Tipo III, la cual se corresponde con depredadores generalistas polífagos. Este tipo de depredadores pueden colonizar ambientes mínimamente perturbados, con bajos niveles de presas (3131. Tixier M-S, Kreiter S, Croft BA, Auger P. Colonization of vineyards by phytoseiid mites: their dispersal patterns in plot and their fate. Exp Appl Acarol. 2000; 24: 191-211.). En esta categoría se ubica P. woodburyi (subtipo III-a, depredador generalista que vive sobre hojas pubescentes), especies con el idiosoma pequeño y lateralmente comprimido, que aparentemente le favorece moverse entre los tricomas de las hojas (3232. Tixier M-S, Kreiter S, Bourgois T, Cheval B. Factors affecting abundance and diversity of phytoseiid mite communities in two arboreta in the South of France. J Egypt Soc Parasitol. 2007; 37: 493-510.). Los fitoseidos pertenecientes a este subgrupo, tienen algunas setas dorsales robustas y aserradas. En Cuba, esta especie es poco frecuente y poco abundante (1919. Rodríguez H, Ramos M, Ramírez LA, Hastie E, Chico R. Aportes a la taxonomía de los ácaros depredadores (Acari: Mesostigmata) en Cuba. Rev. Protección Veg. 2020; (en arbitraje)).

Las especies del género Amblyseius (A. largoensis y A. aerialis) pertenecen al subtipo III-b, depredadores generalistas que viven sobre hojas lisas o sin pubescencia. Este grupo es extraordinariamente diverso, con géneros con numerosas especies como Amblyseius y Neoseiulus.

Amblyseius largoensis por sus potencialidades como agente de control biológico es una de las especies más estudiadas. Se ha demostrado que es un agente de control biológico efectivo de Polyphagotarsonemus latus Banks (Acari: Tarsonemidae). Entre los atributos más significativos de este depredador frente al ácaro blanco se encuentran su corto ciclo de desarrollo, alta fecundidad, elevada capacidad de búsqueda y el incremento del consumo frente a altas densidades de presa. Adicionalmente, por sus hábitos generalistas puede alimentarse de pequeños insectos (3333. Rodríguez H, Ramos M, Montoya A, Rodríguez Y, Chico R, Miranda I, et al. Development of Amblyseius largoensis as biological control agent of the broad mites (Polyphagotarsonemus latus). Biotecnología Aplicada. 2011; 28(3): 171-175.). En el caso de Raoiella indica Hirst (Acari: Tenuipalpidae), en arecáceas y musáceas se encontró que A. largoensis fue la especie más frecuente y abundante de lo fitoseidos detectados, lo que denuestra que es capaz de alimentarse de plaga (1717. Rodríguez H, García A, Alonso D, Chico R, Ramos M. Ácaros depredadores asociados a Raoiella indica Hirst (Acari: Tenuipalpidae) en San José de las Lajas, Mayabeque. Métodos en Ecología y Sistemática (Costa Rica). 2016; 11(1): 12-23.).

Al tipo IV, depredadores generalistas que se alimentan de polen, pertenecen especies para las cuales este alimento constituye una parte importante de su dieta. A este tipo pertenecen especies de los géneros Euseius, Iphiseius e Iphiseiodes. Estas especies tienen una alta capacidad reproductiva y sus incrementos poblacionales están relacionados con etapa de abundante polen (3434. Villanueva RT, Childers CC. Development of Iphiseiodes quadripilis (Banks) (Acari: Phytoseiidae) on pollen or ites diets and predation on Aculops pelekassi (Keiffer) (Acari: Eriophyidae) in the laboratory. Environ Entomol. 2007; 36: 9-14.).

De las especies detectadas en el inventario, E. hibisci e I. quadripilis pertenecen a este tipo. E. hibisci es poco abundante pero frecuente en Cuba, mientras que I. quadripilis es poco abundante y poco frecuente (1919. Rodríguez H, Ramos M, Ramírez LA, Hastie E, Chico R. Aportes a la taxonomía de los ácaros depredadores (Acari: Mesostigmata) en Cuba. Rev. Protección Veg. 2020; (en arbitraje)).

A E. hibisci es común encontrarlo en el cultivo del aguacatero. En un inventario desarrollado en este cultivo, se informó la existencia de un complejo de ácaros depredadores asociados a los fitoácaros presentes, donde sobresalió E. hibisci como el único fitoseido que alcanzó la condición de frecuente. También se observó sincronía en los movimientos poblacionales de los ácaros fitófagos y sus depredadores, lo cual favorece la regulación de los organismos nocivos (3535. Chávez A, Miranda I, Rodríguez H. Dinámica poblacional de ácaros fitófagos y depredadores en aguacatero (Persea americana Miller). Fitosanidad. 2017; 21 (1): 9-15.).

En Michoacán, México, E. hibisci está presente todo el año, con el mayor pico poblacional en la época de floración del aguacate. Este depredador generalista se considera un buen candidato para el control biológico de Oligonychus perseae Tuttle, Baker y Abbatiello, pero es necesario que el polen esté disponible para alcanzar la regulación de la población de la plaga (3636. Salvador-De Jesús LA, Estrada-Venegas EG, Equihua-Martínez EG, Chaires-Grijalva MP. Relación Oligonychus perseae (Prostigmata: Tetranychidae) y Euseius hibisci (Mesostigmata: Phytoseiidae) en dos huertas de aguacate en Uruapán, Michoacán. Entomol Mexicana. 2016; 3: 115-119.).

En el caso de I. quadripilis, se conoce que no puede completar el desarrollo cuando solo se alimenta de Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) en condiciones de laboratorio, mientras sí completa el desarrollo y se reproduce cuando utiliza polen como alimento. Se ha demostrado que la abundancia de I. quadripilis está correlacionada con la disponibilidad de polen sobre las hojas de cítrico (3434. Villanueva RT, Childers CC. Development of Iphiseiodes quadripilis (Banks) (Acari: Phytoseiidae) on pollen or ites diets and predation on Aculops pelekassi (Keiffer) (Acari: Eriophyidae) in the laboratory. Environ Entomol. 2007; 36: 9-14.).

La curva de rango de abundancia construida confirma que A. largoensis es la especie dominante en la localidad, seguida de I. quadripilis y A. aerialis (Fig. 2). Este resultado sugiere que estas especies son candidatos promisorios para ser utilizados en programas de manejo de fitoácaros en el municipio Jaruco.

Para la implementación de un programa de control biológico se deben cumplir varias etapas. Inicialmente se debe realizar un inventario para buscar las posibles especies disponibles como agentes de control biológico. Una vez identificadas estas se debe comprobar la efectividad de las especies seleccionadas. Posteriormente es necesario desarrollar métodos para la reproducción masiva, para lo cual hay que determinar el sustrato a utilizar, la presa es suministrar, entre otros elementos. Finalmente, se debe definir la estrategia para su aplicación y validación en condiciones de producción (3737. Camargo-Barbosa MF, Demite PR, de Moraes GJ, Poletti M. Controle biológico com ácaros predadores e seu papel no manejo integrado de pragas. 1ª edição, Engenheiro Coelho/SP, 2017; 71 pp.).

Por los resultados alcanzados en la presente investigación y la información recogida en la literatura consultada, es posible esbozar una estrategia de uso práctico de los ácaros fitoseidos. De las nueve especies identificadas, seis tienen antecedentes de uso práctico (Tabla 6).

En este contexto, se deben favorecer un grupo prácticas agrícolas que posibiliten el mantenimiento y/o aumento de las poblaciones de los ácaros depredadores en el agroecosistema. Entre estas se puede utilizar los policultivos, cultivos de cobertura, la vegetación natural en los bordes de las parcelas, los cultivos intercalados (3838. Cucchi NJA, Uliarte, EM. Métodos culturales, coberturas vegetales y barreras naturales. En: Agricultura sin plaguicidas sintéticos: manejo agroecológico de plagas en cultivos argentinos. Cucchi NJA, compilador. Pp. 81-103. Buenos Aires: INTA Ediciones, Estación Experimental Agropecuaria Mendoza, 2020.), utilización de plantas repelentes o atrayentes (3939. Cucchi NJA, Becerra VC, Mendoza GC. González MF. Control etológico. En: Agricultura sin plaguicidas sintéticos: manejo agroecológico de plagas en cultivos argentinos. Cucchi NJA, compilador. Pp. 119-198. Buenos Aires: INTA Ediciones, Estación Experimental Agropecuaria Mendoza, 2020.), la agroforestería con la siembra de árboles, priorizando aquellas especies que producen gran cantidad de polen. No obstante, varias interrogantes quedan abiertas a la investigación; entre ellas se pueden mencionar la evaluación de la diversidad de los fitoseidos presente en las especies de plantas a combinar con los cultivos de interés económico, su estacionalidad y la relación que guarda con los picos poblacionales de las principales especies plagas, con vistas a definir la efectividad de las prácticas de manejo en la regulación de las poblaciones de fitoácaros.

El presente trabajo posee impacto científico, debido a que aporta nuevos conocimientos teóricos sobre la diversidad de los ácaros depredadores en el municipio Jaruco. Desde el punto de vista tecnológico, posibilita el aumento de los rendimientos y/o productividad de los cultivos donde se utilicen, a través de la implementación del control biológico por conservación. Unido a ello, en el ámbito económico, se disminuyen los costos de producción, con un aumento de la calidad de los productos (inocuidad); todos estos elementos posibilitan reducir la carga contaminante en los agroecosistemas y, con ello, la contaminación atmosférica, así como promover la conservación in situ de los recursos de la diversidad biológica.