Introducción
⌅Los
coccinélidos (Coleoptera: Coccinellidae), comúnmente conocidos como
mariquitas, son un grupo de insectos benéficos ampliamente reconocidos
por su función crucial en el control biológico de plagas agrícolas a
nivel global (11.
Hodek I, Van Emden HF, Honek A. Ecology and behaviour of the ladybird
beetles (Coccinellidae)Oxford: Wiley-Blackwell; 2012. 561 pp.
).
Su importancia radica, principalmente, en su voracidad como
depredadores de diversos fitófagos, incluyendo áfidos, moscas blancas,
trips y ácaros, que causan daños significativos a una amplia gama de
cultivos (22.
Kok S, Kasap I. Interactions of predatory coccinellids (Coleoptera:
Coccinellidae) and aphids (Hemiptera: Aphididae) in pome and stone fruit
orchards of Çanakkale Province. Plant Prot Bull. 2022;62(1):5-11.
Available from: http://dergipark.gov.tr/bitkorb
, 33.
Ali MY, Naseem T, Holopainen JK, Liu T, Zhang J, Zhang F. Tritrophic
interactions among arthropod natural enemies, herbivores and plants
considering volatile blends at different scale levels. Cells.
2023;12:251. Available from: https://doi.org/10.3390/cells12020251
). La conservación y el fomento de estas
poblaciones de enemigos naturales son pilares fundamentales en las
estrategias de manejo integrado de plagas (MIP) y la agroecología, que
buscan reducir la dependencia de insumos químicos y promover la
sostenibilidad de los sistemas agrícolas (44.
Deguine JP, Aubertot JN, Flor RJ, Lescourret F, Wyckhuys KA, Ratnadass
A. Integrated pest management: good intentions, hard realities. A
review. Agron. Sustain. Dev. 2021;41:1-35. Available from: https://doi.org/10.1007/s13593-021-00689-w.
).
En
Cuba, la aplicación de métodos de control biológico representa una
prioridad para la agricultura, dada la necesidad de sistemas de
producción más resilientes y respetuosos con el medio ambiente (55. Márquez ME, Vázquez LL, Rodríguez MG, Ayala JL, Fuentes F, Ramos ML, et al. Biological Control in Cuba. In: van Lenteren J.C. et al. (eds). Biological Control in Latin America and the Caribbean: Its Rich
History and Bright Future. CAB International. 2020;14:176-193.
, 66.
Vázquez LL. Facilitation of augmentative and conservation biological
control during the agroecological transition of agricultural systems. J
Mic Biol Rep. 2022; 5(5):53-7. Available from: https://doi.org/10.37532/puljmbr.
).
Sin embargo, a pesar de su potencial, la integración de prácticas
culturales que favorezcan activamente la supervivencia y el
establecimiento de coccinélidos en los agroecosistemas no siempre se
aprovecha plenamente. La comprensión detallada de las relaciones
tritróficas (planta-fitófago-coccinélido) y de los factores ambientales
que influyen en la dinámica poblacional de estos depredadores es
esencial para diseñar estrategias de conservación efectivas (33.
Ali MY, Naseem T, Holopainen JK, Liu T, Zhang J, Zhang F. Tritrophic
interactions among arthropod natural enemies, herbivores and plants
considering volatile blends at different scale levels. Cells.
2023;12:251. Available from: https://doi.org/10.3390/cells12020251
).
Diversas investigaciones resaltaron el
impacto positivo de prácticas como la rotación de cultivos, los cultivos
en franjas y asociados, y la implementación de barreras y cercas vivas,
en la abundancia y diversidad de coccinélidos (77.
Matienzo Y. Prácticas agroecológicas para la conservación de enemigos
naturales de las plagas agrícolas en la finca. En: Vázquez LL (editor).
Manual para la adopción del manejo agroecológico de plagas en fincas de
la agricultura suburbana. La Habana: EDISAV; 2011. p. 85-114.
, 88.
Bedoya A, Fernández C, Pérez KD. Diversidad de la entomofauna asociada a
la vegetación aledaña a cultivos de arroz, maíz y algodón. Temas Agrar.
2018;23 (2):107-20.
). Estas prácticas, no solo
proporcionan alimento alternativo (néctar y polen) y refugio, también
facilitaron el movimiento de las poblaciones entre diferentes periodos
climáticos, asegurando su persistencia en el agroecosistema (99. Soares AO, Haelewaters D, Ameixa OM, Borges I, Brown PMJ, Cardoso P, et al. A roadmap for ladybird conservation and recovery. Conserv Biol. 2023;37:1-12. Available from: https://doi.org/10.1111/cobi.13965.
). En particular, la relevancia de la vegetación espontánea (arvenses) y cultivos específicos como maíz (Zea mays L.), sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench), yuca (Manihot esculenta Crantz) y guayabo (Psidium guajava L.) como hospedantes y refugios para estas especies fue documentada en diferentes contextos (1010. Llanes V, González E, Medero D, Rodríguez H. Percepción de los productores de Phaseolus vulgaris L. acerca de las necesidades de capacitación sobre las plagas. Rev. Protección Veg. 2019; 34(1):1-7.
, 1111.
Mirabal L, Miranda I, Rodríguez PO, Cumaná MC, Rodríguez H,
Pérez-Consuegra N. Inventario de coccinélidos (Coleoptera:
Coccinellidae) asociados a arvenses en agroecosistemas de Mayabeque,
Cuba. Bol Soc Entomol Arag (SEA). 2022;70: 229-36. Disponible en: https://wwww.sea-entomologia.orgg.D.L.:Z-1118-93.
, 1212.
García ME. Instructivo técnico para el cultivo del guayabo. Proyecto
AGROFRUTALES. La Habana: Editorial Instituto de Investigaciones en
Fruticultura Tropical; 2023.
).
En la provincia Mayabeque, Cuba, la diversidad de agroecosistemas y la importancia de la producción de alimentos subrayan la necesidad de optimizar las estrategias de conservación de enemigos naturales. A pesar de los esfuerzos, existen vacíos en el conocimiento sobre las prácticas específicas que podrían maximizar la efectividad de los coccinélidos como enemigos naturales a escala local. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue proponer un grupo de prácticas para la conservación de Coccinellidae en agroecosistemas de San José de las Lajas y Güines, Mayabeque, Cuba, basándose en un inventario exhaustivo de coccinélidos y el análisis de sus relaciones tritróficas, estacionalidad y abundancia. Esta propuesta busca contribuir a la mejora de la soberanía alimentaria y la sostenibilidad agrícola en la región.
Materiales y Métodos
⌅El inventario de coccinélidos se realizó en los municipios San José de las Lajas y Güines, provincia Mayabeque, Cuba (Tabla 1). Los muestreos se efectuaron en cuatro entidades agrícolas por municipio, con 20 muestreos por finca, entre enero de 2018 y marzo de 2020. Estos se realizaron cada 20 días en cultivos de ciclo corto y cada 45 días en frutales.
| Entidad agrícola | Ubicación geográfica |
|---|---|
| Municipio San José de las Lajas | |
| Finca “El Mamey”, CCS “Manuel Fajardo” | 22°59'11.50"n -82°11'11.03"w |
| Finca “La Asunción”, CCS “Nelson Fernández” | 22°58'55.99"n -82°34'34.16"w |
| Finca “Las Papas”, INCA | 22°59'19.87"n -82°18'18.93"w |
| UBPC “José Ángel Valera” | 22°54'49.91"n -82°39'39.89"w |
| Municipio Güines | |
| CPA “Humberto Hernández” | 22°50'57.88"n -82°1'5.97"w |
| CPA “Amistad Cubano Búlgara” | 22°48'38.99"n -82°3'23.54"w |
| Finca “La Rosa”, CCS “Guerrillero Heroico” | 22°49'24.65"n -82°1'24.53"w |
| CPA “Alberto Torres” | 22°47'13.63"n -82°1'42.28"w |
CCS:
Cooperativa de Créditos y Servicios; UBPC: Unidad Básica de Producción
Cooperativa; CPA: Cooperativa de Producción Agropecuaria; INCA:
Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas / CCS: Credit and Services
Cooperative; UBPC: Basic Cooperative Production Unit; CPA: Agricultural
Production Cooperative; INCA: National Institute of Agricultural
Sciences.
En la Tabla 2, se listan las especies de plantas muestreadas. La secuencia de cultivos fue determinada por cada productor en función del período climático y las arvenses fueron las que aparecieron espontáneamente en el cultivo.
El método de muestreo utilizado fue el conteo visual en transectos de 500 m (11.
Hodek I, Van Emden HF, Honek A. Ecology and behaviour of the ladybird
beetles (Coccinellidae)Oxford: Wiley-Blackwell; 2012. 561 pp.
).
En los cultivos temporales: granos, raíces y tubérculos; hortalizas;
plantas ornamentales, plátano y caña de azúcar la observación se realizó
sobre 100 plantas, seleccionadas al azar dentro del campo en diagonal
simple, lo que se conoce como el método de plantas aisladas. En el caso
de los frutales, la observación se realizó en 25 plantas seleccionadas
al azar, en diagonal simple, en cultivos de seis años de plantados. Se
inspeccionó el estrato inferior de las plantas, hasta 3 m de altura,
considerando los cuatro puntos cardinales. Tanto para las plantas
herbáceas como arbóreas, se observó en detalle el haz y el envés de las
hojas, los tallos, flores y frutos, para la detección de las especies de
mariquitas presentes.
| Orden | Familia | Nombre científico | Nombre vulgar |
|---|---|---|---|
| Arales | Araceae | Xanthosoma sagittaefolium (L.) Schott. | malanga |
| Asterales | Asteraceae | Bidens alba (L.) DC. | romerillo |
| Callistephus sp. | extraña rosa | ||
| Cyanthillium cinereum (L.) H. Rob. | machadita | ||
| Emilia sonchifolia (L.) D.C. | clavel chino | ||
| Helianthus annuus L. | girasol | ||
| Parthenium hysterophorus L. | escoba amarga | ||
| Sonchus oleraceus L. | cerraja | ||
| Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray | titonia | ||
| Xanthium chinense Mill. | guizazo de caballo | ||
| Zinnia sp. | cajigal | ||
| Brassicales | Brassicaceae | Lepidium virginicum L. | mastuerzo |
| Caryophyllales | Amaranthaceae | Achyranthes aspera L. | rabo de gato |
| Amaranthus viridis L. | bledo | ||
| Portulaceae | Portulaca oleracea L. | verdolaga | |
| Cucurbitales | Cucurbitaceae | Cucurbita moschata Duch. | calabaza |
| Luffa cylindrica (L.) M. Roem. | estropajo | ||
| Fabales | Caesalpinaceae | Cassia obtusifolia L. | guanina |
| Fabaceae | Glycine max (L.) Merr. | soya | |
| Phaseolus vulgaris L. | frijol | ||
| Macroptilium lathyroides (L.) Urb. | pico de aura | ||
| Mimosaceae | Mimosa pudica L. | dormidera | |
| Lamiales | Acanthaceae | Blechum pyramidatum (Lam) Urb. | hierba de papagayo |
| Bignoniaceae | Spathodea campanulata P. Beauv. | tulipán africano | |
| Laurales | Lauraceae | Persea americana Mill. | aguacate |
| Malpighiales | Euphorbiaceae | Astraea lobata (L.) Klotzsch | frailecillo cimarrón |
| Chamaesyce hirta (L.) Millsp. | hierba la niña | ||
| Euphorbia cyathophora Murray L. | hierba lechosa | ||
| Manihot esculenta Crantz | yuca | ||
| Ricinus communis L. | higuereta | ||
| Malvales | Malvaceae | Abelmoschus esculentus (L.) Moench | quimbombó |
| Sida rhombifolia L. | malva de cochino | ||
| Myrtales | Myrtaceae | Psidium guajava L. | guayabo |
| Poales | Cyperaceae | Cyperus rotundus L. | cebolleta |
| Poales | Poaceae | Bambusa vulgaris Schard. ex J. C. Wendl. | bambú |
| Digitaria ciliaris (Retz.) Koeler | pata de gallina | ||
| Echinochloa colona (L.) Link. | metebravo | ||
| Oryza sativa L. | arroz | ||
| Megathyrsus maximum (Jacq.) B.K. Simon & S.W.L. Jacobs | hierba de Guinea | ||
| Saccharum officinarum L. | caña de azúcar | ||
| Sorghum halepense (L.) Pers. | don Carlos | ||
| Zea mays L. | maíz | ||
| Rubiales | Rubiaceae | Coffea arabica L. | cafeto |
| Sapindales | Anacardiaceae | Mangifera indica L. | mango |
| Rutaceae | Citrus aurantifolia (Christm.) Swingle | limonero | |
| Citrus latifolia Tanaka | lima |
| Orden | Familia | Nombre científico | Nombre vulgar |
|---|---|---|---|
| Sapindales | Rutaceae | Citrus paradisi Macf. | toronjo |
| Citrus reticulata Blanco | mandarino | ||
| Citrus sinensis (L.) Osbeck | naranjo dulce | ||
| Solanales | Convolvulaceae | Ipomoea batatas (L.) Lam. | boniato |
| Solanaceae | Capsicum annuum L. | pimiento | |
| Physalis angulata L. | farolito | ||
| Solanum lycopersicum Mill. | tomate | ||
| Solanum tuberosum L. | papa | ||
| Violales | Caricaceae | Carica papaya L. | papayo |
| Zingiberales | Musaceae | Musa spp. | plátano |
El inventario de coccinélidos sobre arvenses se realizó por el método de plantas aisladas, en diagonal simple, tomando una arvense al azar sobre el camellón, en caso que esta existiera, en los agroecosistemas de cultivos temporales, plantas ornamentales, plátano y caña de azúcar. En el caso de los frutales, se registró el número de individuos en una arvense seleccionada al azar, debajo de la copa del árbol.
La toma
de muestras se realizó a través de la recolección de adultos de modo
manual, en frascos que contenían alcohol 70 %, los que se trasladaron al
Laboratorio de Entomología de la Facultad de Agronomía de la
Universidad Agraria de La Habana (UNAH), Mayabeuqe, Cuba, para su
identificación. En cada muestra se anotó fecha, cultivo y fitófagos
asociados. Los especímenes se observaron en un microscopio Model a 400 y
1 000 aumentos. Para su identificación se utilizaron las claves
taxonómicas correspondientes (1313.
Gordon RD. The Coccinellidae (Coleoptera) of America North of Mexico.
U.S. National Museum of Natural History [Internet]. New York: McGraw
Hill; 1985 [cited 2021 Feb 15]. Available from: http://www.entnemdept.ufl.edu/creat/beneficial/ladybeetles.html.
, 1414.
Bouchard P, Bousquet I, Davies AE, Alonso MA, Lawrence JF, Lyal CHC, et
al. Family-group names in Coleoptera (Insecta). ZooKeys. 2011;
88:1-972. Available from: https://doi:10.3897/zookeys.88.807.
). Los especímenes identificados se depositaron en el Laboratorio de Entomología de la UNAH.
Relaciones tritróficas Coccinellidae-fitófago-planta
⌅Para establecer estas relaciones, se seleccionaron ocho cultivos, prioritarios por su relevancia para la soberanía alimentaria, para lo cual se consideró, la abundancia y riqueza de especies de mariquitas, el potencial del maíz y el girasol (H. annuus) como barreras vivas y el uso del guayabo como cerca viva.
Los cultivos estudiados fueron: papa (S. tuberosum), frijol (P. vulgaris), maíz, boniato (I. batatas), yuca, calabaza (C. moschata),
girasol y guayabo. Para cada especie de coccinélido se contabilizó el
número de individuos asociados a fitófagos, por cultivo y período
climático. Estos últimos se establecieron como Periodo Poco lluvioso,
con escasas lluvias y con temperaturas más bajas, desde finales de
octubre hasta inicios de mayo; y el Periodo Lluvioso, cálido y húmedo,
desde mediados de mayo hasta mediados de octubre (1515. Fonseca Rivera C, García Hernández A, Velázquez Zaldívar B, de la Maza Santana DG, Martínez Álvarez M, González García I, et al. Estado del Clima en Cuba 2023. Resumen ampliado. Rev. Cub. Meteorol. 2024;30(1):1-22. Disponible en: https://cu-id.com/2377/v30n1e09.
).
Propuesta de prácticas para la conservación
⌅A partir del análisis de la composición de especies, estacionalidad, abundancia y relaciones tritróficas, se tuvieron en cuenta medidas de conservación como las rotaciones de cultivos, cultivos en franjas y asociados, implementación de barreras y cercas vivas. Además, se incluyeron consideraciones sobre especies de plantas como guayabo y arvenses que favorecen el establecimiento de estos biorreguladores, ya que permiten su supervivencia entre períodos climáticos y contribuyen así a su conservación.
Resultados y Discusión
⌅Abundancia y riqueza de especies de mariquitas
⌅A partir del análisis de las 56 especies de plantas identificadas como hospedantes (Tabla 2), se seleccionaron ocho cultivos para sustentar la propuesta de conservación de coccinélidos, las que albergaron altas poblaciones donde, el 73,12 % corresponde al periodo poco lluvioso y el 26,88 % al lluvioso (Tabla 3). Un patrón similar se observó para las 16 especies identificadas. Aunque solo se reflejan 15 especies, pues Psyllobora sp. fue excluida por sus hábitos micófagos (no depredadores de artrópodos). Es relevante señalar que Brachiacantha decora Casey, Coleomegilla maculata (DeGeer), Cycloneda sanguinea limbifer Casey, Hippodamia convergens (Guerin-Meneville) y Delphastus pallidus (LeConte) concentraron el 98,62 % de los individuos registrados. Este dato resalta la importancia de priorizar la conservación de estos entomófagos en el agroecosistema, particularmente mediante estrategias para reforzar sus poblaciones durante el periodo lluvioso.
En
investigaciones realizadas en San José de las Lajas, se listaron 35
especies de plantas económicas, sobre las que se detectaron 17 especies
de mariquitas, siendo C. sanguinea limbifer, B. decora y C. maculata las más comunes. Estos biorreguladores se observaron sobre 30, 23 y 13 especies de plantas, respectivamente (1616.
Mirabal L, Pérez-Consuegra N, Rodríguez P, Castillo N, Cumana M, Gómez
JV. Cultivos hospedantes de coccinélidos en San José de las Lajas,
Mayabeque. Revista de Gestión del Conocimiento y Desarrollo Local.
2023;10:1-9. Disponible en: https://cu.id.com/8973/v10n2c05.
).
Estos coleópteros depredadores se encontraron asociados a 18 especies de fitófagos. Dentro de los hemípteros se encuentran cuatro especies de Aphididae, cuatro Aleyrodidae, dos Cicadellidae, un Delphacidae, un Coccidae y un Pseudococcidae. Estos biorreguladores tambien se hallaron junto a primeros instares larvales de tres especies de lepidópteros, además de un complejo de trips dentro de los que se identificó Selenothrips rubrocinctus Giard y el fitoácaro Tetranychus urticae Koch.
Las
mayores poblaciones de coccinélidos se encontraron asociadas a
pulgones, moscas blancas y salta hojas, dada la abundancia de estos
hemípteros sobre todo durante el período poco lluvioso. En tal sentido,
se plantea que la primera condición que facilita el incremento
poblacional de Coccinellidae, es la presencia y abundancia de presas (11.
Hodek I, Van Emden HF, Honek A. Ecology and behaviour of the ladybird
beetles (Coccinellidae)Oxford: Wiley-Blackwell; 2012. 561 pp.
).
| Coccinélidos | Fitófagos | Cultivos | Período climático (Nº individuos) | |
|---|---|---|---|---|
| poco lluvioso | lluvioso | |||
| B. decora | Empoasca sp. | papa | 1 | |
| Myzus persicae Sulzer | 6 | |||
| Thripidae | 6 | |||
| Empoasca sp. | frijol | 65 | ||
| Thripidae | 17 | |||
| Spodoptera frugiperda J.E. (Smith) | maíz | 23 | 38 | |
| Peregrinus maidis (Ashm) | 1 | 2 | ||
| Bemisia sp. | calabaza | 10 | ||
| Diaphania hyalinata L. | 2 | 8 | ||
| Empoasca sp. | 4 | |||
| M. persicae | 4 | |||
| Bemisia sp. | boniato | 6 | 3 | |
| Empoasca sp. | 11 | |||
| Erinnyis ello L. | yuca | 1 | 1 | |
| Tetranychus urticae Koch | 13 | |||
| Trialeurodes variabilis Quaintance | 1 | 13 | ||
| Aleurothrixus floccosus Maskell | guayabo | 2 | ||
| Aphis gossypii Glover | 9 | |||
| Coccus viridis (Green) | 60 | 11 | ||
| Metaleurodicus cardini Back | 109 | 19 | ||
| Nipaecoccus nipae Maskell | 102 | 6 | ||
| Subtotal | 424 | 130 | ||
| Brachiacantha ursina Fabricius | Empoasca sp. | frijol | 1 | |
| Bemisia sp. | calabaza | 2 | ||
| Bemisia sp. | boniato | 2 | 5 | |
| Empoasca sp. | 4 | |||
| M. persicae | 16 | |||
| N. nipae | guayabo | 16 | ||
| Subtotal | 19 | 27 | ||
| Brachiacantha sp. | Bemisia sp. | calabaza | 1 | |
| Subtotal | 0 | 1 | ||
| Chilocorus cacti Mulsant | A. floccosus | guayabo | 1 | |
| C. viridis | 4 | 1 | ||
| N. nipae | 3 | |||
| Subtotal | 8 | 1 | ||
| Exochomus bicolor Fernández y Milán, 2010 | Bemisia sp. | calabaza | 1 | |
| Subtotal | 0 | 1 | ||
| C. montrouzieri | N. nipae | guayabo | 1 | |
| Subtotal | 1 | 0 | ||
| Coccinélidos | Fitófagos | Cultivos | Período climático (Nº individuos) | |
|---|---|---|---|---|
| poco lluvioso | lluvioso | |||
| C. maculata | Bemisia sp. | papa | 11 | |
| Empoasca sp. | 1 | |||
| M. persicae | 23 | |||
| Thripidae | 21 | |||
| Aphis craccivora (Koch) | frijol | 4 | ||
| Bemisia sp. | 15 | |||
| Empoasca sp. | 250 | |||
| M. persicae | 4 | |||
| Thripidae | 88 | |||
| S. frugiperda | maíz | 11 | 67 | |
| Dalbulus maidis DeLong & Wolcott | 1 | |||
| P. maidis | 13 | |||
| Bemisia sp. | calabaza | 3 | 3 | |
| Bemisia sp. | 3 | 3 | ||
| D. hyalinata | 2 | 13 | ||
| Empoasca sp. | 7 | |||
| M. persicae | 3 | |||
| Thripidae | 3 | 10 | ||
| Bemisia sp. | boniato | 2 | 1 | |
| Empoasca sp. | 2 | 3 | ||
| Empoasca sp. | yuca | 2 | 3 | |
| E. ello | 18 | 17 | ||
| T. variabilis | 6 | 6 | ||
| A. gossypii | guayabo | 1 | ||
| Subtotal | 469 | 151 | ||
| C. sanguinea limbifer | Bemisia sp. | papa | 103 | |
| Empoasca sp. | 2 | |||
| M. persicae | 189 | |||
| Thripidae | 23 | |||
| A. craccivora | frijol | 14 | ||
| Bemisia sp. | 61 | |||
| Empoasca sp. | 46 | |||
| M. persicae | 8 | |||
| Thripidae | 40 | |||
| S. frugiperda | maíz | 27 | 46 | |
| D. maidis | 2 | |||
| P. maidis | 3 | 33 | ||
| Bemisia sp. | calabaza | 31 | 20 | |
| D. hyalinata | 7 | 51 | ||
| Empoasca sp. | 3 | |||
| M. persicae | 3 | 46 | ||
| Thripidae | 27 | |||
| Bemisia sp. | boniato | 11 | 12 | |
| Empoasca sp. | 10 | |||
| M. persicae | 6 | 24 | ||
| E. ello | yuca | 20 | 9 | |
| T. variabilis | 26 | 49 | ||
| M. persicae | 10 | |||
| A. floccosus | guayabo | 1 | ||
| A. gossypii | 18 | 1 | ||
| C. viridis | 17 | 3 | ||
| M. cardini | 13 | 6 | ||
| N. nipae | 27 | 3 | ||
| Selenothrips rubrocinctus Giard | 1 | |||
| Bemisia sp. | girasol | 25 | 9 | |
| Subtotal | 721 | 365 | ||
| Coccinélidos | Fitófagos | Cultivos | Período climático (Nº individuos) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| poco lluvioso | lluvioso | ||||
| H. convergens | Bemisia sp. | papa | 88 | ||
| M. persicae | 569 | ||||
| Thripidae | 44 | ||||
| A. craccivora | frijol | 28 | |||
| Bemisia sp. | 41 | ||||
| Empoasca sp. | 49 | ||||
| M. persicae | 9 | ||||
| Thripidae | 51 | ||||
| S. frugiperda | maíz | 4 | 59 | ||
| P. maidis | 5 | ||||
| Rhopalosiphum maidis Fitch | 4 | ||||
| Bemisia sp. | calabaza | 5 | 56 | ||
| D. hyalinata | 15 | 33 | |||
| M. persicae | 23 | ||||
| Thripidae | 8 | 36 | |||
| Bemisia sp. | boniato | 4 | 49 | ||
| Empoasca sp. | 2 | 1 | |||
| M. persicae | 37 | ||||
| E. ello | yuca | 15 | 22 | ||
| M. persicae | 4 | ||||
| T. variabilis | 4 | 15 | |||
| S. rubrocinctus | guayabo | 4 | |||
| Bemisia sp. | girasol | 26 | 8 | ||
| Subtotal | 966 | 352 | |||
| Olla v-nigrum Mulsant | C. viridis | guayabo | 2 | 1 | |
| N. nipae | 3 | 3 | |||
| Subtotal | 5 | 4 | |||
| Anovia sp. | M. cardini | guayabo | 1 | ||
| Subtotal | 1 | 0 | |||
| Zilus sp. | N. nipae | guayabo | 1 | ||
| Subtotal | 1 | 0 | |||
| Decadiomus bahamicus Casey | M. cardini | guayabo | 1 | ||
| Subtotal | 1 | 0 | |||
| Scymnus sp. | C. viridis | guayabo | 8 | ||
| Subtotal | 8 | 0 | |||
| D. pallidus | M. cardini | guayabo | 190 | 45 | |
| T. variabilis | yuca | 477 | 133 | ||
| Subtotal | 667 | 178 | |||
| Total | 3 291 | 1 210 | |||
Las asociaciones tritróficas en las que se observó gran número de mariquitas durante el período poco lluvioso fueron H. convergens - Myzus persicae Sulzer- papa; D. pallidus - Trialeurodes variabilis Quaintance- yuca; C. maculata - Empoasca sp.- frijol; que representaron el 17,29 %; 14,49 %; 7,59 % de su población total, respectivamente. En el período lluvioso, las asociaciones donde estos entomófagos fueron más abundantes fueron: D. pallidus- T. variabilis- yuca; C. maculata- Spodoptera frugiperda J. E. (Smith)- maíz; H. convergens- S. frugiperda- maíz que alcanzaron el 10,98 %; 5,54 %; 4,88 %, en ese orden.
A pesar de que C. sanguinea limbifer no alcanzó poblaciones elevadas en las asociaciones tritróficas en
ambos periodos climáticos, se debe señalar que esta se halló asociada a
moscas blancas, áfidos, salta hojas, delfácidos, trips, pseudocóccidos y
larvas de lepidópteros en granos, raíces y tubérculos, calabaza,
girasol y guayabo. Informes anteriores indicaron que esta especie se
encontró asociada a áfidos, moscas blancas y pseudocóccidos en
hortalizas, granos, frutales y ornamentales (1717. Milán O. Los coccinélidos benéficos en Cuba. Historia y actividad entomófaga. Fitosanidad. 2010;14(2):127-135.
).
En plantaciones de papa, se observaron B. decora, C. maculata, C. sanguinea limbifer e H. convergens asociadas a hemípteros y trips; estas mismas especies se informan en esta solanácea (1616.
Mirabal L, Pérez-Consuegra N, Rodríguez P, Castillo N, Cumana M, Gómez
JV. Cultivos hospedantes de coccinélidos en San José de las Lajas,
Mayabeque. Revista de Gestión del Conocimiento y Desarrollo Local.
2023;10:1-9. Disponible en: https://cu.id.com/8973/v10n2c05.
). De manera general, el mayor número de individuos de estos depredadores se halló junto a M. persicae. Así mismo, en áreas bajo manejo integrado de plagas se señalan a M. persicae y Aphis gossypii Glover como los fitófagos que presentaron el mayor número de enemigos naturales, dentro de los que se hallaron Cycloneda limbifer Casey, H. convergens y Coleomegilla cubensis Casey (1818. Elizondo AI, Murguido CA, Fernández E, Martínez M, Licor L, Castellanos L, et al. Impacto del manejo integrado de plagas en la recuperación de los enemigos naturales en el cultivo de la papa (Solanum tuberosum L.). Fitosanidad. 2002; 6(1):29-34.
).
En sembrados de frijol, se detectaron cinco especies de coccinélidos, dentro de las que se hallan C. maculata, C. sanguinea limbifer e H. convergens asociados a Bemisia sp., Empoasca sp., trips y áfidos. Estos depredadores se encontraron asociados a pulgones en frijol caupí (Vigna unguiculata L. Walpers) en la CCS "Niceto Pérez", provincia La Habana, destacándose que no hubo daños de intensidad por A. gossypii por la presencia de las cotorritas (1919.
Sánchez M, Milán O, Bernal B, Fernández J, Domínguez A. Artrópodos
beneficiosos en el control natural de plagas del frijol caupí (Vigna unguiculata L. Walpers). Agrotecnia de Cuba. 2013; 37(1):36-43.
).
En el cultivo del maíz, asociados a S. frugiperda se observaron B. decora, C. sanguinea limbifer, C. maculata e H. convergens en ambos periodos climáticos. Resulta oportuno agregar, que las dos primeras, y Brachiacantha sp. se documentaron dentro de los 12 insectos benéficos asociados a
este mismo lepidóptero, en un agroecosistema de maíz, en áreas
experimentales del Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, San José de
las Lajas, donde B. decora fue muy frecuente (2020. Blanco Y, Vo Minch T, Lamz A, Gómez JV, Arredondo F, Cartaya OE, et al. Entomofauna associated with Spodoptera frugiperda in a maize agroecosystem in San José de las Lajas, Cuba. Agron Colomb. 2024;42(2):1-9. Available from: http://doi.org/10.15446/agron.colomb.v42n2.115031.
).
El
conocimiento de las plantas hospedantes de coccinélidos permite
establecer medidas para su conservación. De manera que las plantas en
las que se registran un mayor número de especies son las más factibles
de incluir en las áreas agrícolas en las localidades donde se desarrolló
este estudio. La ventaja es que los mismos cultivos que se siembran a
gran escala, para la producción de alimentos, podrían servir como
reservorios de mariquitas, las cuales a su vez contribuyen al manejo de
diversos organismos nocivos (1616.
Mirabal L, Pérez-Consuegra N, Rodríguez P, Castillo N, Cumana M, Gómez
JV. Cultivos hospedantes de coccinélidos en San José de las Lajas,
Mayabeque. Revista de Gestión del Conocimiento y Desarrollo Local.
2023;10:1-9. Disponible en: https://cu.id.com/8973/v10n2c05.
).
Propuestas de prácticas de conservación
⌅Al comparar la abundancia entre períodos climáticos, se identificó que las poblaciones máximas de Coccinellidae ocurrieron en febrero y marzo (período poco lluvioso). Al iniciar el periodo lluvioso, solo el 26,88 % de esta población persistió en los cultivos analizados. Esto fundamenta la necesidad de implementar prácticas agroecológicas que mantengan fuentes alternativas de alimento (fitófagos, néctar, polen) y refugios para estos depredadores durante las lluvias intensas.
Se proponen dos estrategias clave, antes que finalice cada periodo climático, para facilitar el movimiento cíclico de sus poblaciones. Primero, la siembra temprana previa al período lluvioso, del primero de marzo al 10 de mayo, de cultivos como calabaza, maíz y yuca, que deben intercalarse con papa, frijol, y hortalizas. Agroecosistemas que, dispuestos de esta manera, crean corredores biológicos que facilitan el movimiento de coccinélidos y proveen recursos tróficos durante las precipitaciones.
Mientras
que, la segunda, correspondería a la siembra anticipada para el período
poco lluvioso, desde el 10 de septiembre hasta el 20 de octubre, de
cultivos de frijol, calabaza, maíz, boniato y yuca, que deben ubicarse
adyacentes a cultivos establecidos del periodo de frecuentes
precipitaciones, como puentes para la transición poblacional de
mariquitas. Investigaciones realizadas en Holguín, Cuba, evidenciaron
menores índices de infestación de Empoasca kraemeri Ross y Moore, Bemisia tabaci Gennadius y Liriomyza trifolii Burgess en siembras de septiembre (2121.
Delgado-Álvarez A, Castillo N, Mirabal L, González C. Densidad
poblacional de insectos fitófagos asociados al frijol cultivado en
periodo temprano y tardío. Cult Tropicales. 2022;43(2):1-11., e01. ISSN:
1819- 4087.
). Adicionalmente, la vegetación
espontánea (arvenses) en cultivos de calabaza y maíz durante la época
lluviosa incrementa la biodiversidad y ofrece alimento alternativo (1111.
Mirabal L, Miranda I, Rodríguez PO, Cumaná MC, Rodríguez H,
Pérez-Consuegra N. Inventario de coccinélidos (Coleoptera:
Coccinellidae) asociados a arvenses en agroecosistemas de Mayabeque,
Cuba. Bol Soc Entomol Arag (SEA). 2022;70: 229-36. Disponible en: https://wwww.sea-entomologia.orgg.D.L.:Z-1118-93.
).
Para sincronizar los ciclos agrícolas de los períodos poco lluvioso y lluvioso se recomienda el cultivo gradual de calabaza, maíz, boniato y yuca. Estas especies demostraron albergar las mayores poblaciones de estos depredadores naturales durante la estación húmeda. La siembra debe iniciarse aproximadamente 30 días antes del pico de cosecha de los cultivos del periodo seco, implementándose, de forma escalonada, a partir del primero de marzo. Se sugieren franjas de 20 surcos de calabaza y yuca, barreras perimetrales de 10 surcos de maíz en los bordes de los campos, ubicando los cultivos de primavera adyacente a cultivos predominantes en época seca como papa, tomate (S. lycopersicum), pimiento (C. annuum), hortalizas y frijol.
También
se plantea que, con el paso de las estaciones del año, las medidas de
protección deben ser dirigidas a áreas de bosques y espacios verdes,
donde la abundancia de coccinélidos suele ser alta y la aplicación de
plaguicidas reducida. Muchas especies de la region neártica como C. maculata e H. convergens son tolerables al frío y pueden pasar el invierno en áreas naturales
formando agregaciones en sitios que pueden servir de refugios (99. Soares AO, Haelewaters D, Ameixa OM, Borges I, Brown PMJ, Cardoso P, et al. A roadmap for ladybird conservation and recovery. Conserv Biol. 2023;37:1-12. Available from: https://doi.org/10.1111/cobi.13965.
).
Estrategia con barreras vivas
⌅Los
estudios indican mayor densidad de depredadores (15-30 m desde los
márgenes), particularmente Coccinellidae, que migran hacia estas zonas
al finalizar el ciclo vegetativo de los cultivos principales (88.
Bedoya A, Fernández C, Pérez KD. Diversidad de la entomofauna asociada a
la vegetación aledaña a cultivos de arroz, maíz y algodón. Temas Agrar.
2018;23 (2):107-20.
). Dentro de las especies recomendadas se encuentran el maíz, que alberga a C. sanguinea limbifer, H. convergens, C. cubensis y Scymnus sp.; el sorgo que sustenta a C. sanguinea limbifer y Scymnus sp., y el girasol, que hospeda a C. sanguinea limbifer, H. convergens, C. cubensis, Psyllobora nana Mulsant y Scymnus sp. (77.
Matienzo Y. Prácticas agroecológicas para la conservación de enemigos
naturales de las plagas agrícolas en la finca. En: Vázquez LL (editor).
Manual para la adopción del manejo agroecológico de plagas en fincas de
la agricultura suburbana. La Habana: EDISAV; 2011. p. 85-114.
).
Investigaciones
realizadas en Mayabeque, recomiendan la siembra de barreras vivas de
maíz, sorgo y yuca para facilitar la permanencia de las cotorritas en
las áreas cultivables (1616.
Mirabal L, Pérez-Consuegra N, Rodríguez P, Castillo N, Cumana M, Gómez
JV. Cultivos hospedantes de coccinélidos en San José de las Lajas,
Mayabeque. Revista de Gestión del Conocimiento y Desarrollo Local.
2023;10:1-9. Disponible en: https://cu.id.com/8973/v10n2c05.
).
Estas barreras deben establecerse 25 días previamente a la cosecha para
funcionar como refugio, tanto para fitófagos como coccinélidos. En
municipios como San José de las Lajas y Nueva Paz, el 59 % de los
agricultores ya implementan esta práctica en el cultivo del frijol (1010. Llanes V, González E, Medero D, Rodríguez H. Percepción de los productores de Phaseolus vulgaris L. acerca de las necesidades de capacitación sobre las plagas. Rev. Protección Veg. 2019; 34(1):1-7.
).
Manejo de la vegetación espontánea
⌅Es crucial mantener arvenses como don Carlos (Sorghum halepense (L.) Pers.), escoba amarga (Parthenium hysterophorus L.) y bledo (Amaranthus viridis L.) que albergan importantes poblaciones de C. sanguinea limbifer e H. convergens (1111.
Mirabal L, Miranda I, Rodríguez PO, Cumaná MC, Rodríguez H,
Pérez-Consuegra N. Inventario de coccinélidos (Coleoptera:
Coccinellidae) asociados a arvenses en agroecosistemas de Mayabeque,
Cuba. Bol Soc Entomol Arag (SEA). 2022;70: 229-36. Disponible en: https://wwww.sea-entomologia.orgg.D.L.:Z-1118-93.
).
Además, las estrategias de conservación deben incluir el
establecimiento de vegetación nativa y no cultivada alrededor de los
cultivos, para mejorar la disponibilidad de recursos y refugios para las
mariquitas (99. Soares AO, Haelewaters D, Ameixa OM, Borges I, Brown PMJ, Cardoso P, et al. A roadmap for ladybird conservation and recovery. Conserv Biol. 2023;37:1-12. Available from: https://doi.org/10.1111/cobi.13965.
).
Cultivos post-cosecha
⌅La siembra progresiva de calabaza, maíz, boniato y yuca tras la cosecha del período seco crea refugios para hemípteros y coccinélidos, lo cual facilita la transición ecológica hacia el ciclo lluvioso. La siembra de estos cultivos adyacentes a plantaciones de papa con altas densidades de M. persicae y A. gossypii no promueven la dispersión de áfidos, ya que no son hospedantes preferenciales, pero si proveen recursos alimenticios para depredadores durante el establecimiento de nuevos organismos nocivos.
Asociación de cultivos
⌅Otra acción recomendada es la asociación de cultivos. En las fincas “El Mamey” y “La Asunción”, donde se asociaron frijol-maíz, frijol-yuca y calabaza-maíz, se observó una mayor presencia de enemigos naturales.
Vera et al. (2222. Vera YW, García MT, Castellanos L, Rojas JA, Grillo H, Fernández Y. Empleo de policultivos para el manejo de Peregrinus maidis (Ashm) en el cultivo del maíz (Zea mays L.). ECOVIDA. 2015;15(2):249-262.
)
respaldan este hallazgo en estudios realizados en Fomento, Sancti
Spíritus, donde se registró una mayor abundancia de enemigos naturales
en cultivos asociados, donde destacó Coccinellidae como la familia más
numerosa, con Scymnus sp. como el entomófago más representativo.
Así mismo, se recomienda potenciar la asociación de cultivos sobre todo
de maíz- leguminosas, maíz- cucurbitáceas, maíz- hortalizas, y estas
mismas combinaciones utilizando al sorgo y la yuca, para promover la
conservación de mariquitas, siempre evitando asociaciones de cultivos
con organismos nocivos afines (1616.
Mirabal L, Pérez-Consuegra N, Rodríguez P, Castillo N, Cumana M, Gómez
JV. Cultivos hospedantes de coccinélidos en San José de las Lajas,
Mayabeque. Revista de Gestión del Conocimiento y Desarrollo Local.
2023;10:1-9. Disponible en: https://cu.id.com/8973/v10n2c05.
).
En investigaciones realizadas sobre canola o colza (Brassica napus L.) y maíz en monocultivo y en asociación, se encontraron diferencias
significativas, siendo la asociación de cuatro surcos de canola más dos
hileras de maíz, la que albergó una población superior de depredadores y
por tanto mayor capacidad de regulación de plagas. La mayor población
de Coccinellidae en los surcos de maíz, de hasta tres insectos por
planta, se debe a que esta poácea provee polen, sitios de refugios y
descanso durante la estación invernal, limitando las restricciones de
dispersión de estos biorreguladores (2323.
Sarwar M. Manipulation of intercropping technology for conservation of
predaceous ladybird beetles (Coleoptera: Coccinellidae) to aphids
(Hemiptera: Aphididae) management. Research Square. 2025;10:1-18.
Available from: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-6794268/v1.
).
El guayabo como cultivo clave
⌅El guayabo emerge como un cultivo esencial para la conservación, al albergar la mayor riqueza de especies. Su valor biológico radica en ser hospedante de especies poco frecuentes, como Cryptolaemus montrouzieri (Mulsant), Olla v-nigrum Mulsant, Decadiomus bahamicus Casey, Anovia sp., Zilus sp., Scymnus sp., Brachiacantha ursina Fabricius y D. pallidus. Las primeras cuatro solo se detectaron en este cultivo. Además, se registraron B. decora, Chilocorus cacti Mulsant, C. maculata, C. sanguinea limbifer e H. convergens. Estas tres últimas, comunes en diversos cultivos, utilizan al guayabo como hospedante alternativo, mientras se establecen cultivos de ciclo corto con sus presas preferenciales.
El guayabo también destacó por su alta densidad poblacional: 794 individuos en el período poco lluvioso y 62 en el lluvioso (2424.
Mirabal L, Pérez-Consuegra N, Miranda I, Rodríguez H. Coccinélidos
(Coleoptera: Coccinellidae) asociados a frutales en la finca «Las
Papas», San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba. Rev. Protección Veg.
2022; 37(2):1-9. Disponible en: https://cu-id.com/2247/v37n2e04.
).
Por ello, se propone su uso en cercas vivas para crear corredores
biológicos que aseguren la supervivencia de entomófagos en
agroecosistemas. Experiencias en agricultura suburbana ya reportaron el
establecimiento de C. sanguinea limbifer y C. cacti en cercas de guayabo (77.
Matienzo Y. Prácticas agroecológicas para la conservación de enemigos
naturales de las plagas agrícolas en la finca. En: Vázquez LL (editor).
Manual para la adopción del manejo agroecológico de plagas en fincas de
la agricultura suburbana. La Habana: EDISAV; 2011. p. 85-114.
).
Cabe
agregar que el guayabo es estratégico en la fruticultura cubana, forma
parte de las estrategias actuales de las producciones frutícolas en
Cuba. Según el Ministerio de la Agricultura (1212.
García ME. Instructivo técnico para el cultivo del guayabo. Proyecto
AGROFRUTALES. La Habana: Editorial Instituto de Investigaciones en
Fruticultura Tropical; 2023.
), entre 2016 y 2018
representó el 12 % del área y el 11 % de la producción, de frutas
tropicales. Además, puede asociarse con aguacate (Persea americana Mill.) y mango (Mangifera indica L.) en pequeñas áreas. Sin embargo, no se recomienda su plantación en
realengos de sistemas de riego por pivote central destinados a papa, ya
que hospeda a Polyphagotarsonemus latus (Banks), plaga clave de esta solanácea.
Biodiversidad y otras prácticas de conservación
⌅Es crucial destacar que las acciones de conservación no deben limitarse a garantizar la supervivencia de los coccinélidos durante la transición del período seco al lluvioso. Al finalizar la época de lluvias, con la cosecha de cultivos estacionales y la preparación de suelo para el siguiente ciclo, las poblaciones de mariquitas disminuyen drásticamente. Por ello, es necesario implementar estrategias que mitiguen este impacto.
Un estudio de Burgio et al. (2525.
Burgio G, Ferrari R, Boriani L, Pozzati M, van Lenteren JC. The role of
ecological infrastructures on Coccinellidae (Coleoptera) and other
predators in weedy field margins within northern Italy agroecosystems.
Bull Insects. 2006; 59(1):59-67.
) se demostró la
función clave de las infraestructuras ecológicas, como las áreas de
barbecho, para la supervivencia de Coccinellidae. Estas zonas permiten
un movimiento cíclico: durante la primavera, los insectos migran desde
las arvenses del barbecho hacia los cultivos, y cuando estos entran en
senescencia en verano, regresan a las áreas de barbecho. Este ciclo
asegura su permanencia en los agroecosistemas.
Investigaciones
recientes proponen la creación de bancos de escarabajos (franjas sin
cultivar con arvenses) y la siembra de flores adyacentes a los campos.
Estas prácticas favorecen el establecimiento de enemigos naturales, como
los escarabajos del suelo, arañas y depredadores generalistas que se
alimentan de néctar (2626.
Howard C, Fountain MT, Burgessd CB, Michael PJ. Garratta PD. Flower
margins support natural enemies adjacent to apple orchards but evidence
of spill-over is mixed. Agric Ecosyst Environ. 2025;379:109-127.
Available from: https://doi.org/10.1016/j.agee.2024.109327.
).
Así mismo, las arvenses pueden mejorar las condiciones ambientales para
incrementar el potencial de los coccinélidos como controladores
biológicos. La biodiversidad contribuye así a diseñar agroecosistemas
resilientes mediante infraestructuras ecológicas dentro y fuera de los
cultivos (1111.
Mirabal L, Miranda I, Rodríguez PO, Cumaná MC, Rodríguez H,
Pérez-Consuegra N. Inventario de coccinélidos (Coleoptera:
Coccinellidae) asociados a arvenses en agroecosistemas de Mayabeque,
Cuba. Bol Soc Entomol Arag (SEA). 2022;70: 229-36. Disponible en: https://wwww.sea-entomologia.orgg.D.L.:Z-1118-93.
).
Por
esta razón los agroecosistemas deben planificarse de modo tal que los
paisajes agrícolas dispongan de patrones que soporten procesos
ecológicos vitales que permitan activar su biodiversidad. De esta
manera, áreas agrícolas heterogéneas facilitarán efectos de camuflaje,
mejoras en el microclima, crearán corredores biológicos, sitios de
oviposición y refugios con recursos constantes de alimentos. Estas áreas
agrícolas diversas facilitan el incremento de la riqueza de especies,
abundancia y equitatividad de las comunidades con beneficios
subestimados para la producción agrícola sostenible (2727.
Estrada- Carmona N, Sánchez AC, Remans R, Jones SK. Complex
agricultural landscapes host more biodiversity than simple ones: A
global meta-analysis. PNAS. 2022; 119: 1-10. Available from: https://doi.org/10.1073/pnas.2203385119.
).
El
estudio de las interacciones tritróficas (planta
hospedante-fitófago-coccinélido) es esencial para optimizar el control
biológico. Estas relaciones fortalecen la resistencia de las plantas y
la efectividad del MIP (22.
Kok S, Kasap I. Interactions of predatory coccinellids (Coleoptera:
Coccinellidae) and aphids (Hemiptera: Aphididae) in pome and stone fruit
orchards of Çanakkale Province. Plant Prot Bull. 2022;62(1):5-11.
Available from: http://dergipark.gov.tr/bitkorb
, 33.
Ali MY, Naseem T, Holopainen JK, Liu T, Zhang J, Zhang F. Tritrophic
interactions among arthropod natural enemies, herbivores and plants
considering volatile blends at different scale levels. Cells.
2023;12:251. Available from: https://doi.org/10.3390/cells12020251
). Actualmente la concepción del MIP esta dando
paso a nuevos enfoques como la protección agroecológica de los cultivos,
cuyo objetivo es mejorar la sostenibilidad de los agroecosistemas
teniendo en cuenta su funcionamiento ecológico, optimizando las
interacciones entre la comunidad de plantas, animales y microorganismos
por debajo y por encima del suelo, conservando su biodiversidad haciendo
a los sistemas agrícolas menos susceptibles a los estreses bióticos (44.
Deguine JP, Aubertot JN, Flor RJ, Lescourret F, Wyckhuys KA, Ratnadass
A. Integrated pest management: good intentions, hard realities. A
review. Agron. Sustain. Dev. 2021;41:1-35. Available from: https://doi.org/10.1007/s13593-021-00689-w.
).
Finalmente,
la agroecología con diseños diversificados y resilientes emerge como un
modelo clave. No solo brinda beneficios socioeconómicos y ambientales,
sino que también asegura la producción sostenible de alimentos para
zonas urbanas (2828.
Altieri MA, Nicholls CI. Agroecología, policrisis global y
transformación de los sistemas alimentarios [Internet]. Medellín:
Agroecológica; 2022 [citado 19 may 2022]. Disponible en: http://celia.agroeco.org/.
).
Conclusiones
⌅La propuesta de prácticas de conservación de coccinélidos contribuye a la supervivencia de las especies y al movimiento cíclico de sus poblaciones de un período climático a otro, potenciando su función como controles biológicos. Esto puede lograrse a través de la siembra de cultivos específicos en fechas óptimas, adaptados a los ciclos de estos depredadores, con una planificación agrícola que facilite su establecimiento en los agroecosistemas de Mayabeque, Cuba. Estas acciones contribuyen al manejo de plagas mediante el control biológico por conservación, al potenciar el papel de Coccinellidae como reguladores naturales de organismos nocivos.