Articulo Originalhttp://opn.to/a/W5k5y

Antagonismo de cepas de Trichoderma asperellum Samuels, Lieckfeldt & Nirenberg frente a aislamientos de Fusarium spp. procedentes de garbanzo

Antagonism of strains of Trichoderma asperellum Samuels, Lieckfeldt & Nirenberg against isolates of Fusarium spp. from chickpea

  [*] Autor para correspondencia: Benedicto Martínez-Coca. E-mail: bmcoca@censa.edu.cu


RESUMEN

El trabajo tuvo como objetivo seleccionar cepas promisorias de Trichoderma asperellum Samuels, Lieckfeldt & Nirenberg para el control de aislamientos de Fusarium spp., patógenos de garbanzo (Cicer arietinum L.). La actividad antagónica (competencia por espacio, micoparasitismo y la antibiosis) de las cepas de T. asperellum se evaluó por el método del cultivo dual y la antibiosis por el método de suspensión (metabolitos volátiles) y mediante la obtención de filtrados (metabolitos no volátiles) del antagonista. Todas las cepas de Trichoderma analizadas mostraron alta capacidad competitiva por espacio frente a los aislados de Fusarium, excepto la cepa Ta.85. Las cepas de Trichoderma Ta.3, Ta.12, Ta.25, Ta.78 y Ta.79 se destacaron por su micoparasitismo frente a Fusarium nygamai (F-11) y Fusarium oxysporum f. sp. ciceri (F-50). La cepa Ta. 1 mostró su efecto micoparasítico sobre los aislados de Fusarium oxysporum f. sp. ciceri (F-50) y (F-51). Las cepas Ta.1, Ta.28, Ta.78 y Ta.79 sobresalieron por su acción metabólica frente a todos los aislados de Fusarium. La acción de los metabolitos volátiles secretados por Trichoderma sobre el crecimiento de los aislados de Fusarium fue variable. Se destacan, por mostrar valores superiores de inhibición del crecimiento de Fusarium y de estabilidad en los resultados por la menor variabilidad de sus varianzas, las cepas Ta.56 frente a F-11, Ta.1 y Ta.28 frente a F-50; esta última, además, sobre F-51. Los metabolitos no volátiles de la cepa Ta.79 presentaron los mayores valores de inhibición frente a todos los aislados del patógeno. Se tomó esta cepa como la más estable debido a su menor varianza en los resultados. Del análisis integral de todos los mecanismos estudiados se infiere que la cepa Ta.79 fue la más promisoria para el control de Fusarium spp. en condiciones in vitro.

Palabras clave:
antibiosis; Cicer arietinum; control biológico; micoparasitismo.

ABSTRACT

The objective of this work was to select promising strains of Trichoderma asperellum Samuels, Lieckfeldt & Nirenberg for the control of Fusarium spp. pathogens of chickpea (Cicer arietinum L.). The antagonistic activity (competition for space, mycoparasitism, and antibiosis) of the Trichoderma strains was evaluated by the dual culture method and the antibiosis by the suspension method (volatile metabolites) and by filtrates (non-volatile metabolites) of the antagonist. All the Trichoderma strains tested showed high competitive capacity for space vs Fusarium isolates, except Ta.85. Trichoderma strains Ta.3, Ta.12, Ta.25, Ta.78, and Ta.79 stood out for their mycoparasitism in Fusarium nygamai (F-11) and Fusarium oxysporum f. sp. ciceri (F-50). Strain Ta. 1 showed its mycoparasitic effect on the isolates of Fusarium oxysporum f. sp. ciceri (F-50) and (F-51). Strains Ta.1, Ta.28, Ta.78 and Ta.79 were outstanding due to their metabolic action against the Fusarium isolates. The action of the volatile metabolites excreted by Trichoderma on the Fusarium isolates growth was variable. Some Trichoderma strains, such as Ta.56 against F-11, Ta.1 against F-50, and Ta.28 against F-50, and F-5l, stood out for showing higher values of inhibition of Fusarium growth and stability in the results, due to the lower variability of their variances. The non-volatile metabolites of the Ta.79 strain had the highest inhibition values against the pathogen isolates, being this strain the most stable. From the comprehensive analysis of all mechanisms studied, the strain Ta.79 was the most promising to control Fusarium spp.

Key words:
antibiosis; biological control; Cicer arietinum; mycoparasitism.

INTRODUCCIÓN

El garbanzo (Cicer arietinum L.) se considera una de las fuentes de alimentación más importantes en el mundo, tanto para humanos como animales, por su alto valor nutricional. En la actualidad se producen 14,2 millones de toneladas de garbanzo a nivel mundial, distribuidas en una superficie de 14,8 millones de hectáreas (1).

En Cuba, es un cultivo relativamente de nueva introducción, con bajos rendimientos por área, por lo que fue necesario para satisfacer el consumo interno realizar importaciones provenientes, mayoritariamente, de México, Canadá y España (2).

Los rendimientos del cultivo son afectados por diversas causas, entre estas las enfermedades juegan un papel relevante. En este sentido, la fusariosis es la de mayor significación debido a su amplia distribución a nivel mundial y severidad, con síntomas de pudrición de la raíz y marchitez vascular (3). Esta provoca pérdidas, tanto en el rendimiento del cultivo como económicas (4). Las pérdidas en la producción están alrededor del 10 % de las cosechas (5).

La causa de la Fusariosis en el garbanzo se debe a distintas especies del género Fusarium [ Fusarium oxysporum Schlechtend.: Fr. f. sp. ciceri (Padwik) Matuo & K. Sato, Fusarium solani (Martius) Appel & Wollenweber, Snyder & Hansen y Fusarium redolens Wollenweber] (6). En Cuba, la identificación de las especies de este hongo se relacionó con la marchitez ascendente causada por F. oxysporum y, la descendente, por F. solani (7). El manejo de la enfermedad es difícil y en su ejecución se involucran diferentes tácticas, incluyendo el control químico. No obstante, su manejo no es satisfactorio y continúa la búsqueda de nuevos elementos que pudieran ayudar a limitar el desarrollo de esta enfermedad. Las mejores medidas de control son preventivas, ya que no existe un control curativo que sea efectivo y económicamente rentable (8). En concordancia con esto, se investigan cepas de Trichoderma spp. promisorias como alternativa para incorporar en el programa de manejo integrado de la enfermedad (9), debido a los mecanismos de acción de este agente de control biológico (competencia por sustrato o espacio, antibiosis y el micoparasitismo), que se desencadenan ante la presencia de un fitopatógeno (10). Además, las cepas de este hongo pueden poseer otros mecanismos de acción indirectos que participan en la inducción de resistencia y el aumento de la tolerancia de la planta ante diferentes estreses (9).

El laboratorio de Micología Vegetal del Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA) dispone de un grupo de cepas de T. asperellum, identificadas y caracterizadas morfofisiológica, patogénica y molecularmente. Estas cepas resultaron promisorias por su acción biocontroladora frente a agentes causales de enfermedades en arroz, tomate, melón, frijol y soya (11,12,13,14).

El objetivo del presente trabajo fue seleccionar cepas de T. asperellum in vitro, promisorias para el control de Fusarium spp. patógenas de garbanzo.

MATERIALES Y MÉTODOS

El trabajo se realizó en el laboratorio de Micología Vegetal del Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA) (Latitud 22,991867 y Longitud -82,153892), municipio San José de las Lajas, provincia Mayabeque, Cuba.

Antagonismo de las cepas de T. asperellum frente a los aislados de Fusarium

El efecto antagónico de 13 cepas de T. asperellum (Ta.1, Ta.3, Ta.12, Ta.13, Ta.17, Ta.25, Ta.28, Ta.56, Ta.75, Ta.78, Ta.79, Ta.85, Ta.90) se evaluó por el método de Cultivo Dual (CD) frente a dos aislamientos de F. o. f. sp. ciceri (F-50 y F-51) y un aislamiento de Fusarium nygamai Burgess & Trimboli, seleccionados por su agresividad en garbanzo (2,15), pertenecientes al Laboratorio de Micología Vegetal del CENSA.

Los diferentes mecanismos de acción: competencia por espacio, micoparasitismo y antibiosis, se determinaron mediante cultivo dual CD, según lo descrito por Martínez y Solano (16).

Las condiciones de conservación de los cultivos de los hongos fueron: cepas de Trichoderma en medio de cultivo Agar Malta, incubadas a una temperatura de 28ºC±2°C y oscuridad; y los aislamientos de Fusarium en Papa Dextrosa Agar (PDA), mantenidos a temperatura de 25°C±2°C y oscuridad. Los cultivos de las cepas de T. asperellum y los aislados de Fusarium spp. para la realización del CD tenían tres y siete días de edad, respectivamente. Los discos (cinco mm de Ø) de ambos hongos, para establecer el CD, se tomaron de la periferia de las colonias.

Competencia por espacio

Se sembraron, diametralmente opuestos, discos de las cepas de T. asperellum y de los aislados de Fusarium a cinco mm del borde de la placa Petri (9 cm de Ø), contentiva de 15 ml de PDA (BIOCEN), incubadas a 25°C±2°C y oscuridad, condiciones requeridas para el crecimiento del patógeno. Se realizaron tres réplicas por cepa de T. asperellum y se incluyó un control de cada aislamiento de Fusarium, sembrado en la misma posición que en el CD, pero sin el antagonista.

Las evaluaciones se hicieron a las 24, 48, 72 y 96 horas, midiendo el crecimiento micelial lineal de ambos hongos con una regla graduada, hasta que uno de los dos completara el área de la placa. La capacidad antagónica se valoró mediante una escala de grados (17). Además, se evaluó el Porcentaje de Inhibición del Crecimiento Radial (PICR) a las 96 h, con el empleo de la fórmula:

donde:

R1

- es el crecimiento radial del control

R2

- el crecimiento radial del hongo patógeno en el tratamiento.

Micoparasitismo

Del sitio de contacto entre los dos hongos se tomaron tres muestras por tratamiento (cepas de T. asperellum) a las 144 h, se depositaron sobre un portaobjeto con lactofenol-azul de algodón y se observaron al microscopio óptico (Zeiss), con aumento de 400x, para detectar el tipo de interacción hifal (penetración, granulación, vacuolización, lisis y/o enrollamiento), según Chet et al. (18). Se definió la sensibilidad de los aislados de Fusarium al parasitismo de las cepas de T. asperellum mediante el calculó del porcentaje de parasitismo según la fórmula:

donde:

No.P

- Número de cepas de T. asperellum que penetraron las hifas de Fusarium

TC

- Total de cepas de T. asperellum evaluadas.

Antibiosis

Se midió el crecimiento micelial lineal de los aislamientos de Fusarium con una regla graduada a las 72 h. Se halló la diferencia del crecimiento de este hongo en el control, menos el crecimiento del mismo en el cultivo dual con T. asperellum. Para determinar las cepas con mayor efecto inhibitorio del crecimiento de los aislamientos del patógeno se realizó un análisis de varianza y se compararon las medias por la prueba de la menor diferencia significativa (LSD Fisher). Además, se calculó la varianza entre las réplicas de cada tratamiento para determinar las cepas con mayor estabilidad. Se seleccionaron como promisorias las cepas de mayor eficacia y estabilidad frente a los aislamientos de Fusarium spp.

Efecto de los metabolitos volátiles de T. asperellum en la inhibición del crecimiento de los aislados de Fusarium spp.

Para la evaluación de los metabolitos volátiles se desarrolló el método de suspensión (13). En una misma placa Petri de 7 cm de diámetro contentiva de 15 mL de PDA, se sembró en la tapa de la placa el fitopatógeno y en la base de la misma el antagonista. Las placas se sellaron con doble capa de parafilm y, además, se incluyó un control del patógeno sin el antagonista. Todos los tratamientos se incubaron a una temperatura de 25°C±2°C y oscuridad, incluyendo el control. Las evaluaciones se realizaron cada 24 h hasta que uno de los hongos completara el área de la placa.

A partir de los datos obtenidos, se calculó el Porcentaje de Inhibición del Crecimiento Radial (PICR) en los aislados del patógeno, con la aplicación de la fórmula (I) descrita anteriormente. Los tratamientos con valores negativos se descartaron, ya que, desde el punto de vista biológico, no tienen perspectiva como agentes de control biológico. Para determinar la eficacia de los tratamientos se realizó un análisis de varianza con los datos de aquellos que tuvieron valores positivos; las medias se compararon por la prueba de la menor diferencia significativa (LSD Fisher). Además, se calculó la varianza de los tratamientos para determinar las cepas de mayor estabilidad. A partir de estos resultados se seleccionaron las cepas de mayor eficacia y estabilidad para el control de los aislamientos de Fusarium spp.

Efecto de metabolitos no volátiles en los filtrados de cultivos de T. asperellum sobre el crecimiento de los aislados de Fusarium spp.

Para la preparación del medio Caldo de Papa Dextrosa (CPD) se tomaron porciones de papa (200 g) de aproximadamente 1 cm, las cuales se hirvieron en agua destilada durante una hora. Posteriormente, al filtrado se le adicionó Dextrosa (20 g) y se agitó hasta disolverla completamente en el medio. Se esterilizó a 121ºC por 15 min.

Se inocularon tres discos de 0,6 cm de diámetro de cada cepa de Trichoderma, de manera independiente en Erlenmeyers de cristal de 100 ml con 20 ml de medio líquido CPD, ajustado a pH 5,5 e incubados a 28°C±2°C por cinco días estáticamente y en oscuridad. Para cada cepa se realizaron tres réplicas.

Los filtrados de cada tratamiento se obtuvieron asépticamente con el uso de filtros miliporos (Sartorius) de 0,2 (m. Se embebieron por separado discos de micelio (0,6 cm de diámetro) de un cultivo puro de siete días del patógeno en los filtrados del antagonista, durante cinco min. Seguidamente, se sembró un disco por placa Petri (7 cm de diámetro), sobre medio de cultivo PDA, y se incubaron a 25°C±2°C y oscuridad. Se realizaron tres réplicas por tratamiento. Se incluyó un control de cada uno de los aislamientos de Fusarium embebido en medio CPD estéril, sembrado e incubado de igual forma que los tratamientos descritos anteriormente. La inhibición del crecimiento del patógeno se evaluó hasta las 90 horas.

Los datos obtenidos en el ensayo se procesaron siguiendo la metodología descrita en el acápite anterior.

Se realizó un análisis integral de los resultados por las cepas de T. asperellum para cada mecanismo de acción y, los de estabilidad, frente a los aislamientos de Fusarium.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Antagonismo de las cepas de T. asperellum frente a los aislados de Fusarium

Las trece cepas de Trichoderma evaluadas mostraron alta capacidad antagónica sobre los dos aislamientos de F. o. f. sp. ciceri y el de F. nygamai de garbanzo.

Competencia por espacio

Las cepas de T. asperellum evaluadas manifestaron un crecimiento más rápido que los aislamientos del patógeno, cubriendo completamente la colonia del patógeno a las 96 h, por lo que las mismas se ubicaron en la clase 1 de la escala de Bell et al. (17). Además, T. asperellum esporuló sobre la colonia del patógeno afectando su textura y esporulación (Fig. 1), lo que contribuyó a frenar el crecimiento de los aislados de Fusarium spp. Resultados similares obtuvieron diferentes autores (19,20,21), que ubicaron cepas de Trichoderma spp. en la clase 1, al presentar mayor velocidad de crecimiento y colonizar mayor espacio en el CD que los aislados de Fusarium spp.

El PICR (Fig. 2) ratificó el análisis cualitativo obtenido por la escala de Bell et al. (17), donde la mayoría de las cepas de Trichoderma inhibieron el crecimiento de los aislamientos de Fusarium spp. en más de 40 %, respecto a sus controles.

Las cepas del antagonista frente a F. nygamai y F. o. f. sp. ciceri (F-50) no mostraron diferencias estadísticas. No obstante, frente a F. nygamai se destacaron, con mayor porcentaje de inhibición, la cepa Ta.1 (53 %), y frente a (F-50) las cepas Ta.1, Ta.13 y Ta.78 (todas con 48 % de inhibición). Frente a F. o. f. sp. ciceri (F-51) (Fig. 2) sobresalieron las cepas Ta.56 y Ta.78 con una inhibición de 54 y 53 %, respectivamente, pero sin diferencias con el resto de las cepas, a excepción de la Ta.85. Todas las cepas de Trichoderma probadas, excepto esta última, mostraron alta capacidad competitiva por espacio frente a los aislados de Fusarium.

Estos resultados están en el intervalo (44-52 %) obtenido por Sanmartín-Negredo et al. (22) con cuatro aislados de T. asperellum frente a Fusarium sp. en CD.

Los resultados del presente trabajo se pueden considerar aceptables según los criterios de Mis-Mut et al. (21), que estiman como admisibles 40 % de inhibición del crecimiento radial de Fusarium moniliforme J. Sheld. y 35 % para F. oxysporum, al enfrentarlos a aislados de Trichoderma spp. La velocidad de crecimiento de Trichoderma es un elemento importante en su competencia por el espacio con otros hongos, ya que limita o detiene completamente el desarrollo del patógeno, al colonizar, con mayor rapidez, la zona de la rizosfera. (23)

No obstante, la inhibición del crecimiento de Fusarium spp., por las especies del género Trichoderma, no solo se debe a la alta velocidad de crecimiento del antagonista, sino a la acción de metabolitos, volátiles y no volátiles, algunos de los cuales inhiben el crecimiento de microorganismos, aun sin haber contacto físico entre ellos (24).

Micoparasitismo

Las observaciones microscópicas de los fragmentos de micelios de la zona de contacto entre Trichoderma y el patógeno en CD evidenciaron que la mayoría de las cepas de Trichoderma presentaron micoparasitismo, con dos o más tipos de interacción hifal, con predominio de vacuolización y granulación del contenido citoplasmático en las hifas del fitopatógeno (Fig. 3), seguido por la penetración y la lisis (Fig. 4) (Tabla 1).

Cepas de T. asperellumInteracciones hifales entre Trichoderma y Fusarium
Aislamientos de Fusarium
F. nygamai F. o. f. sp. ciceri (F-50) F. o. f. sp. ciceri (F-51)
Ta.1GV, G, PV, G, P
Ta.3E, V, G, PV, G, P, LV, G
Ta.12E, V, G, P, LG, PV, G
Ta.13V, GV, G, PG
Ta.17VG, P V, G
Ta.25E, V, G, PV, G, P V, G
Ta.28V, GV, GV, G
Ta.56V, GV, LV, G, P
Ta.75V, GV, GV, G
Ta.78V, PG, P, LV, G, L
Ta.79V, G, PV, PV, G
Ta.85V, G, P V, GV, G
Ta.90V, GV, G, P, LV, G

[i] Leyenda: V - Vacuolización G - Granulación L - Lisis E - Enrollamiento P - Penetración

Las cepas mostraron diferencias en su actividad parasítica. No se observó una cepa de T. asperellum que sobresaliera por sus interacciones hifales frente a los tres aislados de Fusarium spp. No obstante, la cepa Ta.12 tuvo el mayor número (cinco) de interacciones hifales frente a F. nygamai, seguida de Ta.3 y Ta.25. La mayor cantidad de interacciones hifales con F. o. f. sp. ciceri (F-50) se ocasionó por las cepas Ta.3 y Ta.90; mientras que sobre F. o. f. sp. ciceri (F-51) se destacaron Ta.1, Ta.78 y Ta.56 con tres cada una. De acuerdo con Harman (25) y Howell (26), la penetración de las hifas del antagonista en las del patógeno se considera la culminación del parasitismo, entonces se puede inferir que, aún cuando el aislado F-51 de F. o. f. sp. ciceri se afectó con alto porcentaje de vacuolización y granulación, es el menos sensible a la penetración de las hifas de T. asperellum, con15,38 % de hifas de las cepas de T. asperellum detectadas en su organismo (Tabla 2), por lo que se debe tener en cuenta en las evaluaciones futuras de parasitismo.

Interacciones hifalesAislamientos de Fusarium
F. nygamai F. o. f. sp. ciceri (F-50) F. o. f. sp. ciceri (F-51)
Vacuolización92,3176,9292,31
Granulación84,6284,62100
Enrollamiento23,0800
Lisis7,6930,777,69
Penetración46,1569,2315,38

En estas interacciones hubo penetración de las hifas de T. asperellum en las del fitopatógeno, al igual que detectaron Bernal et al. (27) e Infante et al. (20), en evaluaciones de interacciones hifales de aislamientos de Trichoderma spp. sobre diferentes especies de Fusarium, patógenos de varios cultivos, al observar penetración en las hifas de estos últimos. Durman et al. (28) y Howell (26) informaron para Trichoderma estos tipos de interacciones micoparasíticas y las consideran de gran importancia para la selección de biorreguladores altamente promisorios, sobre todo para el control de hongos patógenos cuyo hábitat sea el suelo.

Al hacer un análisis integral de los resultados de micoparsitismo, se observa que no existe una cepa de Trichoderma de las evaluadas que tenga penetración de sus hifas en los tres aislados de Fusarium spp. No obstante, se destacaron frente a los aislamientos F-11 y F-50, las cepas Ta.3, Ta.12, Ta.25, Ta.78 y Ta.79, y frente a F -51, la cepa Ta.1, que también tiene efecto sobre F-50.

Antibiosis

Alrededor de las 72 horas, previo al contacto físico entre los agentes fitopatógenos y la cepa del antagonista, se observó un efecto inhibitorio del crecimiento de los primeros, con respecto al control, en la mayoría de los tratamientos en el CD.

La acción metabólica de la cepa Ta.78 mostró el mayor efecto inhibitorio frente a F. nygamai (Fig. 5-A1), aunque solo tuvo diferencias significativas con Ta.13, Ta.17 y Ta.85. La consistencia de los resultados de las cepas, expresada mediante el análisis de las varianzas (Fig. 5-A2), arrojó que la cepa más estable fue Ta.17, difiriendo estadísticamente del resto que no se diferenciaron entre sí.

Los metabolitos de la cepa Ta.79 resultaron ser los más efectivos en la inhibición del crecimiento del aislado de Fusarium F-50 (Fig. 5-B1), no mostraron diferencias significativas con los de las cepas Ta.1, Ta.13, Ta.25, Ta.28, Ta.56, Ta. 75 y Ta.78, pero sí con los de las restantes. La cepa más estable en los resultados fue igualmente Ta.79, presentando diferencias significativas con el resto. (Fig. 5-B2)

Los metabolitos de la cepa Ta.13 ejercieron la mayor inhibición del crecimiento del aislado de Fusarium F-51, pero solo con diferencias significativas con los de las cepas Ta.3, Ta.12, Ta.25, Ta.56 y Ta.85 (Fig. 5-C1). La cepa con mayor estabilidad en el efecto inhibitorio del crecimiento fue Ta.28 (Fig. 5-C2) con diferencias estadísticas con el resto, que no difiere entre sí.

El análisis integral de la acción metabólica de las cepas de Trichoderma en CD demostró que las cepas que causaron mayor inhibición del crecimiento micelial lineal frente a los tres aislados de Fusarium spp. fueron Ta.1, Ta.28, Ta.78 y Ta.79.

Efecto de metabolitos volátiles de T. asperellum en la inhibición del crecimiento micelial de los aislados de Fusarium spp.

Los metabolitos volátiles, secretados por las cepas de T. asperellum evaluadas, manifestaron efecto variable sobre el crecimiento de los aislados de Fusarium. Hubo metabolitos de algunas cepas que no inhibieron el crecimiento micelial del fitopatógeno, por lo que se descartaron, ya que estos no tienen perspectivas de uso desde el punto de vista de control biológico.

Los metabolitos volátiles de las cepas Ta.56 y Ta.85 presentaron los mayores efectos inhibitorios sobre el crecimiento de F. nygamai, los cuales difirieron estadísticamente del resto (Fig. 6-A); los más estables fueron los de la primera cepa. (Fig. 6-A1)

Los mayores valores de inhibición del crecimiento micelial lineal de F. o. f. sp. ciceri (F-50) los ocasionaron los metabolitos volátiles de las cepas Ta.1, Ta.28, Ta.75 y Ta.90 sin diferencias estadísticas significativas entre ellos, pero sí con los de las restantes cepas (Figura 6-B). Los metabolitos de las dos primeras cepas se comportaron como los más estables, aunque no tuvieron diferencias con los de la Ta. 90 (Fig. 6-B1).

La cepa Ta.12 secretó los metabolitos volátiles que provocaron la mayor inhibición del crecimiento del aislado de F. o. f. sp. ciceri (F-51), sin diferencias significativas con los de las cepas Ta.1, Ta.3, Ta.28, Ta.78 y Ta.79, y sí con los de las restantes (Fig. 6-C). De estas, los metabolitos de la Ta.28 fueron los más estables. (Fig. 6-C1)

Los resultados para F. o. f. sp. ciceri (F-50) y (F-51) se asemejan con los de Corallo (29), quien obtuvo una inhibición entre 1,3 y 20,6 % del crecimiento de F. nygamai frente a Trichoderma spp. con el uso del mismo método.

El análisis integral de los resultados de los metabolitos con mayor inhibición del crecimiento de los aislados de Fusarium spp., y las varianzas del crecimiento de estos (Fig. 6), mostraron que los metabolitos de la cepa Ta.56 fueron los que causaron mayor inhibición del crecimiento de F. nygamai, para el de F-50 los de la cepa Ta.1, y para el de F-51 los de la cepa Ta.28.

No hay una única cepa de Trichoderma que secrete metabolitos que puedan inhibir el crecimiento de los tres aislados de Fusarium. Al tener en cuenta el análisis de estabilidad de las cepas, se observa que los metabolitos de la cepa Ta.56 fueron los únicos que mantuvieron una inhibición estable del crecimiento del aislado F-11, mientras que, para F-50 y F-51, los más promisorios fueron los de la cepa Ta.28.

Efecto de metabolitos no volátiles en los filtrados de cultivos de T. asperellum sobre el crecimiento de los aislados de Fusarium spp.

Los filtrados de Trichoderma no tuvieron un efecto inhibitorio similar sobre todos los aislados de Fusarium de garbanzo. Al igual que, para el análisis del efecto de los metabolitos volátiles de T. asperellum sobre el crecimiento de los aislados de Fusarium spp., se eliminaron los valores negativos por la razón planteada anteriormente.

Los metabolitos de las cepas Ta.17, Ta.75 y Ta.79 causaron la mayor inhibición del crecimiento micelial de F. nygamai (F-11), difiriendo significativamente de los del resto de las cepas; los de la cepa Ta.79 mostraron la mayor inhibición del crecimiento micelial de F. o. f. sp. ciceri (F-50), y con los mayores porcentajes de inhibición sobre F. o. f. sp. ciceri (F-51) sobresalieron los de las cepas Ta.1, Ta.12, Ta.13, Ta.17, Ta.75 y Ta.79, difiriendo de los de Ta.90. (Fig. 7)

Según los resultados obtenidos, el aislado F. o. f. sp. ciceri (F-50) fue el menos sensible a la acción de los metabolitos no volátiles de las cepas del antagonista (Fig. 7).

El análisis del efecto de estos metabolitos sobre los tres aislamientos de Fusarium spp. demostró que la cepa Ta.79 de T. asperellum mostró los mejores atributos para el control del patógeno. Al analizar la estabilidad de las mejores cepas por la acción de los metabolitos no volátiles, se determinó que las cepas Ta.17, Ta.75 y Ta.79 frente a F. nygamai (F-11), y Ta.12, Ta.17 y Ta.79 frente a F. o. f. sp. ciceri (F-51) mostraron similar estabilidad, respectivamente. (Fig. 8)

Al integrar todos los resultados de los modos de acción de las cepas de T. asperellum frente a los aislados de Fusarium spp., se determinó a la cepa Ta.79 como la más promisoria por su parasitismo, antibiosis y acción de los metabolitos no volátiles frente a estos patógenos. Sin embargo, respecto al parasitismo sobre F. o. f. sp. ciceri (F-51), se destacó la Ta.1, mientras que en la inhibición del crecimiento de este y el de F. o. f. sp. ciceri (F-50) por metabolitos volátiles, sobresalieron Ta.1 y Ta.28, y en la de F. nygamai (F-11) Ta.56.

Según el estado del arte, no se dispone de literatura que avalen estos resultados relacionados con el efecto metabólico de T. asperellum sobre el crecimiento de Fusarium spp. de garbanzo. Estos constituyen un aporte al conocimiento del efecto metabólico de cepas de T. asperellum como inhibidoras del crecimiento de aislados de F. nygamai y F. oxysporum f. sp. ciceri patógenos en garbanzo.

Desde el punto de vista práctico, se podría evaluar en condiciones de campo una formulación de un producto donde se mezclen las cepas Ta.79 y Ta.1, a fin de tener mayor control y menor posibilidad de crear o inducir la aparición de formas resistentes en las especies de Fusarium evaluadas.

AGRADECIMIENTOS

Los agradecimientos a Noreidys Fernández (Técnico de laboratorio) por su apoyo en el trabajo técnico, así como a la Dra. Ileana Miranda, ambas del CENSA, por su acertada colaboración en el análisis estadístico de los datos. Esta investigación se realizó bajo el auspicio del proyecto “Diagnóstico y Manejo de plagas en granos con énfasis en el desarrollo y uso de productos bioactivos”, aprobado por el Programa de Salud Animal y Vegetal del MINAGRI, Cuba.

REFERENCIAS

1 

1. Bernardi LA. Informe de garbanzo (Cicer arietinum L.). Argentina. 2016. p 1-7 Disponible en: http://www.agroindustria.gob.ar/new/0-0/programas/dma/granos/Informe-Garbanzo2016.pdf.

2 

2. Echevarría A. Identificación y alternativa biológica para el control de la Marchitez en el cultivo del garbanzo (Cicer arietinum L.). Tesis en Opción al Título Académico Máster en Sanidad Vegetal. Mención: Fitopatología. La Habana, Cuba. 2014.

3 

3. Hussein ME, Haroun NE, ELsiddig AMA. Control of Chickpea Wilt caused by Fusarium oxysporum f. sp. ciceris with Botanical Extracts and Fungicides. Int. J. Curr. Microbiol. App. Sci., 2016; 5(4):360-370.

4 

4. Mansoor A. Antagonistic Potentiality of Trichoderma harzianum against Cladosporium spherospermum, Aspergillus niger and Fusarium oxysporum. J. of Biology, Agriculture and Healthcare, 2012;2(8):72-76.

5 

5. Agrovoz. Retrocedió 70 por ciento la producción de garbanzo. Argentina. 2014. [Citado: 25 julio de 2014]. Disponible en: http://www.agrovoz.com.ar/la-voz-del-campo/retrocedio-70-por-ciento-la-produccion-de-garbanzo.

6 

6. Trapero CA, Jiménez DRM. Fungal wilt and root rot diseases of chickpea in southern Spain. Phytopathology, 1985;75:1146-1151.

7 

7. Shagarodsky T, Morffi L, Chiang ML, Dueñas M, Vega M, López MR, et al. Producción de semilla de Garbanzo (Cicer arietinum L.). Instituto de Investigaciones Fundamentales en Agricultura Tropical "Alejandro de Humboldt" (INIFAT); Unidad de Semilla y Extensión Banao, Sancti Spíritus (INIFAT) y ETIAH, Velasco. Conferencia en Curso de Producción de Semillas, INIFAT. Holguín. 2007.

8 

8. Merkuz A, Getachew A. Epidemic of Fusarium wilt (Fusarium oxysporum f. sp. ciceri) of chickpea at wilt sick plot in Adet-Ethiopia. International Journal of Current Research, 2012;4(5):135-141.

9 

9. Martínez B, Infante D, Reyes Y. Trichoderma spp. y su función en el control de plagas en los cultivos. Rev. Protección Veg. 2013;28(1):1-11.

10 

10. Infante D, Martínez B, González N, Reyes Y. Mecanismos de acción de Trichoderma frente a hongos fitopatógenos. Rev. Protección Veg. 2009; 24(1):14-21.

11 

11. Martínez B, Reyes Y, Infante D, González E, Baños H y Cruz A. Selección de aislamientos de Trichoderma spp. candidatos a biofungicidas para el control de Rhizoctonia sp. en arroz. Rev. Protección Veg. 2008;23(2):118-125.

12 

12. Infante D, González N, Reyes Y, Martínez B. Evaluación de la efectividad de doce cepas de Trichoderma asperellum Samuels sobre tres fitopatógenos en condiciones de campo. Rev. Protección Veg. 2011;26(3):194-197.

13 

13. Martínez B, Pérez J, Infante D, Duarte Y, Moreno M. Antagonismo de aislamientos de Trichoderma spp. frente a Didymella bryoniae (Fuckel) Rehm. Rev. Protección Veg. 2013;28(3):192-198.

14 

14. Cruz A, Rivero D, Echevarría A, Infante D, Martínez B. Trichoderma asperellum en el manejo de hongos fitopatógenos en los cultivos de arroz (Oryza sativa L.), frijol (Phaseolus vulgaris L.) y soya (Glycine max L.). Rev. Protección Veg. 2015;30(suppl.1):87.

15 

15. Duarte Y, Echevarría A, Martínez B. Identificación y caracterización de aislamientos de Fusarium spp. presentes en garbanzo (Cicer arietinum L.) en Cuba. Rev. Protección Veg. 2016;31(3):173-183.

16 

16. Martínez B, Solano T. Antagonismo de Trichoderma spp. frente a Alternaria solani (Ellis & Martin) Jones y Grout. Rev. Protección Veg. 1995; 10(3):221-225.

17 

17. Bell K, Wells D, Markham R. In vitro antagonism of Trichoderma species against six fungal plant pathogers. Phytopathology. 1982;72(4):379-382.

18 

18. Chet I, Harman G, Baker R. Trichoderma hamatum: its hyphal interactions with Rhizoctonia solani and Pythium spp. Microbiol. Ecol. 1981;7(1):29-38.

19 

19. Devi T, Linthoingambi W, Singh S. Evaluation of Trichoderma species against Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici for biological control of tomato wilt. Indian Phytopath. 2013;66(1):81-87.

20 

20. Infante D, Reyes Y, Peteira B, Martínez B. Variabilidad fisiológica y patogénica de cepas de Trichoderma asperellum Samuels, Lieckfeldt & Nirenberg. Métodos en Ecología y Sistemática. 2015;10(3):41-52.

21 

21. Mis-Mut Del RM, Cristóbal-Alejo J, Tun-Suárez JM, Reyes-Ramírez A, Moo-Koh FA. Identificación molecular de dos cepas de Trichoderma y su actividad in vitro antagónica contra Fusarium spp. Rev. Protección Veg. 2015;30(suppl.1):69.

22 

22. Sanmartín-Negredo P, López X, Pemberthy MP, Granada-Sinar D, Rueda-Lorza EA. Análisis del modo de acción y de la capacidad antagónica de Trichoderma asperellum sobre Colletotrichum gloeosporioides y Fusarium sp. Rev. Tumb. 2012;2(7):29-49.

23 

23. Guédez C, Cañizalez L, Castillo C, Olivar R. Evaluación in vitro de aislamientos de Trichoderma harzianum para el control de Rhizoctonia solani, Sclerotium rolfsii y Fusarium oxysporum en plantas de tomate. Revista de la Sociedad Venezolana de Microbiología. 2012;32(1):44-49.

24 

24. Hjeljord L, Tronsmo A. Trichoderma and Gliocladium in biological control: an overview. En: G. Harman y C. Kubicek, edits. Trichoderma & Gliocladium. Volumen 2. Enzymes, biological control and commercial applications. London, UK: Taylor & Francis. 1998:131-151.

25 

25. Harman G. Myths and dogmas of control. Changes in perceptions derived from research on Trichoderma harzianum T-22. Plant Disease. 2000;84(4):377-393.

26 

26. Howell C. Mechanisms employed by Trichoderma species in the biological control of plant diseases: The history and evolution of current concepts. Plant Disease. 2003;87(1):4-10.

27 

27. Bernal A, Andreu C, Moya M. Utilización de Trichoderma spp. como alternativa ecológica para el control de Fusarium oxysporum sp cubense (E.F. Smith) Snyd. & Hans. Fitosanidad. 2007;83(1):26-29.

28 

28. Durman S, Menendez A, Godeas A. Evaluación de Trichoderma spp. como antagonista de Rhizoctonia solani in vitro y como biocontrolador del damping off de plantas de tomate en invernadero. Revista Argentina de Microbiología. 2003;31(1):13-18.

29 

29. Corallo B. Selección de cepas de Trichoderma sp. antagonistas del patógeno de sorgo Fusarium nygamai. Tesis presentada en opción al título de licenciada en Ciencias Biológicas. Universidad de la República, Facultad de Ciencias, Uruguay. 2012.

 

 

Recibido: 30/10/2017

Aceptado: 28/08/2018

 

 


Los autores de este trabajo declaran no presentar conflicto de intereses.

Este artículo se encuentra bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)

La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.