Diagnóstico de Ehrlichia canis en perros domiciliados de La Habana, Cuba

Barra lateral del artículo

HTML PDF XML EPUB
Publicado: sep 30, 2019
Palabras clave:
Ehrlichia canis, Anaplasma platys, frotis de sangre venosa, frotis de capa flogística, coinfección

Contenido principal del artículo

Maylín González Navarrete
Universidad Agraria de La Habana
Claudia Bezerra Da Silva
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
Sandra Cuello Portal
Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria
María Beatriz Rodríguez Alonso
Universidad Agraria de La Habana
Adivaldo Henrique Da Fonseca
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

Resumen

La ehrlichiosis monocítica canina (EMC) es una enfermedad multisistémica, de sintomatología compleja y signos clínicos inespecíficos que afecta a los perros domésticos. El presente trabajo tuvo como objetivo estudiar la presencia de Ehrlichia canis en perros domiciliados, aparentemente sanos, de cuatro municipios del occidente de Cuba, mediante la visualización de frotis sanguíneo y de capa flogística. Se estudiaron 253 perros, de diferentes razas, edad y sexo de cuatro municipios de las provincias La Habana (Habana del Este, Boyeros y Cotorro) y Mayabeque (San José de las Lajas). Se realizaron 152 frotis de sangre venosa y 101 de capa flogística. Se visualizaron mórulas compatibles con E. canis en 6/152 (3,94 %) frotis de sangre venosa y en 8/101 (7,9 %) de los frotis de capa flogística, sin diferencias significativas entre los resultados. Se visualizó mórula compatible con Anaplasma platys en plaquetas en un frotis de sangre venosa, donde en un monocito también se observó mórula compatible con E. canis. Los resultados demostraron la presencia de mórula intracitoplasmática de E. canis en monocitos y de coinfección con A. platys en perros domiciliados aparentemente sanos.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
González Navarrete M, Bezerra Da Silva C, Cuello Portal S, Rodríguez Alonso MB, Da Fonseca AH. Diagnóstico de Ehrlichia canis en perros domiciliados de La Habana, Cuba. Rev. Salud Anim. [Internet]. 30 de septiembre de 2019 [citado 24 de noviembre de 2024];41(2). Disponible en: https://revistas.censa.edu.cu/index.php/RSA/article/view/1022
Número
Vol. 41 Núm. 2 (2019): mayo-agosto
Sección
ARTÍCULOS ORIGINALES

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que prohíbe el uso comercial de sus publicaciones y permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y la primera publicación en esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
  • Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
  • Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
  • El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia

Bajo las siguientes condiciones:

  • Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
  • NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
  • No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
  1. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  2. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Citas

Harrus S, Waner T. Diagnosis of canine monocytotropic ehrlichiosis (Ehrlichia canis). s.l.: An overview. Vet J. 2011;187:292-296.

Cardoso L, Mendão C, Madeira de Carvalho L. Prevalence of Dirofilaria immitis, Ehrlichia canis, Borrelia burgdorferi sensu lato, Anaplasma spp., Leishmania infantum in apparently healthy and CVBD-suspect dogs in Portugal - a national serological study. Parasite Vectors. 2012;5(62).

Peniche-Lara G, Perez-Osorio C, Dzul-Rosado K, Zavala-Castro JE. Rickettsiosis: Enfermedad re-emergente en México. Ciencias Humanas Salud. 2015;2:76-84.

Otranto D, Dantas-Torres F. Canine and feline vector-borne diseases in Italy: Current situation and perspectives. Parasite Vectors . 2010;3(2).

Mylonakis ME, Koutinas AF, Billinis C, Leontides LS, Kontos V, Papadopoulos O, et al. Evaluation of cytology in the diagnosis of acute canine monocytic ehrlichiosis (Ehrlichia canis): a comparison between five methods. Vet Microbiol. 2003;91:197-204.

Rotondano TEF, Almeida AMP, Lustosa EMC, Cordeiro AA, Camboim EKA, Azevedo SS, et al. An assessment of whole blood and fraction by nested PCR as a DNA source for diagnosing canine ehrlichiosis and anaplasmosis. The Scientific World Journal. 2012, Article ID 605743, 6 pages. http://dx.doi.org/10.1100/2012/605743.

Pérez B, Valdés R, Vitorte S. Epidemiología de las enfermedades transmitidas por garrapatas en Cuba. Revista Cubana de Ciencias Veterinarias. 2002;20:78-87.

León A, Demedio J, Márquez M, Castillo E, Perera A, Zuaznaba O, et al. Diagnóstico de Ehrlichiosis en caninos en la ciudad de La Habana.: REDVET. 2008,3(5). Mayo. http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n050508.html1-22

OIE. Manual de la OIE sobre animales terrestres. Capítulo 2.5.15. -Tripanosomiasis (Trypanosoma evansi). 2004;815:825.

Schalm OW. Hematología Veterinaria. Edit UTEHA. México.1964.

Castillo Y, Miranda I. NOTA TÉCNICA. COMPAPROP: Sistema para comparación de proporciones múltiples. Rev Protección Vegetal. 2014;29(3):231-234.

Nyindo MM, Huxsoll DL, Smith AR. Tropical canine pancytopenia: in vitro cultivation of the causative agent - Ehrlichia canis. Am J Vet Res. 1971;32(11):1651-1658.

Tesouro-Díez MA, Sainz-Rodríguez A. Ehrlichiosis monografías: Canis y Felis. 2001;6(51):1-65.

de Caprariis D, Dantas-Torres G, Capelli G, Mencke N, Stanneck D, Breitschwerdt EB, et al. Evolution of clinical, haematological and biochemical findings in young dogs naturally infected by vector-borne pathogens. Vet Microbiol . 2011;149(1-2):206-212.

Harrus S, Waner T, Bark H, Jongejan F, Cornelissen AWCA. Recent advances in determing the pathogenesis of canine monocytic ehrlichiosis. J Clin Microbiol. 1999; 37(9):2745-2749.

Vieira RFC, Biondo AW, Guimarães AMS, Santos AP, Santos RP, Dutra LH, Diniz PP. Ehrlichiosis in Brazil. Rev Bras Parasitol V. 2011;20:1-12.

Woody BJ, Hoskins JD. Ehrlichial diseases of dogs. Veterinary Clinical North American Small Animal Practice. 1991;21(1):75-98.

Guedes PEB, Oliveira TNA, Carvalho FS, Santiago RAC, Albuquerque GR, Munhoz AD, et al. Canine ehrlichiosis: prevalence and epidemiology in northeast Brazil. Brazilian J. Vet Parasitol 2015;24(2):115-121.

Tanikawa A, Labruna M, Costa A, Aguiar D, Justiniano S, Mendes R, et al. Ehrlichia canis in dogs in a semiarid region of Northeastern Brazil: Serology, molecular detection and associated factors. Res Vet Sci. 2013;94:474-477.

Rotondano F, Karyanne H, Almeida A, da Silva F, Lira V, Fernandes I, et al. Survey of Ehrlichia canis, Babesia spp. and Hepatozoon spp. in dogs from a semiarid region of Brazil. Brazilian J Vet Parasitol. 2015;24(1):52-58.

Sales MR, Ignacchiti DM, Mendes AF, Suhett WG, Porfírio L, Marins M, et al. Prevalência de Ehrlichia canis pela Nested-PCR, correlação com a presença de mórula e trombocitopenia em cães atendidos no Hospital Veterinário da Universidade Federal do Espírito Santo, Brasil. Rev Bras Parasitol V. 2015;37(1):47-51.

Faria JLM, Dagnone AS, Th Demarchi, Franchi C, Biscola W A, Zacarías R, Tinucci M. Ehrlichia canis morulae and DNA detection in whole blood and spleen aspiration samples. Rev Bras Parasitol V. 2010;19(2):98-102.

Silva C, Azevedo H, González M, Dias CC, Corona B, Fuentes M, Sandes M. Molecular detection and characterization of Anaplasma platys in dogs and ticks in Cuba. Ticks Tick-borne Dis. 2016;7:938-944.

Tabar MD, Altet L, Martínez V, Roura X. Wolbachia filariae and Leishmania coinfection in dogs from a Mediterranean area. J Small Animal Practice. 2013;54:174- 178.

Rojas A, Rojas D, Montenegro V, Gutiérrez R, Yasur-Landau D, Baneth G. Vector-borne pathogens in dogs from Costa Rica: first molecular description of Babesia vogeli and Hepatozoon canis infections with a high prevalence of monocytic ehrlichiosis and the manifestations of co-infection.Vet Parasitol. 2014;199:121-128.

Ybañez A, Perez P, Gabotero SR, Kotaro M, Inokuma H. First molecular detection of Ehrlichia canis and Anaplasma platys in ticks from dogs in Cebu, Philippines. Ticks Tick-borne Dis. 2012;3:288-293.

Ramos R, Ramos C, Araújo F, Oliveira R, Souza I, Pimentel D, Galindo M. Molecular survey and genetic characterization of tick-borne pathogens in dogs in metropolitan Recife (north-eastern Brazil). Parasitol Res. 2010;107:1115-1120.

Low VL, Prakash BK, Limnb YA, Tan TK, Vinnie-Siow WY, Sofian-Azirun M, AbuBakar S. Detection of Anaplasmataceae agents and co-infection with other tick-borne protozoa in dogs and Rhipicephalus sanguineus sensu lato ticks. Exp Appl Acarol. 2018;75(4):429-435.

Abd Rani P, Irwin PJ, Coleman GT, Gatne M, Traub R. A survey of canine tick-borne diseases in India. Parasite Vectors . 2011;4:141-148

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.