Brucelosis, aspectos que limitan su justa valoración

Contenido principal del artículo

Guillermo Barreto Argilagos
Herlinda Rodríguez Torrens
Herlinda Barreto Rodríguez

Resumen

La brucelosis, una de las zoonosis más antiguas, aún figura entre las más extendidas en el mundo contemporáneo. Esta persistencia, en parte obedece al descuido que se tuvo en un momento, al considerar que se había erradicado. Su subvaloración actual quizás se deba a sesgos en las investigaciones que distorsionan su impacto real debido a que, casi la totalidad de lo investigado durante 133 años, se ha centrado en el fenotipo planctónico de B. melitensis, no en su comportamiento como biofilm y a que las medidas para su prevención y control responden a esos resultados. Esta reseña tuvo como objetivo brindar elementos, ausentes en la generalidad de lo publicado, para una comprensión más próxima al fenómeno denominado brucelosis.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Barreto Argilagos G, Rodríguez Torrens H, Barreto Rodríguez H. Brucelosis, aspectos que limitan su justa valoración. Rev. Salud Anim. [Internet]. 2 de junio de 2021 [citado 24 de noviembre de 2024];43(1). Disponible en: https://revistas.censa.edu.cu/index.php/RSA/article/view/1138
Sección
ARTÍCULO RESEÑA

Citas

Fournié G, Pfeiffer DU, Bendrey R. Early animal farming and zoonotic disease dynamics: modelling brucellosis transmission in Neolithic goat populations. R. Soc. open sci. 2017;4:160943. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1098/rsos.160943

Barreto G, Rodríguez H. Capítulo 11. Enfermedades bacterianas frecuentes en las cabras. En: Producción del ganado caprino en Cuba. Editores Adela Bidot y Juan J. Paretas. La Habana. 2018;231 páginas. ISBN: 978-959-7198-17-8.

Flores-Castro R. La situación actual de las zoonosis más frecuentes en el mundo. Gac Méd Méx. 2010;146:423-429.

Tang T, Chen G, Guo A, Xu Y, Zhao L, Wan M. et al. Comparative proteomic and genomic analyses of Brucella abortus biofilm and planktonic cells. Molecular Medicine Reports. 2020;21:731-743.

Li Z, Wang X, Zhu X, Wang M, Cheng H, Li D, et al. Molecular Characteristics of Brucella Isolates Collected From Humans in Hainan Province, China. Front. Microbiol. 2020;11:452. doi:10.3389/fmicb.2020.00452

Corbel MJ, Banai M. Brucella. Bergey's Manual of Systematics of Archaea and Bacteria. 2015;1-30. doi: 10.1002/9781118960608.gbm00807

Sanclement JA, Webster PL, Thomas J, Ramadan HH. Bacterial in Surgical Specimens of Patients with Chronic Rhinosinusitis. Laryngoscope. 2005;115:578-582.

Samal S, Das PK. Microbial Biofilms: Pathogenicity and Treatment strategies. Pharma Tutor. 2018;6(1):16-22.

Costerton JW, Lewandowski Z, Caldwell DE, Korber DR, Lappin-Scott HM. Microbial biofilms. Annu Rev Microbiol. 1995;49:711-745.

Jamal M, Tasneem U, Hussain T, Andleeb S. Bacterial Biofilm: Its Composition, Formation and Role in Human Infections. Research & Reviews: Journal of Microbiology and Biotechnology. 2015;4(3): Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/285228261_Bacterial_Biofilm_Its_Com position_Formation_and_Role_in_Human_Infections?enrichId=rgreq-040fc

Barreto G, Rodríguez H. Biofilms bacterianos versus antimicrobianos. Nutracéuticos: una opción promisoria (Artículo de revisión). Rev Prod Anim. 2010;22(2):20-30.

Barreto G, Rodríguez H, Barreto H. Comportamiento in vitro de Escherichia coli enterotoxigénica ante concentraciones crecientes de cobre. Rev Prod Anim. 2016;28(1):42-46.

Fleming D, Rumbaugh KP. Approaches to Dispersing Medical Bio?lms. Microorganisms. 2017;5:15. doi:10.3390/microorganisms5020015. Disponible en: http://www.mdpi.com/journal/microorganisms

Uzureau S, Godefroid M, Deschamps Ch, Lemaire J, De Bolle X, Letesson JJ. Mutations of the Quorum Sensing-Dependent Regulator VjbR Lead to Drastic Surface Modi?cations in Brucella melitensis. J Bacteriol. 2007;189(16):6035-6047.

Godefroid M, Svensson MV, Cambier P, Uzureau S, Mirabella A, de Bolle X, et al. Brucella melitensis 16M produces a mannan and other extracellular matrix components typical of a biofilm. FEMS Immunol Med Microbiol. 2010;59:364-377.

Ferooz J, Lemaire J, Letesson JJ. Role of FlbT in flagellin production in Brucella melitensis. Microbiolo. 2011;157:1253-1262

Galié S, García-Gutiérrez C, Miguélez EM, Villar CJ, Lombó F. Bio?lms in the Food Industry: Health Aspects and Control Methods. Front Microbiol. 2018;9:898. doi: 10.3389/fmicb.2018.00898

Alizadeh M, Safarzadeh A, Bahmani M, Beyranvand F, Mohammadi M, Kimia Azarbaijani K, et al. Brucellosis: Pathophysiology and new promising treatments with medicinal plants and natural antioxidants. Asian Pac J Trop Med. 2018;11(11):597-608.

Glowacka P, Zakowska D, Naylor K, Niemcewicz M, Bielawska-Drózd A. Brucella - Virulence Factors, Pathogenesis and Treatment. Polish J Microbiol. 2018;67(2):151-161.

Salmon-Divon M, Kornspan D. Transcriptomic analysis of smooth versus rough Brucellamelitensis Rev.1 vaccine strains reveals insights into virulence attenuation. International Journal of Medical Microbiology. 2020 [citado 30 Abril 2020]; 310: 151363. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ijmm.2019.151363

Di Luca M, Maccari G, Nifosi R. Treatment of microbial bio?lms in the post-antibiotic era: prophylactic and therapeutic use of antimicrobial peptides and their design by bioinformatics tools. MINIREVIEW. Pathogens and Disease. 2014;70:257-270.

Lee B, Kim SE. The Inhibitory Effect of Probiotics on the Growth and Biofilm Formation of Salmonella Sp. Journal of Emerging Investigators. 2019 [citado 30 Abril 2020]; 2 (1). Disponible en: http://www.emerginginvestigators.org

Segundo N, Hernández E, López O, Torres O. Los bacteriófagos como una alternativa en el tratamiento de enfermedades infecciosas Bacterianas (Fagoterapia). Revisión Bibliográfica. Rev Mexicana de Ciencias Farmacéuticas. 2010;4(3):17-26.

Sousa C, Henriques M, Oliveira R. Mini-review: Antimicrobial central venous catheters--recent advances and strategies. Biofouling. 2011;27:609-620.

Jiang Q, Chen J, Yangn C, Yin Y, Yao K. Quorum Sensing: A Prospective Therapeutic Target for Bacterial Diseases. Review Article. BioMed Research International. Article ID. 2019 [citado 30 Abril 2020]; 2015978. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/332229340_Quorum_Sensing_A_Prospective_Therapeutic_Target_for_Bacterial_Diseases

Barnwal RP, Kaur M, Heckert A, Gartia J, Varani G. Comparative structure, dynamics and evolution of acyl-carrier proteins from Borrelia burgdorferi, Brucella melitensis and Rickettsia prowazekii. Biochemical J. 2020;477:491-508.

Paluch E, Rewak-Soroczynska J, Jedrusik I, Mazurkiewicz E, Jermakow K. Prevention of biofilm formation by quorum quenching. Applied MicrobiolBiotechnol.2020;104:1871-1881.

Bormann N, Koliszak A, Kasper S, Schoen L, Hilpert K, Volkmer R. A short artificial antimicrobial peptide shows potential to prevent or treat bone infections. Scientific RepoRts. 2017;7:1506. doi:10.1038/s41598-017-01698-0

Gordya N, Yakovlev A, Kruglikova A, Tulin D, Potolitsina E, Suborova T, et al. Natural antimicrobial peptide complexes in the fighting of antibiotic resistant biofilms: Calliphoravicina medicinal maggots. PLoS ONE. 2017;12(3): e0173559. doi:10.1371/journal.pone.0173559

Fouhse JM, Zijlstra RT, Willing BP. The role of gut microbiota in the health and disease of pigs. Animal Frontiers. 2016;6(3):30-36.

Barreto G, Bidot A, Rodríguez H, Delgado R. Microorganismos autóctonos multipropósito en las producciones caprinas. Ediciones Universidad de Camagüey. 2017. ISBN 978-959-7222-03-3

Vega-Cañizares E, Pérez-Ruano M, Armenteros-Amaya M, Hernández-García JE, Rodríguez-Fernández JC, Valdez-Paneca G. Eficacia de un probiótico sobre Escherichia coli K88 en cerdos. Rev Salud Anim.2018;40(1).

Barreto G, Rodríguez H, Bertot A, Delgado R. Microorganismos autóctonos multipropósitos (MAM) para el control y prevención de la colibacilosis neonatal porcina. RevProdAnim. 2015; 27 (2):16-19.

Abedi AS, Hashempour-Baltorkb F, Alizadeh AM, Beikzadeh S, Hosseini H, Bashiry M, et al. The prevalence of Brucella spp. in dairy products in the Middle East region: A systematic review and meta-analysis. Acta Tropica. 2020; 202:105241. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2019.105241

Artículos más leídos del mismo autor/a