Simulación estocástica de la difusión de influenza aviar altamente patógena en Cuba
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La influenza aviar altamente patógena (IAAP) es un importante problema de salud animal a nivel mundial con implicaciones para la salud pública. El objetivo de este estudio fue estimar la magnitud de las consecuencias de la incursión del virus IAAP en Cuba y la efectividad de las principales medidas de control. Se utilizó un modelo estocástico geoespacial para representar los procesos de interacción biológica, ambiental y humana involucrados en la diseminación. Para la parametrización y simulación del brote se utilizó la herramienta NAADSM (v.3.3.2) y la herramienta R (v. 3.5) para el análisis estadístico de los brotes. Se procesaron 467 granjas avícolas en 216 escenarios, mediante la evaluación de 20 parámetros asociados a funciones de probabilidad o modelos lineales para representar el proceso epidémico de Susceptibles Infecciosos Removidos (SIR) en la población estudiada. La simulación mostró que la despoblación logró el cierre del brote en todos los escenarios. Sin embargo, las mayores pérdidas de animales se evidenciaron en escenarios con pobre bioseguridad, lenta velocidad de detección y restricción de movimiento reducida. Los factores más influyentes en la propagación del virus fueron la bioseguridad y la falta de restricción de movimiento efectiva. Las granjas adyacentes en un radio de 5 km tuvieron un riesgo significativamente mayor de propagar el virus en mayor medida. El modelo sugiere que es posible contener la propagación del virus de IAAP si la detección se logra dentro de los tres días posinfección y la despoblación se logra en menos de seis días.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que prohíbe el uso comercial de sus publicaciones y permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y la primera publicación en esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Citas
WOAH. Infection with high pathogenicity avian influenza viruses [Internet]. Chapter10.4 in Terrestrial Animal Health Code; 2022 [citado 21 de noviembre de 2022]. Disponible en: https://www.woah.org/en/what-we-do/standards/codes-and-manuals/terrestrial-code-online-access/
OIE. Report of the Meeting of the OIE Terrestrial Animal Health Standards Commission [Internet]. 2021. Disponible en: https://www.woah.org/fileadmin/Home/eng/Internationa_Standard_Setting/docs/pdf/A_TAHSC_Feb_2021_Report_Part_A.pdf
Sims LD, Domenech J, Benigno C, Kahn S, Kamata A, Lubroth J, et al. Origin and evolution of highly pathogenic H5N1 avian influenza in Asia. Veterinary Record. 2005;157(6):159-64.
Ramey AM, Hill NJ, DeLiberto TJ, Gibbs SE, Camille Hopkins M, Lang AS, et al. Highly pathogenic avian influenza is an emerging disease threat to wild birds in North America. The Journal of Wildlife Management. 2022;86(2):e22171.
Napp S, Majó N, Sánchez‐Gónzalez R, Vergara‐Alert J. Emergence and spread of highly pathogenic avian influenza A (H5N8) in Europe in 2016‐2017. Transboundary and Emerging Diseases. 2018;65(5):1217-26.
Swayne DE, Sims L, Brown I, Harder T, Stegeman A, Delgado M, et al. Strategic challenges in the global control of High Pathogenicity Avian Influenza [Internet]. Paris: World Organisation for Animal Health; 2023. (90th General Session). Disponible en: https://www.woah.org/app/uploads/2023/05/a-90sg-8.pdf
Shi J, Zeng X, Cui P, Yan C, Chen H. Alarming situation of emerging H5 and H7 avian influenza and effective control strategies. Emerging microbes & infections. 2023;12(1):2155072.
Lycett SJ, Pohlmann A, Staubach C, Caliendo V, Woolhouse M, Beer M, et al. Genesis and spread of multiple reassortants during the 2016/2017 H5 avian influenza epidemic in Eurasia. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2020;117(34):20814-25.
Aguilar S, Manica LT, Acosta M, Castro R, Hernández Z, González A, et al. Spatio-temporal patterns of waterbird assemblages in Cuba’s south coast wetlands: conservation implications. Wetlands. 2019;1-13.
de las Nieves Montano D, Irian Percedo M, Vioel Rodríguez S, Fonseca O, Centelles Y, Ley O, Abreu Y, Delgado B, Capdevila Y, Regis Santoro K, Quesada T. Influenza aviar. Oportunidades de mejora del sistema de vigilancia activa basado en riesgo en Cuba. Revista de Salud Animal. 2020 Dec;42(3):1-10.
WAHIS. Cuba - Influenza de tipo A de alta patogenicidad (Inf. por los virus de la) (aves que no sean de corral, incluyendo las silvestres) (2017-) [Internet]. Cuba; 2023 [citado 27 de noviembre de 2023]. Report No.: 10. Disponible en: https://wahis.woah.org/#/in-review/4895?fromPage=event-dashboard-url
WOAH. Animal health surveillance [Internet]. Chapter 1.4. in Terrestrial Animal Health Code; 2022. Disponible en: https://www.woah.org/en/what-we-do/standards/codes-and-manuals/terrestrial-code-online-access/?id=169&L=1&htmfile=chapitre_surveillance_general.htm
Ferrer E, Alfonso P, Ippoliti C, Abeledo M, Calistri P, Blanco P, et al. Development of an active risk-based surveillance strategy for avian influenza in Cuba. Preventive Veterinary Medicine. 1 de septiembre de 2014;116(1):161-7.
Do O, Ca M, Ab A, Ai A, Ma L, Fo K. Re-emergence of Highly Pathogenic Avian Influenza H5N1 in Nigeria, 2014-2016: Role of Social Network and Value Chain Forces in Interstate Transmission. Virologica Sinica [Internet]. agosto de 2020 [citado 8 de junio de 2021];35(4). Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32236814/
Flores U, Rivera A, Sanchez J. Uso del Modelo Norte Americano de Dispersión de Enfermedades - NAADSM, para la Simulación de Brotes de Fiebre Aftosa en el Perú, en Base al Movimiento de Bovinos - Perulactea [Internet]. 2014 [citado 24 de abril de 2018]. Disponible en: http://www.perulactea.com/2014/05/01/uso-del-modelo-norte-americano-de-dispersion-de-enfermedades-naadsm-para-la-simulacion-de-brotes-de-fiebre-aftosa-en-el-peru-en-base-al-movimiento-de-bovinos/
Lewis N, Dorjee S, Dubé C, VanLeeuwen J, Sanchez J. Assessment of Effectiveness of Control Strategies Against Simulated Outbreaks of Highly Pathogenic Avian Influenza in Ontario, Canada. Transbound Emerg Dis. junio de 2015;64(3):938-50.
Pepin KM, Spackman E, Brown JD, Pabilonia KL, Garber LP, Weaver JT, et al. Using quantitative disease dynamics as a tool for guiding response to avian influenza in poultry in the United States of America. Preventive veterinary medicine. 2014;113(4):376-97.
Stevenson MA, Sanson RL, Stern MW, O’Leary BD, Sujau M, Moles-Benfell N, et al. InterSpread Plus: a spatial and stochastic simulation model of disease in animal populations. Preventive veterinary medicine. 2013;109(1-2):10-24.
Prieto AF. Distribuciones de probabilidad. Cundinamarca, Colombia: Universidad de Cundinamarca, Facultad de Ingenieria, Programa de Ingenieria Industrial,Sede Soacha; 2015 p. 21.
Torremorell M, Alonso C, Davies PR, Raynor PC, Patnayak D, Torchetti M, et al. Investigation into the airborne dissemination of H5N2 highly pathogenic avian influenza virus during the 2015 spring outbreaks in the Midwestern United States. Avian Diseases. 2016;60(3):637-43.
Mongkolsawat C, Kamchai T. GIS Modeling for Avian Influenza Risk Areas | IJG:International Journal of Geoinformatics. International Journal of Geoinformatics [Internet]. 2009 [citado 7 de enero de 2024];5(1); ISSN. 1686-6576. Disponible en: http://creativecity.gscc.osaka-cu.ac.jp/IJG/article/view/483
Health (OIE) WO for A. Guidelines on Disaster Management and Risk Reduction in Relation to Animal Health and Welfare and Veterinary Public Health. OIE Paris, France; 2016.
Dalla Pozza M, Ceolin C, Marangon S. Emergency response following suspicion of an avian influenza outbreak. Zoonoses and public health. 2008;55(1):50-3.
Clemmons EA, Alfson KJ, Dutton III JW. Transboundary animal diseases, an overview of 17 diseases with potential for global spread and serious consequences. Animals. 2021;11(7):2039. https://doi.org/10.3390/ani11072039
Authority (EFSA) EFS. Animal health and welfare aspects of avian influenza and the risk of its introduction into the EU poultry holdings - Scientific opinion of the Panel on Animal Health and Welfare. EFSA Journal. 2008;6(6):715.
So H, Bae Y, Mo I. Risk assessment of highly pathogenic avian influenza by comparison of biosecurity level in domestic poultry farms. Korean Journal of Poultry Science. 2019;46(4):313-25.
Bonbon E, Myers L. Good emergency management practices: a review of the core principles, with a focus on preparedness. Revue Scientifique et Technique (International Office of Epizootics). 2020;39(2):533-41.
Bernstein AS, Ando AW, Loch-Temzelides T, Vale MM, Li BV, Li H, et al. The costs and benefits of primary prevention of zoonotic pandemics. Science Advances. 2022;8(5):eabl4183.
Gilbert W, Adamson D, Donachie D, Hamilton K, Rushton J, 2023. A Cost-Benefit Analysis of Preparing National Veterinary Services for Transboundary Animal Disease Emergencies. Transboundary and Emerging Diseases, 2023. 1765243
Green AL, Branan M, Fields VL, Patyk K, Kolar SK, Beam A, et al. Investigation of risk factors for introduction of highly pathogenic avian influenza H5N1 virus onto table egg farms in the United States, 2022: a case-control study. Frontiers in Veterinary Science. 2023;10, 1229008: 1-14. https://doi.org/10.3389/fvets.2023.1229008.
Moyen N, Hoque MA, Mahmud R, Hasan M, Sarkar S, Biswas PK, et al. Avian influenza transmission risk along live poultry trading networks in Bangladesh. Scientific reports. 2021;11(1):19962.
Alfonso P, Miranda EF, Al E. Perfeccionamiento del sistema de vigilancia activa de la influenza aviar basado en el análisis de riesgo de su introducción al país. Anales de la Academia de Ciencias de Cuba [Internet]. 23 de diciembre de 2016 [citado 21 de mayo de 2018];6(3). Disponible en: http://www.revistaccuba.cu/index.php/acc/article/view/495
Ssematimba A, Hagenaars TJ, de Wit JJ, Ruiterkamp F, Fabri TH, Stegeman JA, et al. Avian influenza transmission risks: analysis of biosecurity measures and contact structure in Dutch poultry farming. Preventive veterinary medicine. 2013;109(1-2):106-15.
Sharkey KJ, Bowers RG, Morgan KL, Robinson SE, Christley RM. Epidemiological consequences of an incursion of highly pathogenic H5N1 avian influenza into the British poultry flock. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 2008;275(1630):19-28.
Green AL, Branan M, Fields VL, Patyk K, Kolar SK, Beam A, et al. Investigation of risk factors for introduction of highly pathogenic avian influenza H5N1 virus onto table egg farms in the United States, 2022: a case-control study. Frontiers in Veterinary Science. 2023;10. https://doi.org/10.3389/fvets.2023.1229008
WOAH. Terrestrial Manual. Chapter 3.3.4. Avian Influenza (Infection with Avian Influenza Viruses [Internet]. 2021. Disponible en: https://www.woah.org/fileadmin/Home/eng/Health_standards/tahm/3.03.04_AI.pdf
Alfonso P, González CL, Becerra HC. Animal influenza in the Caribbean: a systematic review of research and surveillance. Revista de Salud Animal. 2020;42(3): 1- 15.
Hobbelen PH, Elbers AR, Werkman M, Koch G, Velkers FC, Stegeman A, et al. Estimating the introduction time of highly pathogenic avian influenza into poultry flocks. Scientific Reports. 2020;10(1):12388.
Hernández-Jover M, Phiri BJ, Stringer L, Martínez Avilés M. Developments in animal health surveillance. Front. Vet. Sci. 2021;7:637364. https://doi.org/10.3389/fvets.2020.637364
Gonzales JL, Hobbelen PH, van der Spek AN, Vries EP, Elbers AR. Highly pathogenic avian influenza A H5 virus outbreaks in broiler farms in the Netherlands. Clinical signs, transmission and identification of reporting thresholds. bioRxiv. 2023;2023.01. 05.522008.
Sims LD, Swayne DE. Avian influenza control strategies. Chapter Animal influenza. Animal influenza. 2016;363-77.
Klinkenberg D, Fraser C, Heesterbeek H. The effectiveness of contact tracing in emerging epidemics. PloS one. 2006;1(1):e12.
Bergevoet RHM, van Asseldonk M. Análisis económico de la erradicación de brotes de fiebre aftosa usando estrategias alternativas de control. Archivos de medicina veterinaria. 2014;46(3):381-8.
Boender GJ, Hengel R van den, Roermund HJ van, Hagenaars TJ. The influence of between-farm distance and farm size on the spread of classical swine fever during the 1997-1998 epidemic in The Netherlands. PLoS One. 2014;9(4):e95278.
Salvador R, Tanquilut N, Macmac R, Na Lampang K, Chaisowwong W, Pfeiffer D, et al. Evaluation of strategies using simulation model to control a potential outbreak of highly pathogenic avian influenza among poultry farms in Central Luzon, Philippines. PloS one. 2020;15(9):e0238815.
Bradhurst R, Garner G, Roche S, Iglesias R, Kung N, Robinson B, et al. 2021. Modelling the spread and control of African swine fever in domestic and feral pigs. Technical Report. Australian Government, Department of Agriculture, Water and the Environment. Disponible en: https://era.daf.qld.gov.au/id/eprint/8363/
Oficina Nacional de Estadística e Información, Sitio en Actualización [Internet]. 2020 [citado 13 de septiembre de 2022]. ONEI. Disponible en: http://www.onei.gob.cu/
Bradhurst R, Garner G, Hóvári M, de la Puente M, Mintiens K, Yadav S, et al. Development of a transboundary model of livestock disease in Europe. Transboundary and Emerging Diseases. 2022;69(4):1963-82.
Hernández S, Zamora A. Análisis geoespacial para la apreciación del riesgo de influenza aviar en Cuba. En La habana, Cuba; 2019. Disponible en: http://www.informaticahabana.cu/en/node/4396
Zhao Y, Richardson B, Takle E, Chai L, Schmitt D, Xin H. Airborne transmission may have played a role in the spread of 2015 highly pathogenic avian influenza outbreaks in the United States. Scientific reports. 2019;9(1):11755.
Andronico A, Courcoul A, Bronner A, Scoizec A, Lebouquin-Leneveu S, Guinat C, et al. Highly pathogenic avian influenza H5N8 in south-west France 2016-2017: A modeling study of control strategies. Epidemics. 2019;28:100340.
Seymour RG, Kypraios T, O’Neill PD, Hagenaars TJ. A Bayesian nonparametric analysis of the 2003 outbreak of highly pathogenic avian influenza in the Netherlands. Journal of the Royal Statistical Society Series C: Applied Statistics. 2021;70(5):1323-43.
Alqazlan N, Astill J, Raj S, Sharif S. Strategies for enhancing immunity against avian influenza virus in chickens: A review. Avian Pathology. 2022;51(3):211-35.