Factores de riesgos asociados a la prevalencia de patologías podales en vacas Siboney de Cuba

Barra lateral del artículo

PDF HTML XML-JATS EPUB
Palabras clave:
lesiones podales, cojeras, ganado bovino, bienestar animal, prevención

Contenido principal del artículo

Adela Labrada Velázquez
Universidad Agraria de La Habana
Ileana Miranda Cabrera
Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria
Armando Rosete Millar
Universidad Agraria de La Habana
Alexei González Díaz
Universidad Agraria de La Habana

Resumen

En Cuba existe poca información sobre las patologías podales que afectan el ganado bovino, y estas constituyen un problema de bienestar animal en las condiciones de producción. En el presente estudio se examinaron 384 vacas lecheras de la raza Siboney de Cuba que representaron el 100 % de las vacas en ordeño de seis vaquerías de la provincia Artemisa. Se calculó la prevalencia de las lesiones y se realizó análisis de regresión logística para determinar factores de riesgo asociados a estas patologías. Se detectaron 56 vacas con lesiones podales (14,58 %), de las cuales el 53,57 % presentaron claudicación de primer grado. Los miembros más afectados fueron los posteriores (66,26 %) y, de estos, las pezuñas laterales con mayor número de lesiones. Las principales patologías diagnosticadas fueron: deformaciones patológicas de las pezuñas, úlcera de la suela y enfermedad de la línea blanca. Se concluye que el mal drenaje y los caminos y mangas en mal estado fueron los principales factores de riesgo para la presentacion de lesiones podales en las vacas estudiadas.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Labrada Velázquez A, Miranda Cabrera I, Rosete Millar A, González Díaz A. Factores de riesgos asociados a la prevalencia de patologías podales en vacas Siboney de Cuba. Rev. Salud Anim. [Internet]. 8 de enero de 2021 [citado 22 de noviembre de 2024];42(3). Disponible en: https://revistas.censa.edu.cu/index.php/RSA/article/view/1114
Número
Vol. 42 Núm. 3 (2020): septiembre-diciembre
Sección
ARTÍCULOS ORIGINALES

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que prohíbe el uso comercial de sus publicaciones y permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y la primera publicación en esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
  • Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
  • Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
  • El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia

Bajo las siguientes condiciones:

  • Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
  • NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
  • No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
  1. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  2. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Citas

Flor E, Tadich N. Claudicaciones en vacas de rebaños lecheros grandes y pequeños del sur de Chile. Arch. Med. Vet. 2008;40:125-134.

Tadich BN. Claudicaciones en la vaca lechera y su relación con el bienestar animal. REDVET. 2008;IX:10B.

Galindo F, Broom DM, Jackson G. A note on possible link between behaviour and the occurrence of lameness in dairy cows. J Appl Anim Behaviour Sci. 2000,67(4):335-341.

Juárez ST, Robinson PH, De Peters EJ, Price O. Impact of lameness on behavior and productivity of lactating Holstein cows. J Appl Anim Behaviour Sci. 2003;83:1-14.

Warnick LD, Janssen LC, Guard CL, Grohn YT. The effect of lameness on milk production in dairy cows. J Dairy Sci. 2001;84:1988-1997.

Melendez P, Bartolome J, Archbald LF, Donovan A. The association between lameness, ovarian cysts and fertility in dairy cows. Theriogenology. 2003;59:927-937.

García-Bracho D, Hahn M, Pino D, Soto E, Leal M, Aranguren J. Efecto de las enfermedades podales sobre los parámetros reproductivos en vacas mestizas doble propósito a pastoreo. Revista Científica, FCV- LUZ. 2015; XXV (4):300-303.

Acuña R. Estudio de rengueras en rodeos lecheros. Una guía para el veterinario asesor. Resúmenes del X Congreso Latinoamericano de Buiatría XXX. Jornadas Uruguayas de Buiatría. Uruguay. 2002; pp. 44-53.

Acuña R, Alza D, Junqueira J, Nordlund K, Ramos J. Cojeras del bovino Fisiología y profilaxis. 1ra ed. Interamericana, ISBN: 978-950-555-271-8. Buenos Aires, Argentina. 2004.

Rutter B. Patologías podales infecciosas y no infecciosas en vacas lecheras. 1er Congreso Internacional de Producción Animal especializada en bovinos. Maskana. 2015.

Warnick LD, Janssen LC, Guard CL, Grohn YT. The effect of lameness on milk production in dairy cows. J Dairy Sci. 2001;84;1988-1997.

Bargai U. Lameness in a dairy herd: An Epidemiologic Model. Cont Educ Pract. 2000;22:58-67.

Somers J, Frankena K, Noordhuizen Stassen E, Metz J. Prevalence of claw disorders in Dutch dairy cows: exposed to several floor systems. J Dairy Sci. 2003;86: 2082-2093.

Ramos JM, Acuña R. Laminitis en bovinos lecheros, descripción de un brote XXXII Jornadas Uruguayas de Buiatria. 2004; pp.186-187.

Tadich N, Hettich E, Van Schaik G. Prevalencia de cojera en vacas de 50 rebaños lecheros del sur de Chile. Arch Med Vet. 2005;37(1):29-36.

Ramos JM. Risk factors of lameness in dairy cattle and its interaction with the grazing ecosystem of milk production. Proceedings of the XIV International Meeting Lameness in Ruminants, Colonia, Uruguay. 2006; pp.69-73.

Flor E. Claudicaciones en vacas de rebaños lecheros de la Décima Región, Chile: Prevalencia, lesiones y factores de riesgo. [Tesis de Maestría en Ciencias. Mención Salud Animal]. Fac. de Ciencias Veterinarias, Universidad Austral de Chile. 2006.

Carballo S, Soca P, Rosete M, Labrada V. Evaluación de las patologías podales del ganado Siboney de Cuba en una vaquería de la Empresa Pecuaria Genética Los Naranjos. Rev. Vet. Argent. 2018;XXXV(366):1-6.

Sprecher DJ, Hostetler DE, Kaneene JB. Lameness scoring system that use posture and gait to predict dairy cattle reproductive performance. Theriologenology. 1997;47:1179-1187.

Castillo Y, Miranda I. Nota técnica COMPRAPOP. Sistema para comparación de proporciones múltiples. Rev Protección Vegetal. 2014;29(3):231-234.

OPS-OMS. Epidat. Programa para análisis epidemiológico de datos tabulados. Version 3.1. 2006.

Jones RH. Probability estimation using a multinomial logistic function. J Stat Comput. Simul. 1975;3:315-329.

Riera-Nieves M, Vila-Vals V, Nieves-Crespo L, Pérez-Arévalo ML, Gavidia Terán JI, Zabaleta J. Características morfológicas de las pezuñas y su relación con el grado y distribución de las claudicaciones en vacas de raza Carora. AICA. 2011;1:300-303.

Greenough P, Acuña R. Bases epizootiológicas de las claudicaciones en rodeos lecheros. Resúmenes del X Congreso Latinoamericano de Buiatría, XXX Jornadas Uruguayas de Buiatría. Uruguay. 2002; pp. 54-58.

Confalonieri OE, Soraci AL, Passucci JA, Rodríguez EM, Becaluba HM, Tapia MO. Prevalencia y detección de factores de riesgo de patologías podales y su influencia en la producción láctea en bovinos de la cuenca lechera mar y sierras de Tandil. Analecta Vet. 2008;28:15-20.

Booth C, Warnick L, Gröhn T, Maizon D, Guard C, Janssen D. Effect of lameness on culling in dairy cows. J Dairy Sci. 2004;87(12):4115-4122.

Greenough P. Laminitis y claudicaciones en bovinos: cómo encarar esta problemática. Inter-Medica S.A.I.C.I., Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ARG. 2009.

el Río MJ. Caracterización retrospectiva de las principales patologías podales en cinco rebaños lecheros con sistemas productivos semi-intensivos, de la X Región, Chile. Memoria de titulación, Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad de Concepción, Chile. 2003.

Olivieri GO, Rutter B. Afecciones podales en bovinos. Monografía final del curso Nutrición en la intensificación. Sitio Argentino de Producción Animal. Disponible en: http://www.produccion-animal.com.ar/sanidad-intoxicaciones-metabolicos/patologías_pezuñas/61-afecciones_podales.pdf.

Silva LAF, Silva LM, Romani AF, Rabelo RE, Fioravanti M, Souza T. Características clínicas e epidemiológicas das enfermidades podais em vacas lactantes do município de Orizona-GO. CiêncNaBras. 2001;2(2):119-126.

Álvarez PJ, Martínez MM, Cardona AJ. Trastornos podales en bovinos de sistemas de producción doble propósito en el Departamento Córdoba, Colombia. Rev Colombiana Cienc Anim. 2017;9(2):171-180.

Hettich E, Hinostroza M, Van Schaik G, Tadich N. Factores asociados a la presentación de cojeras en 50 rebaños lecheros de la X Región, Chile. Arch Med Vet. 2007;39(3):247-253.

Perusia O. Patologías podales del bovino. Ver Inv Perú. 2001;12(2):67-77.

Silva L, Lima I, Fonseca A, Borges N, Fioravanti M. Avaliações morfológicas de lesões nas extremidades distais dos membros de bovinos claudicantes. Ci Anim. Bras. 2011;12(3):566-575.

Green LE, Hedges VJ, Schukken YH, Blowey RW, Packington AJ. The impact of clinical lameness on the milk yield of dairy cows. J Dairy Sci. 2002;85:2250-2256.

Fitzgerald T, Norton BW, Elliot R, Podlich H, Svendsen OL. The influence of long term supplementation with biotin on the prevention of lameness in pasture fed dairy cows. J Dairy Sci. 2000;83:338-344.

O´Callaghan K. Lameness and associated pain in cattle challenging traditional perceptions. In Practice. 2002;24:212-219.

Confalonieri OE, Moscuzza H, Rodríguez EM, Passucci JA. Patologías podales en ganado lechero y en feedlot del partido de Tandil, provincia de Buenos Aires, Argentina. Rev Med Vet Zoot. 2016;63:11-19.

Bell E. Description of claw horn lesions and associated risk factors in dairy cattle in the lower Fraser Valley, British Columbia.Thesis Master of Science (Animal Welfare Program). The University of British Columbia, Canada. 2004.

Martínez GM, Suárez VH. Afecciones podales e impacto productivo en rodeos lecheros del Noroeste Argentino. Rev Med Vet. 2019;100(1):7-11.

Chesterton RN. Linking farm physical conditions herd management and cow behaviour to the distribution of foot lesions causing lameness in pasture-fed dairy cattle in New Zealand. Proceedings of the 13 International Symposium on Lameness in Ruminants, Maribor (Slovenija). 2004; pp.200-202.

Souza R, Carvalho A, Ferreira P, Facury E, Ferreira M, Ferreira R, et al. Prevalência e distribuição de lesões digitais em vacas leiteiras nas regiões de Belo Horizonte e Pedro Leopoldo. Ciência Animal Brasileira. 2007;8(4):823-831.

Tomasella T, Negri-Filho L, Affonso M, Junior F, Da Silva L, Okano W. Prevalência e classificações de lesões podais em bovinos leiteiros na região de Belo Horizonte-MG. Rev Bras Hig San Na. 2014:8(1):115-128.

Losinger WC. Economic impacts of reduced milk production associated with papillomatous digital dermatitis in dairy cows in the USA. J Dairy Res. 2006;73:244-256.

Orsel K, Plummer P, Shearer J, De Buck J, Carter SD, Guatteo R, et al. Missing pieces of the puzzle to effectively control digital dermatitis. Transbound Emerg Dis. 2018;65:186-198.

Micheloud JF, Colque Caro LA, Arguello G, Roques J, Delgado F. Dermatitis digital en novillos de feedlot: Descripción de 2 brotes en el Noroeste Argentino. Revista FAVE - Sección Ciencias Veterinarias. 2018;17: pp.50-54.

Evans NJ, Brown JM, Demirkan I, Murray RD, Vink WD, Blowey RW, et al. Three unique groups of spirochetes isolated from digital dermatitis lesions in UK cattle. Vet Microbiol. 2008;130:141-150.

Evans NJ, Brown JM, Demirkan I, Singh P, Getty B, Timofte D, et al. The association of unique, isolated treponemes with bovine digital dermatitis lesions. J Clin Microbiol. 2009;47:689-696.

Klitgaard RD, Boye M, Capion N, Jenson TK. Evidence of multiple Treponemaphylotypes involved in bovine digital dermatitis as shown by 16S rRNA gene analysis and fluorescence in situ hybridization. J Clin Microbiol. 2008;46:3012-3020.

Shearer JK, Van-Amstel SR, González A. Manual of foot care in cattle. Hoard's Dairyman Books, WI, USA. 2005.

Solano-López M, Vargas-Leitón B, Saborío-Montero A, Pichardo-Matamoros D. Factores genéticos y ambientales que inciden en lesiones podales del ganado lechero en Costa Rica. Agronomía Mesoamericana. 2018;29(1):123-140.

García-Bracho D, Hahn KM, Pino RD, Vivas PI, Leal RM, Clerc K. Prevención de enfermedades podales mediante el recorte funcional de la pezuña al momento del secado en vacas lecheras confinadas en el trópico. Revista Científica. 2009;XIX(2):147-152.