Estudio clínico epidemiológico de la retención núcleo cartilaginoso ulnar distal en caninos de La Habana
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo del trabajo fue calcular la frecuencia de la retención núcleo cartilaginoso ulnar distal y determinar factores de riesgo y porcentaje de signos clínicos y radiológicos presentes en caninos atendidos en un servicio asistencial veterinario de La Habana, en el periodo de enero de 2017 a marzo del 2020. La muestra estuvo conformada por caninos de tres a seis meses de edad con diagnóstico radiológico de retención núcleo cartilaginoso (RNC). La influencia de la raza, sexo y edad en el resultado del diagnóstico se determinó mediante prueba Chi cuadrado de independencia. Además, se calculó la frecuencia de RNC en función de los signos y hallazgos radiológicos, y se determinó el porcentaje de RNC según la alimentación y suplementación de calcio. La prueba de independencia demostró asociación entre la enfermedad y la raza (p≤0,05). Los signos más frecuentes fueron la presencia de cartílago en los Rx (100%), anteroversión radial (97,06%), dolor (91,18%), acortamiento ulnar (88,24%), luxación del proceso estiloides ulnar (82,35), claudicación (67,65%), valgus carpal leve (58,82%) y moderado (23,53%), supinación (50%), incongruencia del codo (41,18%), osteoartritis (8,82%) y la hiperextensión (11,76%). La frecuencia de presentación de la RNC fue elevada con valores de 32,38 %. Los signos más frecuentes fueron la presencia de cartílago en el Rx, la anteroversión, el dolor, acortamiento ulnar y la luxación proximal del proceso estiloides, además el 35,29% de los animales fueron sobrealimentados y un 70,59% suplementados con calcio en dosis altas.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que prohíbe el uso comercial de sus publicaciones y permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y la primera publicación en esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Citas
Rueda J, Fernández A. Osteodistrofias en el perro y en el gato, diagnóstico diferencial. AVEPA. 1989; 9 (1): 9. Available from: https://core.ac.uk/download/pdf/33159962.pdf.
Palavecino JC. Retención de cartílago de crecimiento; importancia del diagnóstico y tratamiento precoz. Tandil, Argentina: Facultad de Ciencias Veterinarias UNCPBA; 2018. Available from: www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/1593.
Lappalainen A, Pulkkinen H, Mölsä S, Junnila J, Hyytiäinen H, Laitinen-Vapaavuori O. Breed-typical front limb angular deformity is associated with clinical findings in three chondrodysplastic dog breeds. Front. Vet. Sci., 17 January 2023. Available from: https://www.frontiersin.org/journals/veterinaryscience/articles/10.3389/fvets.2022.1099903/full.
Fernández T, Gómez L, Ríos A. Deformaciones angulares en los miembros anteriores del perro como consecuencia de alteraciones del crecimiento del cúbito. Clínica veterinaria de pequeñas especies. 1990; 10 (3): 116-150. Available from: https://ddd.uab.cat/record/69869.
Koch D. Orthopedic problems in growing dog. 2020. Available from: https://dkoch.ch/fileadmin/user_upload/Selected%20handouts%20from%20orthopedic%20surgery/Orthopedic_problems_in_growing_dogs.pdf.
Schaible L. Angular Limb Deformities in Dogs: Types, Causes & Treatment. Hill’s pets nutrition. 18 August 2021. Available from: https://www.hillspet.com/dog-care/healthcare/angular-limb-deformities-in-dogs?lightboxfired=true.
Arias I. Ostectomia en cuña para el manejo quirúrgico de la deformidad angular radio-ulnar distal. Chile: ICBM Facultad de medicina, Universidad de Chile; 2012. pp. 14-27. Available from: https://core.ac.uk/download/pdf/46531543.pdf.
Arnaiz V. Osteodistrofias en perros una visión nutricional. Lima, Perú: Universidad Nacional Agraria La Molina; 2010. Available from: http://tecnovet.uchile.cl/index.php/RT/article/download/15934/16421/0.
Catalano MR. Enfermedad del crecimiento de los perros: el radio curvo [en línea]. UNICEN. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires; 29 April 2014. Available from: http://www.unicen.edu.ar/node/12157.
Kwon M, Kwon D, Lee J, Lee K, Yoon H. Evaluation of the Radial Procurvatum Using the Center of Rotation of Angulation Methodology in Chondrodystrophic Dogs. Front Vet Sci (3):8. 2022. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35047584/.
Dos Santos C, Lopez A, Texeria L, Garcia D, Matos V, Ribeiro C. Clinical comparison between two stabilization methods in distal tibial angular deviation corrected by the CORA method. Acta de ciencias veterinaria (48):12. 2020. DOI: http://doi.org/10.22456/1679-9216.99560 https://www.researchgate.net/publication/339700018_Clinical_comparison_between_two_stabilization_methods_in_distal_tibial_angular_deviation_corrected_by_the_CORA_method.
Griffon D. Cubital osteotomy and ostectomy. John Wiley & Sons, Inc. January 2016 [cited 01 March 2020]. Disponible en: http://doi.org/10.1002/9781119421344.ch122.
Fossum TW. Small animal surgery. St Luis Missouri, USA: 5ta ED. Elsevier Mosby; 2019.
Demko J, Mclaughlin R. Developmental Orthopedic Disease. Veterinary Clinics of North America Small Animal. 2012; 35 (1): 1111-11. http://doi.org/10.1016/j.cvsm.2005.05.002
Harfush LA. Deformidades angulares en los miembros inferiores. medigraphic Artemisa. 2011; 3 (2): 90-97. https://www.medigraphic.com/pdfs/orthotips/ot-2007/ot072e.pdf
Bottcher P, Brauer S, Werner H. Estimation of joint incongruence in displastic canine elbows before and after dynamic proximal ulnar ostectomy. Vet Surg. 2013; 42 (4): 371-376. http://doi.org/10.1111/j.1532-950X.2013.01085.x
Kaempf R, Ribak S, Farina JP, Aita M, Delgado P. Deformidad de Madelung. Opciones de diagnostico y tratamiento. Rev Iberam Cir Mano 2021;49(2):e140–e154. https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/pdf/10.1055/s-0041-1739452.pdf?articleLanguage=es
Silva-molano RF. Osteocondromatosis en caninos, descripción de un caso clínico. vet.zootec. 2010; 4 (2): 9-14. http://vip.ucaldas.edu.co/vetzootec/downloads/v4n2a01.pdf
Benjamino K. Juvenile Canine Orthopedic Diseases: Part 1: thoracic limbs. PVMA Spring Clinic. 2018; 12 (1): 13-20. https://cdn.ymaws.com/www.pavma.org/resource/resmgr/docs/Spring_Clinic_Proceeding/Benjamino/Juvenile_Canine_Orthopedic_D.pdf
Villaluenga JE, Godinho P, Puchol JL. Ostectomía dinámica distal de cúbito (Distal Dynamic Ulnar Ostectomy o DDUO) Trabajo de revisión. 2021. https://axoncomunicacion.net/wp-content/uploads/2021/10/cv-101.pdf
Engdahl C, Houglund O, Hedhammar A, Hanson J. The epidemiology of osteochondrosis in an insured Swedish dog population. Preventive Veterinary Medicine Volume 228, July 2024. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2024.106229
Yuan E, Jamarillo D. Imaging of osteochondrosis. Pediatric radiology. 2019; 49 (12):1610-1616. http://doi.org/10.1007/s00247-019-04556-5
Simón F, López F, Teixeira L, Aparecida L, Lourenço L, Garcia DM, Saldanha D, Barbosa EO. Treatment of Radius Curvus in a Young Dog with Association of Radial Physeal Stapling, Ulnar Ostectomy and Transarticular Dynamic External Fixator CASE REPORTS (SUPPLEMENT) (49): july, 2021. https://doi.org/10.22456/1679-9216.105684
Vezzoni A. Osteotomies for treating Young dogs with incongruent elbow joints. Asociacion britanica de veterinarios de pequeños animales. 2015. pp. 196-197. http://doi.org/10.22233/9781910443521.19.1
Harari J. Osteopatias del desarrollo en perros y gatos. Manual de MSD. 2020. https://www.msdvetmanual.com/es/sistema-musculoesquel%C3%A9tico/osteopat%C3%ADas-en-peque%C3%B1os-animales/osteopat%C3%ADas-del-desarrollo-en-perros-y-gatos