Manejo de hongos fitopatógenos en Phaseolus vulgaris L. con la aplicación de Trichoderma asperellum Samuels, Lieckfeldt & Nirenberg

Ariel Cruz-Triana, Deyanira Rivero-González, Danay Infante-Martínez, Anayza Echevarría-Hernández, Benedicto Martínez-Coca

Resumen

El objetivo del trabajo fue evaluar, en condiciones de campo, el comportamiento del cultivar Tomeguín 93 de frijol común (Phaseolus vulgaris L.) ante las enfermedades causadas por Fusarium solani f. sp. phaseoli [ Burkholder] Snyder & Hansen) y Uromyces appendiculatus (Pers.), al ser tratado con SevetriC, producto cuyo producto activo es la cepa Ta. 13 de Trichoderma asperellum Samuels, Lieckfeldt & Nirenberg. El trabajo se realizó en la Unidad Científica Tecnológica de Base “Los Palacios”, Pinar del Río, Cuba, durante la época poco lluviosa del año 2013. Se marcaron parcelas de 30 m2 y se sembraron tres réplicas con el cultivar con las variantes: control sin aplicación de fungicidas químicos, control con aplicación química, aplicación de SevetriC al suelo, al suelo y al tallo, y al suelo, al tallo y previo a la floración. Se evaluó la presencia de síntomas de las enfermedades y se determinó la incidencia y severidad en las plantas. También se determinó el número de legumbres, número de granos por legumbres y la masa de 100 granos. De manera general, las aplicaciones de SevetriC disminuyeron significativamente, la incidencia y severidad de las enfermedades evaluadas mostraron un elevado potencial para el control de las mismas. Las plantas tratadas con el producto biológico tuvieron un mayor número de legumbres con respecto al tratamiento sin aplicación y existieron correlaciones negativas entre el índice de ataque de U. appendiculatus con respecto a la masa de 100 granos.

Palabras clave

control biológico; frijol común; pudrición negra; roya

Texto completo:

PDF HTML XML-JATS EPUB

Referencias

Ulloa PR, Ramírez J, Ulloa BE. El frijol (Phaseolus vulgaris): su importancia nutricional y como fuente de fitoquímicos. Revista Fuente. 2011; (8): 5-9.

Faure B, Benítez R, Rodríguez E, Grande O, Torres M, Pérez P. Guía Técnica para la producción de frijol común y maíz. Ministerio de la Agricultura, Cuba. 2014; p: 39.

Wafaa MA, El-Nagdi, Abd-El-Khair H. Biological control of Meloidogyne incognita and Fusarium solani in dry common bean in the field. Phytopathology and Plant Protection. 2014; 47 (4): 388-397.

Echevarría HA. Identificación y alternativa biológica para el control de la Marchitez en el cultivo del garbanzo (Cicer arietinum L.). (Tesis en Opción al Título Académico de Máster en Sanidad Vegetal, Mención Fitopatología(. Universidad Agraria de la Habana "Fructuoso Rodríguez", Mayabeque, Cuba. 2014; p:62.

Otadoh J, Okoth S, Ochanda J, Kahindi J. Evaluación de la eficacia de aislamientos de Trichoderma sobre Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli. Rev. Trop. Subtrop. Agroecosyt. 2011; 3 (1): 99-107.

Hernández A, Pérez J, Bosch D, Rivero LD. Nueva versión de Clasificación Genética de los Suelos de Cuba. La Habana: AGRINFOR, Ministerio de la Agricultura. Instituto de Suelos, Cuba. 1999; p: 64.

Infante D, Martínez B, Peteira B, Reyes Y, Herrera A. Identificación molecular y evaluación patogénica de trece aislamientos de Trichoderma spp. frente a Rhizoctonia solani Kühn. Biotecnología Aplicada. 2013; 30: 23-28.

Ellis MB. More Dematiaceous Hyphomycetes [Internet]. Kew, Surrey, England: Commonwealth Mycological Institute; 1976 [cited 2017 Sep 16]. 507 p. doi:10.1007/BF01989814.

Folgueras M, Rodríguez S, Herrera L, Sánchez S. Influencia de diferentes métodos de plantación en la incidencia de las pudriciones radicales de la yuca (Manihot esculenta Crantz). Revista Cuadernos de Fitopatología. 2011; 28: 23-27.

Townsend GR, Heuberger JW. Methods for estimating losses caused by diseases in fungicide experiments. Plant Disease Reporter. 1943; 60: 340-343.

Navarrete R, Trejo E, Navarrete J, Manuel J, Alberto J. Reacción de genotipos de frijol a Fusarium spp. y Rhizoctonia solani bajo condiciones de campo e invernadero. Agric. Téc. Méx, 2009; 35: (4): 455-466.

Abesysinghe S. Systemic resistance induced by Trichoderma harzianum RU01 against Uromyces appendiculatus on Phaseolus vulgaris. Journal of the National Science Foundation of Sri Lanka. 2009, 37(3):203-207.

Harman GE, Howell CR, Viterbo A, Chet IY, Lorito M. Trichoderma spp.: Opportunistic avirulent plant symbionts. Nature Microbiology Review. 2004; (2): 43-56.

Chet I, Viterbo A, Brotman Y, Lousky T. Enhancement of plant disease resistance by the biocontrol agent Trichoderma. Life Sciences Open Day. Weizmann Institute of Science. (2006): http://www.weizmann.ac.il/Biology/open_day_2006/book/Abstracts/Ilan_Chet.pdf. (Consultado: 30 de marzo de 2007(.

Hermosa R, Viterbo A, Chet I, Monte E. Microbiology. Plant-beneficial effects of Trichoderma and of its genes. Revista Microbiology. 2012; 158: 17-25.

Infante D, Martínez B, González N, Reyes Y. Mecanismos de acción de Trichoderma frente a hongos fitopatógenos. Rev. Protección Veg. 2009; 24 (1): 14-21.

Viterbo A, Harel M, Chet I. Isolation of two aspartyl proteases from Trichoderma asperellum expressed during colonization of cucumber roots. FEMS Micribiology Letter. 2004; (238): 151-158.

Hoyo L, Cardona A, Osorio W, Orduz S. Efecto de diversos aislamientos de Trichoderma spp. en la absorción de nutrientes en fríjol (Phaseolus vulgaris) en dos tipos de suelo. Rev. Colombiana de Ciencias Hortícolas. 2015; 9 (2): 268-278.

Avendaño C, Arbeláez G, Rondón G. Control biológico del marchitamiento vascular causado por Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli en fríjol Phaseolus vulgaris L., mediante la acción combinada de Entrophospora colombiana, Trichoderma sp. y Pseudomonas fluorescens. Rev. Agronomía Colombiana. 2006; 24 (1): 62-67.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.