Modeling Spodoptera frugiperda larvae J. E. (Smith) density in corn (Zea mays L.) in Mayabeque Province, Cuba
Main Article Content
Abstract
With the objective of estimating the density of Spodoptera frugiperda J. E. (Smith) larvae in an experimental corn (Zea mays L.) area, a mathematical model that described the population-climate relationship was implemented. To develop the model, the data were taken from samplings carried out from day 28 after the crop emergence to harvest in an experimental area of 0.1 ha of the commercial corn cultivar “Francisco” from INIFAT. The interior of the buds on 80 randomly selected plants was examined by traveling across the field in a zigzag pattern. In each sampling, the f plants with S. frugiperda larvae were counted and the density found recorded. The curves of infestation percentage and average density of larvae were described. It was developed a linear regression model that estimated larval density based on days after emergence, average temperature, solar radiation, relative humidity, wind speed, and accumulated precipitation. It was estimated that in the town of Mayabeque, Cuba, in2030, the average temperature will remain between 22 and 25 °C in the months of February, March and April, but rainfall will show a considerable decrease, which will influence the increase in insect populations. A validation of the proposed model in other locations, for this and other cultivars, will provide a tool for predicting the larval density of S. frugiperda in future climate scenarios.
Article Details
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra, siempre que se indique su autor y la primera publicación en esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
References
Silva C L, Cote S P, Barón JA. Importancia del maíz en el turismo gastronómico en cuatro municipios de Cundinamarca, Colombia. Equidad y Desarrollo. 2022; 40:169-190. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=95776116007
Urbina-Briceño C, Vargas-Rojas JC, Vega-Villalobos E, Alvarado-Hernández A, Cabalceta-Aguilar G, Garbanzo-León G. Productividad de maíz (diamantes 8843) bajo diferentes densidades de siembra y dosis de potasio. Agronomía Costarricense. 2023; 47(1): 123-134.
Overton K, Maino JL, Day R, Umina PA, Bett B, Carnovale D, et al. Global crop impacts, yield losses and action thresholds for fall armyworm (Spodoptera frugiperda): A review. Crop Protection. 2021; 145. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2021.105641
Jaramillo-Barrios C I, Varón-Devia E H, Monje-Andrade B. Economic injury level and action thresholds for Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) in maize crops. Rev. Fac. Nac. Agron. 2020; 73(1): 9065-9076.
García DMB, Arreguin EL, Patiño ER, Ortiz F C. Efecto de variedades de maíz en el desarrollo del gusano cogollero (Spodoptera fugiperda Smith). Revista Tecnológica CEA. 2021; 6(15): 262 - 270.
Tek W, Meagher RL, Czepak C, Groot AT. Spodoptera frugiperda: Ecology, Evolution, and Management. Options of an Invasive Species. Annual Review Entomology. 2023; 68:299–317.
Phillis C, Han Y, Davies N, Kean J. Comparison of models for estimating the year-round range of Spodoptera frugiperda (Lepidoptera:Noctuidae) and predictions for New Zealand under current and future climates. Research Square. 2024; 1:1-40. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-4018821/v1
González-Robaina F, Toledo-Pérez LB, Cisneros-Zayas E, Duarte-Díaz C, Chaterlán - Durruthy Y. Estimación del rendimiento de maíz sembrado en suelo Ferralítico Rojo para el escenario climático SSP1-2.6. Ingeniería Agrícola. 2024; 14(2):1-10. https://cu-id.com/2284/v14n2e01
Fernández L, Crossa J, Fundora Z, Gálvez G. Caracterización de razas cubanas de maíz (Zea mays L.) mediante marcadores agromorfológicos en la colección nacional del cultivo. Cultivos Tropicales. 2009; 30(4):62-70.
Ochoa M, Hernández W, Rosas B, Carrasco M. Evaluación de variedades de maíz cubano. Ciencia y Tecnología de Alimentos. 2009; 19(2):63-68.
Ministerio de la Agricultura (MINAG). Guía Técnica para la producción del cultivo del maíz (Zea mays L) en Cuba. 2000. Instituto de Investigaciones Hortícolas “Liliana Dimitrova”. Quivicán, La Habana, Cuba. 20 p. ISBN: 959-7111-11-X.
Di Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini MG, Gonzalez L, Tablada M, Robledo CW. InfoStat. 2020; Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. http://www.infostat.com.ar
Martínez-Álvarez M, Bezanilla-Morlot A, Centella-Artola A, Vichot-Llano A. Proyección de extremos climáticos futuros en Cuba bajo escenarios de geoingeniería. Revista Cubana de Meteorología. 2022; 28(2):1-13.
He Y, Wang K, Du G, Zhang Q, Li B, Zhao L, He P, Chen B. Temporal and spatial distribution patterns of Spodoptera frugiperda fields in China. Insects. 2022; 13: 938. https://doi.org/10.3390/insects13100938
Braky MMS, Abdel-Baky NF. Population density of the fall armyworm, Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) and its response to some ecological phenomena in maize crop. Brazilian Journal of Biology. 2023; 83: e271354 https://doi.org/10.1590/1519-6984.271354
Omoregie ME, Enobakhare DA, Omoregie AO. Population dynamics of the fall armyworm, Spodoptera frugiperda JE Smith (Lepidoptera: Noctuidae) on early and late season maize. Animal Research International. 2023; 20(1): 4734-4740.
Chen YC, Chen DF, Yang MF, Liu JF. The Effect of temperatures and hosts on the life cycle of Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae). Insects. 2022; 13: 211-218. https://doi.org/10.3390/insects13020211
Person K, Cheremond E, Brandvain Y, Van-Tassel D, Murrell. Weight Gain of Spodoptera frugiperda larvae (Lepidoptera: Noctuidae) on leaf and floral tissues of Silphium integrifolium (Asterales: Asteraceae) differs by plant genotype. Environmental Entomology. 2022; 51(2): 397– 404. https://doi.org/10.1093/ee/nvab146
Abbas A, Ullah F, Hafeez M, Han X, Dara MZN, Gul H, et al. Biological control of Fall Armyworm, Spodoptera frugiperda. Agronomy. 2022; 12(11):2704. https://doi.org/10.3390/agronomy12112704
Salas-Araiza MD, Martínez-Jaime OA, Guzmán-Mendoza R, González-Márquez MA, Ávila-López A. Fluctuación poblacional de Spodoptera frugiperda (J. E. Smith) y Spodoptera exigua (Hubner) (Lepidoptera: Noctuidae) mediante el uso de feromonas en Irapuato, Gto, Mex. Entomología Agrícola. 2018; 5: 368−374
Daudi S, Luboobi L, Kgosimore M, Kuznetsov D. Modelling the control of the impact of Fall Armyworm (Spodoptera frugiperda) infestations on maize production. International Journal of Differential Equations. 2021; 8838089:1-16. https://doi.org/10.1155/2021/8838089
Gatwiri M B, Ronoh M, Ngari C, Gitonga K, Dominic M. Mathematical modelling of host-pest interaction in the presence of insecticides and resistance: A case of Fall Armyworm. Journal of Mathematics. 2024; 2886786:1-23. https://doi.org/10.1155/2024/2886786
Sumila TCA, Ferraz SET, Durigon A. Climate change impact on Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) life cycle in Mozambique. PLOS Clim. 2024; 3(1): 1-25. https://doi.org/10.1371/journal.pclm.0000325
Fu C, Liu Z, Xu D, Peng Y, Liu B, Zhuo Z. Effects of Global Climate Warming on the biological characteristics of Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae). Insects. 2024; 15(689):1-16. https://doi.org/10.3390/insects15090689
Lee S, Park Y, Hwang C, Park A, Lee S, Kim J. Prediction of growth characteristics and migration period of Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) according to temperature. Insects. 2022; 13(897):1-11. https://doi.org/10.3390/insects13100897
Valdez-Torres J B, Soto-Landeros F, Osuna-Enciso T, Báez-Sañudo A. Modelo de predicción fenológica para maíz blanco (Zea mays L.) y gusano cogollero (Spodoptera frugiperda J. E. Smith). Agrociencia. 2012; 46:399-410.
Gergs A, Baden C.U. A. Dynamic energy budget approach for the prediction of development times and variability in Spodoptera frugiperda rearing. Insects. 2021; 12(300):1-9. https://doi.org/10.3390/insects12040300
Paredes-Sánchez FA, Rivera G, Bocanegra-García V, Martínez-Padrón H Y, Berrones-Morales M, Niño-García N, et al. Advances in control strategies against Spodoptera frugiperda. A Review. Molecules. 2021; 26(5587):1-19. https://doi.org/10.3390/molecules26185587