In vitro antagonism of Trichoderma asperellum Samuels, Lieckfeldt & Nirenberg isolates against Sclerotium rolfsii Sacc.

Article Sidebar

PDF (Español (España)) EPUB (Español (España)) HTML (Español (España))
Published: Jun 14, 2018
Keywords:
biological control, hyphal interactions, soil pathogen

Main Article Content

Yanisia Duarte-Leal
Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria
Alexis Lamz-Piedra
Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas

Abstract

The objective of this work was to determine the modes of action (antibiosis, competition for space and nutrients, and mycoparasitism) of ten strains of T. asperellum Samuels, Lieckfeldt & Nirenberg (Ta.) against two isolates of S. rolfsii Sacc. (Scl) isolated from common bean (Phaseolus vulgaris L.). In vitro antagonism was assessed by the dual culture method, through which the different modes of action were determined. Most strains of Ta. were located in grade 2 of the Bell scale, except Ta. 17, which showed grade 5. The metabolites produced by strains Ta. 28, Ta. 13, and Ta. 90 showed the highest inhibitory effect on Scl 5 growth, whereas those produced by the strains Ta. 13, Ta. 79, Ta. 28, Ta. 75, Ta. 85, and Ta .90 did on Scl 6. Greater competition for nutrients was observed with the strain Ta.28. Mycoparasitism results showed the best strain was Ta. 90 with three types of hyphal interactions between the two fungi, followed by Ta. 13 and Ta. 56 with three and two types of interactions, respectively. According to the modes of action of the strains Ta. 13, Ta. 28, and Ta. 90, they can be evaluated as possible candidates for active ingredients of biopesticides for the control of S. rolfsii in the bean crop.

Article Details

How to Cite
Duarte-Leal, Y., & Lamz-Piedra, A. (2018). In vitro antagonism of Trichoderma asperellum Samuels, Lieckfeldt & Nirenberg isolates against Sclerotium rolfsii Sacc. Revista De Protección Vegetal, 32(3). Retrieved from https://revistas.censa.edu.cu/index.php/RPV/article/view/925
Issue
Vol. 32 No. 3 (2017): septiembre-diciembre
Section
ORIGINAL ARTICLES

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra, siempre que se indique su autor y la primera publicación en esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
  • Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
  • Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
  • El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia

Bajo las siguientes condiciones:

  • Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
  • NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
  • No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
  1. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  2. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

References

Hernández CA, Quintero E, Herrera L. Respuesta varietal y pérdidas causadas por el hongo Sclerotium rolfsii en frijol común en diferentes épocas de siembra. Centro Agrícola. 2012; 39(1): 75-78.

Granados MM. Pudrición blanca de la cebolla: una enfermedad difícil de combatir. Agronomía Costarricense. 2005; 29(2): 143-156.

Díaz M, Bernal A, Delgado M. Afectaciones por hongos del suelo en el cultivo del frijol común, en época temprana. Centro Agrícola. 2007; 34(3): 35-38.

Rodrigues KP. Avaliação de Trichoderma e de fosfito no controle de Sclerotium rolfsii agente da mucrcha de esclerócio em feijoeiro. 2012. Tesis de maestría en Agronomía. [Consultado: 26 de abril de 2017]. Disponible en: http://repositorio.unb.br/bitstream/10482/11184/1/2012_KleniaRodriguesPacheco.pdf

Michel-Aceves AC, Otero-Sánchez MA, Ariza-Flores R, Barrios-Ayala A, Alarcón-Cruz N. Eficiencia biológica de cepas nativas de Trichoderma spp., en el control de Sclerotium rolfsii Sacc., en cacahuate. Avances en Investigación Agropecuaria. 2013. 17(3): 89-107.

Guédez C, Cañizalez L, Castillo C, Olivar R. Evaluación in vitro de aislamientos de Trichoderma harzianum para el control de Rhizoctonia solani, Sclerotium rolfsii y Fusarium oxysporum en plantas de tomate. Revista de la Sociedad Venezolana de Microbiología. 2012; 32:44-49.7.

Reyes Y, Martínez B, Infante D. Evaluación de la actividad antagónica de trece aislamientos de Trichoderma spp. sobre Rhizoctonia sp. Rev. Protección Veg. 2008; 23(2):112-117.

García S, Moya J, Avilés E, Andújar F, Núñez P. Efectividad de Trichoderma spp. sobre el crecimiento micelial de fitopatógenos de suelo en plato Petri. Revista APF. 2015; 4(2): 43-66.

Infante D, Reyes Y, Gonzalez N, Martínez B. Molecular identification of thirteen isolates of Trichoderma spp. and evaluation of their patogenicity towards Rhizoctonia solani Kühn. Biotecnología aplicada, 2013; 30: 23-28.

Martínez B, Solano T. Antagonismo de Trichoderma spp. frente a Alternaria solani (Ellisy Martin) Jones y Grout. Rev. Protección Veg.1995; 10 (3):221-225.

Bell DK, Wells HD, Markam CR. In vitro antagonism of Trichoderma spp. against six fungal pathogens. Phytopathology. 1982; 72:379-382.

Martínez B, Infante D, Reyes Y. Trichoderma spp. y su función en el control de plagas en los cultivos. Rev. Protección Veg. 2013; 28(1):1-11.

Fernández RJ, Suárez CL. Antagonismo in vitro de Trichoderma harzianum Rifai sobre Fusarium oxysporum Schlecht f. sp passiflorae en maracuyá (Passiflora edulis Sims var. flavicarpa) del municipio zona bananera colombiana. Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín. 2009; 62(1): 4743-4748.

Rollan M, Mónaco C, Nico A. Efecto de la temperatura sobre la interacción in vitro de especies de Trichoderma y Sclerotinia sclerotiorum, S. minor y Sclerotium rolfsii. Invest. Agr. Prod. Prot. Veg. 1999; 14(1-2):33-48.

Corrêa S, Mello M, Ávila Z, Minaré L, Pádua R, Gomes D. Cepas de Trichoderma spp. para el control biológico de Sclerotium rolfsii Sacc. Fitosanidad. 2007; 11(1):3-9.

León R, Pino SC, Núñez DB. Aislamiento y selección de cepas de Trichoderma y su efecto antagonista frente a Sclerotium rolfsii, Rhizoctonia sp. y Fusarium sp. Centro Agrícola. 2012; 39(2):43-48.

Sandoval I, López MO. Hiperparasitismo de Trichoderma harzianum, T. viride y T. pseudokoningii sobre diferentes hongos fitopatógenos. Fitosanidad. 2001;5(1):41-43.