Bordetella avium y Escherichia coli en pollos de engorde de la provincia Manabí, Ecuador

Barra lateral del artículo

PDF EPUB XML-JATS HTML
Publicado: ago 1, 2018
Palabras clave:
Complejo Respiratorio Aviar, Bordetella avium, Escherichia coli, pollos de engorde

Contenido principal del artículo

Laura Monserrate De la Cruz-Veliz
Universidad Técnica de Manabí
Ivette Espinosa-Castaño
Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria
Michel Báez-Arias
Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria
Evelyn Lobo-Rivero
Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria

Resumen

El Complejo Respiratorio Aviar (CRA) es uno de los problemas que más pérdidas ocasiona en la avicultura; su etiología es multifactorial e incluye combinaciones de microorganismos y factores nutricionales y ambientales. Entre los agentes microbianos se reportan virus, micoplasmas y otras bacterias de los siguientes géneros y especies: Ornithobacterium rhinotracheale, Bordetella avium, Pasteurella multocida y Escherichia coli. El presente estudio tuvo como objetivo identificar la presencia de estas bacterias en muestras procedentes de pollos de engorde con sintomatología compatible al CRA. Para ello se analizaron 60 exudados traqueales de pollos pertenecientes a cuatro granjas de la provincia Manabí, Ecuador. Las muestras se identificaron por pruebas fenotípicas (culturales, tintoriales y bioquímicas) y genotípicas por la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). Cinco muestras (8 %) resultaron positivas a estas bacterias; de ellas cuatro correspondieron a B. avium y un aislado a E. coli. El perfil de susceptibilidad reveló que ambas especies fueron sensibles a ciprofloxacina y kanamicina, mientras que fueron resistentes a amoxicilina y cloranfenicol. Este estudio constituye la primera evidencia molecular que confirma la presencia de estas bacterias en pollos de engorde de la provincia Manabí, Ecuador.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
De la Cruz-Veliz LM, Espinosa-Castaño I, Báez-Arias M, Lobo-Rivero E. Bordetella avium y Escherichia coli en pollos de engorde de la provincia Manabí, Ecuador. Rev. Salud Anim. [Internet]. 1 de agosto de 2018 [citado 14 de noviembre de 2024];40(2). Disponible en: https://revistas.censa.edu.cu/index.php/RSA/article/view/971
Número
Vol. 40 Núm. 2 (2018): mayo-agosto
Sección
ARTÍCULOS ORIGINALES

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que prohíbe el uso comercial de sus publicaciones y permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y la primera publicación en esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
  • Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
  • Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
  • El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia

Bajo las siguientes condiciones:

  • Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
  • NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
  • No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
  1. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  2. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Citas

Mosqueda M. El denominado Síndrome respiratorio del pollo de engorde. Sitio Argentino de Producción Animal. 2011. http://www.produccionanimal.com.ar

Kleven SH. Mycoplasmas; diagnóstico y monitoreo. XII Seminario Internacional de Patología y producción aviar en el Poultry Diagnostic and Research Center, College of Veterinary Medicine, University of Georgia, Athens, Georgia. 2010.

Koga Y. Enfermedades respiratorias inducidas por bacterias emergentes (Síndrome Respiratorio Bacteriano Aviar): diagnóstico y control. 2010. http://www.reinmark.com.

Barrientos R. Bacteriología en el complejo respiratorio de las aves. Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria - Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SENASICA-SAGARPA), México. 2011.

OIE. Código Sanitario para los animales terrestres. Capítulo 10.9. 2012

Poveda JB. Biochemical Characteristic in Mycoplasma identification. En: Methods in Molecular Biology. Vol. 104. Mycoplasma Protocols. Miles RJ, Nicholas RA. (eds). Humana Press Inc, Totowa, New Jersey. 1998. pp: 69-79.

Frey J. Mycoplasmas of animals. En: Molecular Biology and Pathogenecity of Mycoplasmas. Razin, S. y Herrmann, K. (eds.). Kluwer Academic/Plenum Publishers, New York. 2002. pp:73-90.

Zavala G. Practical use of molecular tools for epidemiological studies of current Mycoplasma respiratory problems. Memorias 57th WPDC/ANECA. 2008.

Beach M, Thompson S, Mutnick R, Brown L, Kettig G, Puffenbarger R. Bordetellaavium antibiotic resistance, novel enrichment culture, and antigenic characterization. Vet Microbiol 2012;160:189-96. doi:10.1016/j.vetmic.

Szabo R, Wehmann E, Magyar T. Antimicrobial susceptibility of Bordetella avium and Ornithobacterium rhinotracheale strains from wildland domesticated birds in Hungary. Acta Vet Hung. 2015; 63:413-24. doi:10.1556/004.2015.039

La Agencia Ecuatoriana de Aseguramiento de Calidad del Agro (AGROCALIDAD) http://simce.ambiente.gob.ec/2014.

De la Cruz L, Lobo E. Anticuerpos a Mycoplasmas ynoviae en pollos de engorde en granjas de la provincia de Manabí, Ecuador. Rev Salud Anim. 2013;35(3):206-209

Register K,Yersin AG. Analytical Verification of a PCR Assay for Identification of Bordetella avium. J Clin Microbiol. 2005;43(11):5567-5573.doi: 10.1128/JCM.43.11.5567-5573.

Chotar M, Vidova B, Godany A. Development of specific and rapid detection of bacterial pathogens in dairy products by PCR. Folia Microbiol. 2006;51:639-646.

Manual of Systematic Bacteriology Bergey. The Bacteroidetes,Spirochaetes, Tenericutes (Mollicutes), Acidobacteria, Fibrobacteres, Fusobacteria, Dictyoglomi, Gemmatimonadetes, Lentisphaerae, Verrucomicrobia, Chlamydiae, and Planctomycetes. Brown, D.R.; May, M.; Bradbury, J.M.; Johansson, K.E. and Neimark, H. 2nd edn, vol. 4, (edited by Krieg, Staley, Brown, Hedlund, Paster, Ward, Ludwig and Whitman). Springer, New York. 2010. pp. 574-644.

Blackall P, Doheny M. Isolation and characterisation of Bordetella avium and related species and an evaluation of their role in respiratory disease in poultry. Aust Vet J. 1987;64:235-239.

Hayashimoto N, Morita H, Yasuda M, Ishida T, Kameda S, Takakura A, et al. Prevalence of Bordetella hinzii in mice in experimental facilities in Japan. Res Vet Sci. 2012;93:624-626.

Noguera C, Infante D, León A, Fernández J, Rolo M, Avila I, Herrera A. Primer aislamiento e identificación del agente causal de Bordetelosis aviar y reproducción de la enfermedad en Venezuela. VetTrop. 2001;26(1):35-46.

Register B. Development of a PCR for Identification of Bordetella hinzii Avian Diseases. 2013;57(2):307-310. doi: 10.1637/10433-02212-ResNote.1

Harrington A, Castellanos J, Ziedalsky M, Clarridge JE, Cookson BT. Isolation of Bordetella avium and Novel Bordetella Strain from Patients with Respiratory Disease. Emerg Infect Dis. 2009;15(1):72-74.

Jackwood M, Saif Y. Bordetellosis (turkey coryza), 705-718. In Y.M. Saif (ed.), Diseases of poultry, 11th ed. Iowa StatePress, Ames, Iowa. 2003.

López Q. Manejo en el campo del complejo respiratorio. Soluciones. Informe técnico. Dpto. de Medicina y Zootecnia Avícola. Fac. de Medicina y Zootecnia. Universidad Nacional Autónoma de Mexico. 2012.

Cigoy L, Malena C, Terzolo R, Chacana A. Aislamiento de Bordetella avium en pollos de engorde en Argentina. Avian Dis. 2011;37:310-314.

Karen B, Randy E, Gwen E. Nordholm Comparison of Ribotyping and Restriction Enzyme Analysis for Interand Intraspecies Discrimination of Bordetella avium and Bordetella hinzii J Clin Microbiol. 2003;41(4):1512-1519.

Gi YL, Hye I, Gyun H, Min S. Prevalence and classification of pathogenic Escherichia coli isolated from fresh beef, poultry, and pork in Korea. 2009.

Piatti G, Mannini A, Balistreri M, Schito A. Virulence factors in urinary Escherichia coli strains: phylogenetic background and quinolone and fluoroquinolone resistance. J Clin Microbiol. 2008;6:480-487.

Rodríguez-Ángeles G. Principales características y diagnóstico de los grupos patógenos de Escherichia coli. 2002. pp. 464-475.

Martínez-Alesón S. Procesos respiratorios en aves jóvenes. Sitio Argentino de Producción Animal. 2010. http://www.produccion-animal.com.ar.

Abu-Basha EA, Gharaibeh SM, Thabet AM. In vitro susceptibility of resistant Escherichia coli field isolates to antimicrobial combinations. J Appl Poult Res. 2012;1:595-602. doi:10.3382/japr.2011-00500

Veterinary Investigation Diagnosis Analysis (VIDA). Annual Report on Data Recorded by APHA and Scotland’s Rural College on Animal and Bird Diagnostic Submissions in Great Britain. Animal and Plant Health Agency (APH). 2016. Available from: http://ahvla.defra.gov.uk/vet-gateway/surveillance/reports.htm

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >> 

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.