Meta-análisis de formulaciones de nematodos entomopatógenos del género Heterorhabditis
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudio tuvo como objetivo identificar las formulaciones más prometedoras para nematodos entomopatógenos (NEP) mediante una revisión sistemática de la literatura y meta-análisis. El enfoque estuvo dirigido a preformular una cepa del género Heterorhabditis. Se analizaron 81,900 artículos entre 1985 y 2022, seleccionándose 404 para revisión y 44 para inclusión en la base de datos de meta-análisis. Se crearon bases de datos de VIABILIDAD y PATOGENICIDAD con 254 y 224 pares de datos, respectivamente, tras depuración. Los datos se procesaron por género de nematodos (Heterorhabditis y Steinernema) según resultado del modelo lineal generalizado del Proc Mixed del paquete estadístico SAS 9.0 y prueba de contraste de mínima diferencia significativa. Para el estudio meta-analítico se empleó el paquete RStudio versión 1.1.463 2018. Se evaluaron los estadígrafos Q e I2. Se calculó el tamaño del efecto y su intervalo de confianza al 95 %, y se utilizó el gráfico Forest-plot. El meta-análisis evidenció alta variabilidad en los datos de viabilidad y patogenicidad. Los resultados respaldaron que las formulaciones sólidas con arcillas y otros excipientes, son favorables para los nematodos del género Heterorhabditis.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra, siempre que se indique su autor y la primera publicación en esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Citas
Kaya HK, Gaugler R. Entomopathogenic nematodes. Annual Review of Entomology. 1993;38:181–206. DOI: 10.1146/annurev.en.38.010193.001145
Askary TH, Ahmad MJ. Entomopathogenic Nematodes: Mass Production, Formulation and Application. In: Abd-Elgawad MMM, Askary TH, Coupland J, editors. Biocontrol Agents: Entomopathogenic and Slug Parasitic Nematodes. USA: CAB International; 2017. DOI: 10.1079/9781786390004.0261
Akhurst RJ, Dunphy GB. Tripartite interactions between symbiotically associated entomopathogenic bacteria nematodes, and their insect’s hosts. In: Beckage NE, Thompson SN, Federici B, editors. Parasites and pathogens of insects. Academic Press; 1993. p. 1–23.
Pervez R, Eapen SJ. Entomopathogenic Nematodes: An emerging biocontrol agent for insect pest management. In: Anwer A, editor. Biopesticides and Bioagents. Novel tools for pest management. CRC Press; 2018. DOI: 10.1201/9781315365558-7
Sánchez L. Heterorhabditis bacteriophora HC1. Estrategia de desarrollo como agente de control biológico de plagas insectiles. [PhD Tesis]. 2002. 100 pp. La Habana, Cuba: Universidad Agraria de La Habana. (Documento depositado en el Centro Nacional de Derecho de Autor (CENDA) Número 9613– 2002.
Enrique R, Sánchez L, Rodríguez MG, Gómez L, Valle Z. Dietas alternativas para la cría de G. mellonella. Influencia sobre el rendimiento-peso de larvas de Galleria mellonella y recobrado de juveniles infectivos. Cuba: Centro Nacional de Derecho de Autor (CENDA); 2006. Número de depósito CENDA 2874-2006. Ciudad de la Habana, Cuba, 20pp.
San-Blas E, Campos-Herrera R, Dolinski C, Monteiro C, Andaló V, Garrigós L et al. Entomopathogenic nematology in Latin America: A brief history, current research and future prospects. Journal of Invertebrate Pathology. 2019;165:22–45. DOI: 10.1016/j.jip.2019.03.010
Barreto M, Mattei P. Proyecto de plan estratégico para Cuba (2021-2024). Programa Mundial de Alimentos: Segundo período de sesiones ordinario [Internet]. Roma: WFP; 2020 Available from: https://docs.wfp.org/api/documents/WFP-0000117572/download/
Li P, Wang X, Su M, Zou X, Duan L, Zhang H. Characteristics of Plastic Pollution in the Environment: A Review. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology. 2020;107:577–84. DOI: 10.1007/s00128-020-02820-1
Botella J, Zamora A. El meta-análisis: una metodología para la investigación en educación. Educación XX1. 2017;20(2):17–38. DOI: 10.5944/educxx1.19030
Mikolajewicz N, Komarova SV. Meta-Analytic Methodology for Basic Research: A Practical Guide. Front Physiol. 2019;10:203. DOI: 10.3389/fphys.2019.00203
Villasís-Keever MA, Rendón-Macías ME, García H, Miranda-Novales MG, Escamilla-Núñez A. La revisión sistemática y el metaanálisis como herramienta de apoyo para la clínica y la investigación. Revista Alergia México. 2020;67(1):62–72. DOI: 10.29262/ram.v67i1.733
Escrig Sos VJ, Llueca Abella JA, Granel Villach L, Bellver Oliver M. Metaanálisis: una forma básica de entender e interpretar su evidencia. Revista de Senología y Patología Mamaria. 2021;34:44–51. DOI: 10.1016/j.senol.2020.05.007
Krupnik TJ, Andersson JA, Rusinamhodzi L, Corbeels M, Shennan C, Gérard B. Does size matter? A critical review of meta-analysis in agronomy. Experimental Agriculture. 2019;55(Special 2):1–30. DOI: 10.1017/S0014479719000012
Miranda I, García-Perera D, Rodríguez MG. Meta-análisis de las estrategias para el manejo de Cosmopolites sordidus Guermar en Musa spp. Revista de Protección Vegetal [Internet]. 2019;34(2):1–7. Available from: http://scielo.sld.cu/pdf/rpv/v34n2/2224-4697-rpv-34-02-e08.pdf
Eskander HA, Muna AB, Sura SA. Meta-analysis for agricultural researches (Review). Mesopotamia. Journal of Agriculture. 2020;48(4):23–34. DOI: 10.33899/magrj.2020.127947.1064
Ratto F, Bruce T, Chipabika G, Mwamakamba S, Mkandawire R, Khan Z, et al. Biological control interventions reduce pest abundance and crop damage while maintaining natural enemies in sub-Saharan Africa: a meta-analysis. Proc R Soc B. 2022;289(1988):20221695. DOI: 10.1098/rspb.2022.1695
Deka B, Babu A, Baruah C, Barthakur M. Nanopesticides: A Systematic Review of Their Prospects With Special Reference to Tea Pest Management. Front Nutr. 2021;8:686131. DOI: 10.3389/fnut.2021.686131
Medeiros EVD, Silva LFD, Silva JSAD, Costa DPD, Souza CAFD, Berger LRR, et al. Biochar and Trichoderma spp. in management of plant diseases caused by soilborne fungal pathogens: a review and perspective. RSD. 2021;10(15):e296101522465. DOI: 10.33448/rsd-v10i15.22465
Benedetti T, Huzar-Novakowiski J, Sordi E, Carvalho IR, Bortoluzzi EC. Microorganisms in the biological control of root-knot nematode: A metanalytical study. RSD. 2021;10(6):e39310615209. DOI: 10.33448/rsd-v10i6.15209
Godebo AT, Wee NMJ, Yost CK, Walley FL, Germida JJ. A Meta-Analysis to Determine the State of Biological Control of Aphanomyces Root Rot. Front Mol Biosci. 2022;8:777042. DOI: 10.3389/fmolb.2021.777042
Denno R, Gruner D, Kaplan I. Potential for entomopathogenic nematodes in biological control: a meta-analytical synthesis and insights from trophic cascade theory. Journal of Nematology. 2008;40(2):61–72.
Gaugler R, Han RiChou HR. Production technology. In: Gaugler R, editor. Entomopathogenic nematology. 1sted. UK: CABI Publishing; 2002. DOI: 10.1079/9780851995670.0289
Baur M, Kaya H, Gaugler R, Tabashnik B. Effects of adjuvants on entomopathogenic nematode persistence and efficacy against Plutella xylostella. Biocontrol Science and Technology. 1997;7(4):513–26. DOI: 10.1080/09583159730587
Hernández-Rosas F, Figueroa-Rodríguez KA, García-Pacheco LA, Velasco-Velasco J, Sangerman-Jarquín DM. Microorganisms and Biological Pest Control: An Analysis Based on a Bibliometric Review. Agronomy. 2020;10(11):1808. DOI: 10.3390/agronomy10111808
Askary TH, Nermuthacek˜ J, Ahmad MJ, Ganai MA. Future thrusts in expanding the use of entomopathogenic and slug parasitic nematodes in agriculture. In: Abd-Elgawad MMM, Askary TH, Coupland J, editors. Biocontrol agents: entomopathogenic and slug parasitic nematodes. 1sted. UK: CABI; 2017. DOI: 10.1079/9781786390004.0620
Huedo-Medina TB, Sánchez-Meca J, Marín-Martínez F, Botella J. Assessing heterogeneity in meta-analysis: Q statistic or I2 index? Psychological Methods. 2006;11(2):193–206. DOI: 10.1037/1082-989X.11.2.193
Grewal PS. Formulation and application technology. In: Gaugler R, editor. Entomopathogenic nematology. UK: CABI Publishing; 2002. DOI: 10.1079/9780851995670.0265
Andaló V, Santos V, Moreira C, Freire M, Moino A. Movement of Heterorhabditis amazonensis and Steinernema arenarium in search of corn fall armyworm larvae in artificial conditions. Scientia Agricola. 2012;69(3):226–30. DOI: 10.1590/S0103-90162012000300008
NanGong Z, Li T, Zhang W, Song P, Wang Q. Capsule‑C: an improved Steinernema carpocapsae capsule formulation for controlling Agrotis ipsilon Hufnagel (Lepidoptera: Noctuidae). Egypt J Biol Pest Control. 2021;31(1):148. DOI: 10.1186/s41938-021-00492-5
Brown IM, Shapiro-Ilan DI, Gaugler RR. Entomopathogenic nematode infectivity enhancement using physical and chemical stressors. Biological Control. 2006;39(2):147–53. DOI: 10.1016/j.biocontrol.2006.07.001
Mishra J, Arora NK. Bioformulations for Plant Growth Promotion and Combating Phytopathogens: A Sustainable Approach. In: Arora NK, Mehnaz S, Balestrini R, editors. Bioformulations: for Sustainable Agriculture. New Delhi: Springer India; 2016. DOI: 10.1007/978-81-322-2779-3_1
Guo W, Yan X, Han R. Adapted formulations for entomopathogenic nematodes, Steinernema and Heterorhabditis spp. Nematol. 2017;19(5):587–96. DOI: 10.1163/15685411-00003072
Glazer I, Kozodoi E, Salame L, Nestel D. Spatial and Temporal Occurrence of Natural Populations of Heterorhabditis spp. (Nematoda:Rhabditida) in a Semiarid Region. Biological Control. 1996;6(1):130–6. DOI: 10.1006/bcon.1996.0016
Boemare N, Agüera de Doucet M. Estudio de Xenorhabdus spp. y Photorhabdus spp., bacterias asociadas a los nematodos entomopatógenos. In: Lecuona R, editor. Microorganismos Patógenos empleados en el control microbiano de insectos plaga. [Internet]. Buenos Aires, Agentina: J.H. Gómez Moreno; 1996. Available from: https://catalogo.biblio.unc.edu.ar/Record/exactas.11870
Gaugler R, editor. Entomopathogenic nematology. UK: CABI Publishing; 2002 Jan. DOI: 10.1079/9780851995670.0000
Rodríguez M., Campos-Herrera R, editor. Nematode Pathogenesis of Insects and Other Pests: Ecology and Applied Technologies for Sustainable Plant and Crop Protection. Cham: Springer International Publishing; 2015. DOI: 10.1007/978-3-319-18266-7