Physiological and cultural characterization and mycelial compatibility of Sclerotium sp. isolates from seven plant hosts

Article Sidebar

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) EPUB (Español (España)) XML (Español (España))
Published: Jan 1, 2020
Keywords:
phenotypic variability, mycelial compatibility group, sclerotia

Main Article Content

Yanisia Duarte Leal
Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria
Benedicto Martínez Coca
Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria
Adalberto C. Café Filho
Universidad de Brasilia
Luiz Eduardo Bassay Blum
Universidad de Brasilia

Abstract

The objectives of the work were to culturally and physiologically characterize 15 isolates of Sclerotium sp. from beans (Phaseolus vulgaris L.), chickpea (Cicer arietinum L.), tomato (Solanum lycopersicum L.), taro [Colocasia esculenta (L.) Schott], garlic (Allium sativum L.), and ornamental plants [Neomarica caerulea (Ker Gawl.) Sprague and Hydrocotyle sp.], from Cuba and Brazil, under different lighting conditions and determine the presence of their Mycelial Compatibility Groups (GCM). For this, the inoculated Petri dishes containing Papa Dextrose Agar (PDA) culture medium were placed under three lighting regimes [constant darkness (OC), alternating light (LA), and constant light (LC)] at 28 ± 2°C. The mycelial growth diameter and the surface texture and color of the colonies were evaluated in each isolate, as well as the number, weight and diameter of sclerotia under each condition. Confrontation tests were used to determine the existence of GCM. The highest production of sclerotia was under LC, and the lowest under OC. Mycelial compatibility was observed between the colonies of isolates from the same host (No. 1 and 9 of C. arietinum and No. 5 and 6 of P. vulgaris) and between isolates from different hosts (P. vulgaris - S. lycopersicum and A. sativum - N. caerulea). Five GCM were obtained, GCM- I (No. 1 and 9), GCM-II (No. 5 and 6), GCM-III (No. 10 and 11), GCM-IV (No. 10 and 12), and GCM-V (No. 13 and 14).

Article Details

How to Cite
Duarte Leal, Y., Martínez Coca, B., Café Filho, A. C., & Bassay Blum, L. E. (2020). Physiological and cultural characterization and mycelial compatibility of Sclerotium sp. isolates from seven plant hosts. Revista De Protección Vegetal, 35(1). Retrieved from https://revistas.censa.edu.cu/index.php/RPV/article/view/1086
Issue
Vol. 35 No. 1 (2020): January-April
Section
ORIGINAL ARTICLES

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra, siempre que se indique su autor y la primera publicación en esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
  • Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
  • Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
  • El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia

Bajo las siguientes condiciones:

  • Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
  • NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
  • No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
  1. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  2. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

References

Maji A, Nath R, Singh D, Garain PK. Effect of variability and edaphological characteristics on growth of Sclerotium rolfsii (Sacc) causing collar rot disease of sunflower in coastal region of West Bengal, India. Legume Research An International Journal. 2018; 1-5pp doi: 10.18805/LR-3922.

Paz-Lima M, Lima M, Malafaia G, Ruaro L, Sales A, Cesar da Cunha P. Reação de suscetibilidade e distribuição espacial de Sclerotium rolfsii em genótipos de feijoeiro. Gl. Sci Technol. 2015; 8(1):122 - 130.

Ayed F, Jabnoun-Khiareddine H, Aydi Ben Abdallah R, Daami-Remadi M. Effect of Temperatures and Culture Media on Sclerotium rolfsii Mycelial Growth, Sclerotial Formation and Germination. J Plant Pathol Microbiol. 2018; 8(9): 446.

Hernández CA, Quintero E, Herrera L. Respuesta varietal y pérdidas causadas por el hongo Sclerotium rolfsii en frijol común en diferentes épocas de siembra. Centro Agrícola. 2012; 39(1): 75-78.

Serra RS, Silva GS. Caracterização Biológica e Fisiológica de isolados de Sclerotium rolfsii obtidos de Pimentão no Estado do Maranhão. Fitopatología Brasileira. 2005; 30(1):61-66.

Santos CC, Reis A, Lopes CA. Grão de bico e lentilha: duas novas hospedeiras fabáceas de Sclerotium rolfsii no Planalto Central do Brasil. Brasília, DF: Embrapa Hortaliças - (Boletim Pesquisa e Desenvolvimento / Embrapa Hortaliças, ISSN 1677-2229; 92). 2013; 5-14p.

Hernández CA, Herrera L. Influences of different illumination range on the development “in vitro” of Sclerotium rolfsii Sacc. Centro Agrícola. 2011; 38(3): 81-84.

Punja ZK. The biology, ecology and control of Sclerotium rolfsii Sacc. Ann. Rev. Phytopathol. 1985; 23:97- 127.

Ünal F, Askin A, Koca E, Yildirir M, Ümit M. Mycelial compatibility groups, pathogenic diversity and biological control of Sclerotium rolfsii on turfgrass. Journal of Biological Pest Control. 2019; 29:44.

Di Rienzo J, Balzarini M, González L, Tablada M, Guzmán W, Robledo C, et al. InfoStat Profesional versión 2.1. Universidad Nacional de Córdoba. Argentina. 2009. [Consultado: 24 de abril de 2020]; Disponible en: http://www.infostat.com.ar

Punja ZK, Grogan RG. Basidiocarp induction, nuclear condition, variability and heterokaryon incompatibility in Athelia (Sclerotium) rolfsii. Phytopathology. 1983; 73: 1273-1278.

Muthukumar A, Venkatesh A. Effect of light and aeration on the growth of Sclerotium rolfsii in vitro. African Journal of Biotechnology. 2013; 12(49) :6843-6846.

Hernández CA, Herrera L. Variabilidad cultural, morfológica y patogénica entre aislados de Sclerotium rolfsii Sacc. en diferentes caracteres. Centro Agrícola, 2014; 41(1): 39-45.

Kokub D, Azam F, Hassan A, Ansar M, Asad MJ, Khanum A. Comparative growth, morphological and molecular characterization of indigenous Sclerotium rolfsii strains isolated from different locations of Pakistan. Pak. J. Bot. 2007; 39(5): 1849-1866.

Moreno B, Acevedo R. Caracterización patogénica y estudio de los grupos de compatibilidad micelial en Sclerotium cepivorum Berk. Rev Iberoam Micol. 2002; 19: 115-119.

Almeida AMR, Abdelnoor RV, Calvo ES, Tessnman D, Yorinori JT. Genotype diversity among Brazilian isolate of Sclerotium rolfsii. Journal of Phytopathology. 2001; 149:493.

Most read articles by the same author(s)

> >>