Caracterización fisio-cultural y compatibilidad micelial de aislamientos de Sclerotium sp. procedentes de siete hospedantes

Contenido principal del artículo

Yanisia Duarte Leal
Benedicto Martínez Coca
Adalberto C. Café Filho
Luiz Eduardo Bassay Blum

Resumen

Los objetivos del trabajo fueron caracterizar cultural y fisiológicamente 15 aislamientos de Sclerotium sp. procedentes de frijol (Phaseolus vulgaris L.), garbanzo (Cicer arietinum L.), tomate (Solanum lycopersicum L.), malanga [Colocasia esculenta (L.) Schott], ajo (Allium sativum L.) y las plantas ornamentales Neomarica caerulea (Ker Gawl.) Sprague y Hydrocotyle sp. de Cuba y Brasil, bajo diferentes condiciones de iluminación, y determinar la presencia de los Grupos de Compatibilidad Micelial (GCM) de los mismos. Para ello se usaron placas Petri contentivas de medio de cultivo Papa Dextrosa Agar (PDA), bajo tres regímenes de luz: oscuridad constante (OC), luz alterna (LA) y luz constante (LC) a 28±2°C. Se evaluó el diámetro del crecimiento micelial, textura superficial y color de las colonias en cada aislamiento, así como el número, peso y diámetro de esclerocios en cada condición. Además, se realizaron pruebas de enfrentamiento para determinar la existencia de GCM. La mayor producción de esclerocios fue bajo LC, y la menor a OC. Se observó Compatibilidad Micelial entre las colonias de aislamientos procedentes de un mismo hospedante (No. 1 y 9 de C. arietinum; No. 5 y 6 de P. vulgaris) y entre aislamientos de hospedantes diferentes (P. vulgaris - S. lycopersicum y A. sativum - N. caerulea). Se lograron obtener cinco GCM: GCM- I (No. 1 y 9), GCM-II (No. 5 y 6), GCM-III (No. 10 y 11), GCM-IV (No. 10 y 12) y GCM-V (No. 13 y 14).

Detalles del artículo

Cómo citar
Duarte Leal, Y., Martínez Coca, B., Café Filho, A. C., & Bassay Blum, L. E. (2020). Caracterización fisio-cultural y compatibilidad micelial de aislamientos de Sclerotium sp. procedentes de siete hospedantes. Revista De Protección Vegetal, 35(1). Recuperado a partir de https://revistas.censa.edu.cu/index.php/RPV/article/view/1086
Sección
ARTÍCULOS ORIGINALES

Citas

Maji A, Nath R, Singh D, Garain PK. Effect of variability and edaphological characteristics on growth of Sclerotium rolfsii (Sacc) causing collar rot disease of sunflower in coastal region of West Bengal, India. Legume Research An International Journal. 2018; 1-5pp doi: 10.18805/LR-3922.

Paz-Lima M, Lima M, Malafaia G, Ruaro L, Sales A, Cesar da Cunha P. Reação de suscetibilidade e distribuição espacial de Sclerotium rolfsii em genótipos de feijoeiro. Gl. Sci Technol. 2015; 8(1):122 - 130.

Ayed F, Jabnoun-Khiareddine H, Aydi Ben Abdallah R, Daami-Remadi M. Effect of Temperatures and Culture Media on Sclerotium rolfsii Mycelial Growth, Sclerotial Formation and Germination. J Plant Pathol Microbiol. 2018; 8(9): 446.

Hernández CA, Quintero E, Herrera L. Respuesta varietal y pérdidas causadas por el hongo Sclerotium rolfsii en frijol común en diferentes épocas de siembra. Centro Agrícola. 2012; 39(1): 75-78.

Serra RS, Silva GS. Caracterização Biológica e Fisiológica de isolados de Sclerotium rolfsii obtidos de Pimentão no Estado do Maranhão. Fitopatología Brasileira. 2005; 30(1):61-66.

Santos CC, Reis A, Lopes CA. Grão de bico e lentilha: duas novas hospedeiras fabáceas de Sclerotium rolfsii no Planalto Central do Brasil. Brasília, DF: Embrapa Hortaliças - (Boletim Pesquisa e Desenvolvimento / Embrapa Hortaliças, ISSN 1677-2229; 92). 2013; 5-14p.

Hernández CA, Herrera L. Influences of different illumination range on the development “in vitro” of Sclerotium rolfsii Sacc. Centro Agrícola. 2011; 38(3): 81-84.

Punja ZK. The biology, ecology and control of Sclerotium rolfsii Sacc. Ann. Rev. Phytopathol. 1985; 23:97- 127.

Ünal F, Askin A, Koca E, Yildirir M, Ümit M. Mycelial compatibility groups, pathogenic diversity and biological control of Sclerotium rolfsii on turfgrass. Journal of Biological Pest Control. 2019; 29:44.

Di Rienzo J, Balzarini M, González L, Tablada M, Guzmán W, Robledo C, et al. InfoStat Profesional versión 2.1. Universidad Nacional de Córdoba. Argentina. 2009. [Consultado: 24 de abril de 2020]; Disponible en: http://www.infostat.com.ar

Punja ZK, Grogan RG. Basidiocarp induction, nuclear condition, variability and heterokaryon incompatibility in Athelia (Sclerotium) rolfsii. Phytopathology. 1983; 73: 1273-1278.

Muthukumar A, Venkatesh A. Effect of light and aeration on the growth of Sclerotium rolfsii in vitro. African Journal of Biotechnology. 2013; 12(49) :6843-6846.

Hernández CA, Herrera L. Variabilidad cultural, morfológica y patogénica entre aislados de Sclerotium rolfsii Sacc. en diferentes caracteres. Centro Agrícola, 2014; 41(1): 39-45.

Kokub D, Azam F, Hassan A, Ansar M, Asad MJ, Khanum A. Comparative growth, morphological and molecular characterization of indigenous Sclerotium rolfsii strains isolated from different locations of Pakistan. Pak. J. Bot. 2007; 39(5): 1849-1866.

Moreno B, Acevedo R. Caracterización patogénica y estudio de los grupos de compatibilidad micelial en Sclerotium cepivorum Berk. Rev Iberoam Micol. 2002; 19: 115-119.

Almeida AMR, Abdelnoor RV, Calvo ES, Tessnman D, Yorinori JT. Genotype diversity among Brazilian isolate of Sclerotium rolfsii. Journal of Phytopathology. 2001; 149:493.

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>