Potencial biofumigante in vitro de tres especies de Brassicaceae para el manejo de fitopatógenos de suelo

Barra lateral del artículo

PDF HTML XML-JATS EPUB
Palabras clave:
tabaco, Phytophthora, Fusarium, Rhizoctonia, fungistasis

Contenido principal del artículo

Verónica Toledo Sampedro
Instituto de Investigaciones del Tabaco
Javier Martínez Pacheco
Instituto de Investigaciones del Tabaco
Angélica de la C. González Toledo
Universidad de La Habana

Resumen

El objetivo de esta investigación fue evaluar, in vitro, el efecto biofumigante de especies de la familia Brassicaceae sobre el crecimiento micelial de fitopatógenos en el tabaco (Nicotiana tabacum L.). Se evaluaron tres especies: Brassica juncea L. (mostaza india), Brassica oleracea var. acephala L. (berza) y Sinapis alba L. (mostaza blanca), que fueron testadas frente a siete aislamientos (número entre paréntesis) de: Phytophthora nicotianae (2), Fusarium oxysporum (2), Fusarium solani (2), y Rhizoctonia solani (1). Las especies vegetales, a concentración de 2,5 g/L y 5 g/L de capacidad del contenedor (20 L), se trituraron y colocaron en vasos de precipitado con 600 ml de agua destilada. Como cámara de incubación, se utilizaron contenedores de 20 L en los cuales se colocaron las placas Petri, sin tapas, de todos los aislamientos por triplicado y, en el centro, el vaso de precipitado con el agua destilada y el material vegetal. Se determinó el porcentaje de inhibición del crecimiento micelial de cada aislamiento transcurrido siete días de incubación (27oC, oscuridad). Para determinar la viabilidad de los aislamientos, después de los tratamientos con cada uno de los biofumigantes, los discos de micelio se transfirieron a medio de cultivo Papa Dextrosa Agar. El incremento de la concentración de las especies B. juncea, B. oleracea y S. alba a 5 g/L aumentó el porcentaje de inhibición del crecimiento in vitro de los aislamientos de P. nicotianae, F. oxysporum, F. solani y R. solani. Excepto para el aislamiento de R. solani, los resultados mostraron que B. juncea, B. oleraea y S. alba poseen potencialidades fungistáticas a concentraciones de 5 g/L.

Detalles del artículo

Cómo citar
Toledo Sampedro, V., Martínez Pacheco, J., & González Toledo, A. de la C. (2021). Potencial biofumigante in vitro de tres especies de Brassicaceae para el manejo de fitopatógenos de suelo. Revista De Protección Vegetal, 35(3). Recuperado a partir de https://revistas.censa.edu.cu/index.php/RPV/article/view/1099
Número
Vol. 35 Núm. 3 (2020): septiembre-diciembre
Sección
ARTÍCULOS ORIGINALES

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra, siempre que se indique su autor y la primera publicación en esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
  • Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
  • Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
  • El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia

Bajo las siguientes condiciones:

  • Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
  • NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
  • No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
  1. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  2. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Citas

Toledo V, Quintana F. Efectividad del Aceite Esencial de Melaleuca quinquenervia (cav.) para el manejo de enfermedades fúngicas en el cultivo del tabaco. Cuba Tabaco. 2015; 16 (1):18-26.

Fernández A, Muiño BL, Toledo V, Martínez ML. Estrategias de lucha para evitar epidemias provocadas por la enfermedad pata prieta del tabaco en Cuba. Fitosanidad. 2002; 6 (1): 35-42.

Toledo V, González A, Martínez J. Estabilidad de Trichoderma harzianum cepa A-53 en condiciones no controladas. Su influencia en la enfermedad pata prieta. Cuba Tabaco. 2016; 17 (2): 34-41.

Ríos P, Obregón S, Haro de A, Fernández P, Socorro M, Sánchez, M. Effect of Brassica biofumigant amendments on different stages of the life cycle of Phytophthora cinnamomi. Journal of Phytopathology. 2016; 164: 582-594.

Ganjewala D, Kumar S, Devi A, Ambika K. Advances in cyanogenic glycosides biosynthesis and analysis in plants: a review. Acta Biologica Szegediensis. 2010; 54: 1-14.

Dunne C, Dell B, Hardy GE. The effect of biofumigants on the vegetative growth of five Phytophthora species in vitro. Actas de Horticultura. 2003; 602: 45-51.

SPSS version 22., Brief guide. Disponible en línea en: http://www.sussex.ac.uk/its/pdfs/SPSS_Brief_Guide_22. pdf . Último acceso 20 de septiembre 2019.

Larkin R, Griffin P. Control of soil borne potato diseases using Brassica green manures. Crop Protection. 2007; 26 (7): 1067-1077.

Zurera C, Romero M, Porras C, Barrau R. Efecto biofumigante de especies de Brassica en el crecimiento de Phytophthora spp. in vitro. XI Congreso Sociedad Española de Ciencias Hortícolas. Albacete, España. Actas de Horticultura. 2007; 48:306-309.

Pereyra S, Avila A, Orecchia E. La biofumigación y el metam sodio como alternativas al uso de bromuro de metilo. Efecto sobre el control de malezas y las características químicas del suelo. Agri Scientia. 2008; 25 (2):75-79.

Smith BJ, Kirkegaard J. In vitro inhibition of soil microorganisms by 2-phenylethyl isothiocyanate. Plant Pathology. 2002, 51: 585-593.

Apama KP, Girija VK. Effect of Biofumigation on mycelia growth and sclerotial germination of Rhizoctonia solani causing rot and web blight of cowpea. Int. J. Curs. Microbiology Ass. Sci. 2018; 7 (3): 2990-2999.

Maxwell H, Brown J, Zemetra R, Mazzola M. Effect of Brassicaceae seed meals with different glucosinolate profiles on Rhizoctonia root rot in wheat. Crop Protection. 2013; 48: 1- 5.

Youssef MMA. Biofumigation as a promising tool for managing plant parasitic nematodes. A review. Scientia Agriculturae, 2015; 10 (3): 115-118.

Iriarte LE, Sosa MC, Reybet GE. Efecto de la biofumigación con repollo sobre el control de Fusarium oxysporum en suelo. Revista de Investigaciones Agropecuarias. 2011; 37(3): 231-237.

Winde I, Wittstock U. Insect herbivore counter adaptations to the plant glucosinolate-myrosinase system. Phytochemistry. 2011; 72 (13): 1566-1575.

Perniola O, Chorzempa S, Staltari S, Molina MC. Biofumigación in vitro con Brassica juncea y Sinapis alba. Inhibición de la germinación y del crecimiento de plántulas de malezas. Revista Facultad de Agronomía. 2016; 115 (1): 91-98.